Nie jestem ekspertem od LXC , ale o ile wiem, jest bardzo podobny do Linux-Vservera .
Jeśli to prawda, zastanawiam się, dlaczego w już zatłoczonym obozie wirtualizacji jest jeszcze jeden gracz? Co LXC zapewnia (lub obiecuje), że nie ma linux-vserver?
Jestem użytkownikiem Linuksa-vservera od dawna, pamiętam, że było to wiele lat temu, zanim cała ta wirtualizacja stała się popularna. Rozwój ostatnio zwolnił, ale nigdy nie został całkowicie zatrzymany - wiem, ponieważ programiści pomogli mi przywrócić go do użytecznego stanu na linux / hppa (przynajmniej w Gentoo). Regularnie wypychają łaty przeciwko najnowszym jądrom, wykorzystując wszystkie najnowsze gadżety (ta sama infrastruktura kontenerów używana przez LXC), a nawet integrując się z GRsecurity.
Ludzie, którzy rozpoczęli wysiłki LXC, prawdopodobnie mieli dobry powód, aby to zrobić zamiast dołączyć do już dobrze znanej bazy linux-vserver? Więc chciałbym wiedzieć.
Czy chodzi o integrację z linią główną? Dlaczego więc nie dostosować linux-vserver do integracji, tak jak ludzie Xen robią z XenLinux?
źródło