Zawsze zastanawiałem się, dlaczego Instalator Windows pozwala instalować tylko jeden program na raz. Bardzo frustrujące jest to, że nie można uruchomić wielu instalacji, zwłaszcza podczas konfigurowania nowej instalacji systemu Windows. Jaki jest tego powód?
Zagwarantowanie poprawności byłoby bardzo skomplikowane w przypadku jednoczesnych instalacji - przy założeniu, że współdzielą one niektóre pliki. Wymagałoby to jakiejś formy transakcji.
Pojęcia te są znane z baz danych transakcyjnych - ale temat nie jest trywialny i zwykle w systemach plików nie można znaleźć w pełni infrastruktury transakcyjnej (nawet jeśli systemy plików kronikowania to zapewniają). Jednym z problemów jest to, że wiele blokad może doprowadzić do impasu - wtedy potrzebujesz wykrycia impasu (lub obaj instalatorzy zawieszą się na zawsze) i sposób na rozwiązanie tego problemu. Można uniknąć zakleszczeń (np. Zawsze blokując pliki w tej samej kolejności), ale są też inne problemy:
Jeśli zablokujesz wszystkie wymagane pliki z góry, uzyskasz efektywnie to, co masz: jeden instalator musi poczekać, aż drugi się zakończy. Jeśli nie zablokujesz wszystkich wymaganych plików z góry i będziesz kontynuować, ryzykujesz, że „transakcja” się nie powiedzie. Oznaczałoby to, że jeden z instalatorów musiałby zostać zrestartowany.
Wtedy możesz pomyśleć o poziomach izolacji transakcji - aby być w pełni poprawnym, Twoje transakcje musiałyby być „ możliwe do serializacji” - ale to nie jest łatwe, nawet w przypadku wielu baz danych.
Mogą istnieć nawet alternatywne strategie radzenia sobie z problemami, które omijają pełną izolację, ale zwykle trudniej jest udowodnić ich poprawność.
Uważam, że przy równoczesnej instalacji mielibyśmy o wiele trudniejsze problemy poinstalacyjne - szczególnie dlatego, że nie sądzę, aby producent systemu operacyjnego (lub dystrybucja) przeszedł wszystkie trudy, aby był w 100% czysty. Dlatego wolałbym go nie używać, nawet gdyby był oferowany przez system operacyjny.
Uwaga
Ale może tak naprawdę nie chcesz instalować „w tym samym czasie”. Może wystarczyłoby, gdyby można było ustawić w kolejce instalacje, które są następnie wykonywane jedna po drugiej (najlepiej bez zadawania żadnych pytań pomiędzy nimi). I to jest naprawdę coś, niektóre inne systemy operacyjne (dystrybucje) radzą sobie znacznie lepiej.
Ma to na celu zaprojektowanie, aby uniknąć sytuacji, w której dwie instalacje będą manipulować tymi samymi plikami / folderami / kluczami rejestru / etc .; prawdopodobnie można było to zrobić na różne sposoby, ale Microsoft dokonał tego wyboru.
źródło
Możesz wykopać kilka plików MSI, aby zainstalować je w szybkiej kolejności, jeden po drugim, za pomocą pliku wsadowego. Nie można jednocześnie uruchamiać dwóch plików MSI w tym sensie, że oba zapisują jednocześnie na dysk.
Powodem jest to, że część instalacji MSI jest uruchamiana jako „transakcja” - sekwencja zmian, które są zatwierdzane lub wycofywane w zależności od tego, czy działania na liście transakcji zakończą się bez błędu. Wszystkie muszą zostać zakończone bez błędów, a następnie transakcja zostaje zatwierdzona, w przeciwnym razie nastąpi pełne wycofanie wszystkich zmian. Wynika z tego, że tylko jedna taka transakcja może być aktywna w danym momencie.
Na poziomie technicznym MSI tylko akcje między standardowymi akcjami InstallInitialize i InstallFinalize w InstallExecuteSequence są uruchamiane jako transakcje. Poza tymi działaniami nie powinny wystąpić żadne zmiany systemowe, ale czasami pliki MSI są błędnie zaprojektowane do wprowadzania zmian w innych sekwencjach.
źródło