Kiedy preferujesz partycjonowanie nowych dysków systemowych dla systemu UNIX, jaka jest twoja preferowana strategia dla komputerów stacjonarnych i / lub serwerów?
Podaj układ partycji dysku, format (y) systemu plików i opcje, punkty montowania, poziomy RAID, grupy i woluminy LVM, szyfrowanie oraz wszelkie inne odpowiednie ustawienia.
raid
filesystems
partition
hard-drive
lvm
cmcginty
źródło
źródło
Odpowiedzi:
Jestem fanem LVM dla tego rodzaju problemów. Potrzebujesz tylko miejsca na / boot (używam około 100 MB). W połączeniu z systemami plików, które mogą dynamicznie rosnąć i kurczyć się (a przynajmniej rosnąć), nigdy więcej nie będziesz musiał myśleć o małych partycjach.
Na pulpicie używam LVM z XFS jako systemem plików dla wszystkich partycji. Tworzę tak małe, jak to możliwe i pozwalam im rosnąć, ponieważ potrzebuję więcej miejsca.
źródło
Jeśli jest to Linux, należy mieć osobny / boot.
W przypadku innych wariantów Uniksa zazwyczaj zalecałem partycje dla / i / var, dane są zwykle montowane w / u001, / u002 itp.
Wcześniej istniała potrzeba silnego partycjonowania, ponieważ miejsce na dysku było ograniczone i nie chciałeś, aby jedna wypełniona partycja sprowadzała cały system. Dzięki dostępnemu dziś znacznie zwiększonemu rozmiarowi pamięci, a także licznym dostępnym opcjom zmiany rozmiaru i wirtualizacji, zapotrzebowanie na wiele partycji IMO spadło. To w połączeniu z faktem, że trudno jest przenosić rzeczy, gdy masz wiele partycji, oznacza to, że jeśli możesz uzyskać mniej, zrób to.
Wymienianie jako 2xRAM nie ma sensu, gdy mówimy o 32 GB pamięci. Pamiętajcie więc, że „reguły” są naprawdę wytycznymi, a niektóre po prostu nie mają sensu w świetle nowszego dostępnego sprzętu.
źródło
Planowanie dobrej struktury partycjonowania jest silnie uzależnione od faktycznej znajomości sposobu korzystania z systemu. Wszelkie losowe porady, które nie biorą pod uwagę tego, co robi system, nie będą szczególnie przydatne.
Wszystkie fantazyjne systemy plików mogą być czasem przydatne, ale jeśli chcesz mieć stabilny system, lepszym pomysłem może być po prostu trzymanie się „standardowego” systemu plików (tj. Ext3), chyba że masz bardzo dobry powód, aby użyć czegoś innego.
RAID jest dobry, zawsze uruchamiam RAID1 na wszystkich moich komputerach osobistych, ponieważ miałem zbyt wiele awarii dysków twardych.
Szyfrowanie za pomocą czegoś takiego jak dm-crypt jest dobre, jeśli twój system jest urządzeniem przenośnym, ma dane o wysokiej wartości lub jesteś po prostu paranoikiem.
Podczas planowania partycji bardzo dobrze jest dobrze rozumieć takie rzeczy, jak Hierarchia Standardów Systemu Plików i czy / jak wybrany uniks odbiega od standardu.
Korzystanie z LVM może znacznie zmienić zdanie w przyszłości i dostosować partycje bez konieczności ponownego uruchamiania, a jego zdolność do tworzenia migawek może być bardzo łatwa do tworzenia dobrych kopii zapasowych. Użyj LVM i nie przydzielaj od razu całej swojej przestrzeni.
źródło
Są dwa bardzo dobre powody do partycjonowania poza typem FS:
Zapobiegaj przepełnieniu z aplikacji wpływającej na funkcjonalność systemu. Jeśli aplikacja się zapełni
/usr
, warto pozostawić trochę miejsca,/var
aby system mógł kontynuować pracę i rejestrować dzienniki.Jauder powiedział powyżej, że jest to negowane przez rozmiar dzisiejszych dysków twardych - nie sądzę, że jest to absolutnie prawda. Nasze dyski mogą być większe, ale przekazywane przez nas dane stale rosną. Nie ma potrzeby samozadowolenia.
Opcje montażu. Możesz dokładniej określić, jakie uprawnienia powinna przyjąć każda partycja. Na przykład dobrą praktyką jest nie zezwalanie na uruchamianie plików, szczególnie suid,
/tmp
ponieważ jest to częsty wektor ataku dla komputerów obsługujących aplikacje internetowe. O ile nie prowadzisz więzień, nie powinieneś oczekiwać, że zobaczysz węzły urządzeń w innym miejscu niż/dev
. I tak dalej.na przykład.
źródło
Partycjonowanie dysków fizycznych
Rozpocznij od co najmniej 2 dysków:
Partycja 100 MB przeznaczona jest na wolumin / boot. Zostawiam to na wszystkich moich dyskach (nawet bez rozruchu), aby zapewnić elastyczność, dzięki czemu można później włączyć dowolny dysk. JEŻELI dyski nie są dopasowane pod względem rozmiaru lub masz nieparzystą liczbę (500 GB, 250 GB x 2), podziel partycje dysku 500 GB, aby dopasować je do mniejszych dysków.
RAID
Używając 100 MB partycji
sda
isdb
utwórz wolumin RAID1 (dublowanie) dla/boot
. To się stajemd0
.Nie przejmuj się użyciem egzotycznego FS na / bootie, nie warto.
Pozostałą przestrzeń można ustawić różnymi metodami. Zdecydowałem się na RAID10 (lustro / pasek) przy użyciu fragmentów 64K i „2 dalekich kopii” dla szybkości. Daje to dużą elastyczność przy stopniowym uaktualnianiu napędów wzdłuż linii. Inne opcje to zrobić RAID5 / 6. Jednak użyteczne miejsce będzie ograniczone do najmniejszej partycji i NIE używaj partycji z tych samych urządzeń. Imię nowe macierze RAID
md1
,md2
i tak dalej.LVM
Weź wszystkie macierze RAID oprócz
md0
i umieść je w jednej grupie woluminów LVM o nazwielvm_vg0
. Jeśli masz woluminy RAID5 i RAID10, prawdopodobnie najlepiej nie łączyć ich, ale myślę, że nie zaszkodzi.Podziel VG0 na pozostałe partycje systemu. Pamiętaj, że stosunkowo łatwo jest dodać więcej miejsca w razie potrzeby, więc liczby te mogą być nieco konserwatywne.
Systemy plików XFS nie mogą zostać zmniejszone, więc miej to na uwadze. Ponadto zmniejszanie woluminu głównego online prawdopodobnie nie jest obsługiwane.
Aktualizacja Jeśli kiedykolwiek chcesz zamienić dyski na większe rozmiary, masz kilka opcji. Najłatwiej jest dodawać dyski parami lub więcej i dodawać nowe macierze RAID do bieżącej LVM VG.
Inną opcją jest dodanie pojedynczego dysku, który jest> = do sumy bieżącego miejsca. Na przykład, jeśli masz dwa urządzenia 100 GB w RAID10, możesz dodać nowe urządzenie 200 GB i wykonać kopię lustrzaną za pomocą dwóch starych urządzeń. Jest to bardziej podatne na błędy, ale zadziała.
W razie potrzeby
md#
urządzenia można usunąć z LVM VG bez utraty danych. Można to zrobić, jeśli jest wystarczająco dużo wolnego miejsca LVM, aby przenieść wszystkie używane bloki LVM zmd#
urządzenia na inne. LVM może używać tylko miejsca, które nie zostało przypisane do LV, więc pusty system plików nie jest liczony jako „wolne” miejsce.źródło
Właśnie uruchamiam stacje robocze Linux. Korzystam z systemu plików ext3, a rozmiary nieco zależą od wielkości dysków, co jest bardziej hojne w stosunku do partycji na większych dyskach. Są one w przybliżeniu w kolejności, w jakiej występują w tabeli partycji:
Na stacjach roboczych mojej żony na uniwersytecie, które mają dwa dyski o pojemności 750 GB, oprócz powyższych utworzyliśmy kilkanaście ~ 100 GB partycji na różnych dyskach, wszystkie zamontowane w / data / N, gdzie N było liczbą od 1 do 12 Używa ich do przechowywania danych dla różnych projektów badawczych.
źródło
używaj noatime na wszystkich dyskach (chyba, że masz powód, aby tego nie robić) Instaluję / tmp w tmpfs, chociaż może to nie być tak dobre na serwerze, upewnię się, że jest to osobna partycja i zamontuję nodev, nosuid, noexec, noatime . Zawsze używam ext2 do / boot, więc nie muszę się martwić o zmianę rzeczy z fs, które psują moją zdolność do uruchamiania z / grub. ext4 we wszystkim innym, używam journal = data na / home, co prawdopodobnie trochę spowalnia (ponieważ nie ma dealloc), ale nigdy nie straciłem danych z Journal = data i będąc trochę najnowszym / największym kurwa, czasami mój system się blokuje i muszę go mocno zresetować (ponieważ próbowałem czegoś takiego jak kilometry i znalazłem błąd).
źródło
Wow, fajne pytanie. Surfowałem po idealną odpowiedź na to dla yonks.
Ja osobiście mam 50 Mb / boot ~ 8 GB /, a reszta idzie w stronę / home. To jednak nie wszystko. Muszę zbadać alternatywne systemy plików, obecnie używam ext3, ale słyszałem świetne rzeczy o innych systemach plików, na przykład XFS.
Zwykle tworzę również kontener plików dla / tmp wyłącznie po to, aby w przyszłości móc być bardziej elastyczny.
źródło