W mojej firmie rośnie zainteresowanie wewnętrzną implementacją IM. Jakie produkty komercyjne lub OSS są obecnie dostępne?
- czy są łatwe do skonfigurowania?
- czy mają własnych klientów?
- jakieś pułapki, o których powinienem wiedzieć (wykładniczy wzrost ruchu w sieci)?
Byłoby miło usłyszeć od osób, które faktycznie wdrożyły tę technologię
instant-messaging
jdiaz
źródło
źródło
Odpowiedzi:
OpenFire to świetny serwer XMPP. Szybkie, stabilne, szerokie wsparcie społeczności z wieloma rozszerzeniami, zarówno komercyjnymi, jak i OSS.
Nie wspominając o tym, że integruje się z systemami opartymi na LDAP, nawet z Active Directory, więc oddzielne logowanie nie jest konieczne.
Użyłem go, nawet zmodyfikowałem jego źródło, aby dodać pewne funkcje bardzo specyficzne dla jednego projektu, w którym byłem (w skrócie, moderowana funkcja czatu i czatów z apletem Java;)).
Ponieważ niektóre aplikacje klienckie XMPP obsługują NTLM, użytkownicy nie muszą konfigurować żadnych haseł, więc nie ma problemów z zasadami wymagającymi okresowych zmian haseł.
źródło
Jeśli jesteś już na stosie Microsoft (szczególnie Exchange), to Office Communications Server jest dobrym wyborem dla wewnętrznych komunikatorów internetowych. Może rozmawiać z klientami zewnętrznymi, ale jest to dodatkowy koszt (uważam, że to koszt na użytkownika, miesięcznie).
OCS obsługuje także komunikacje głosowe i może bezproblemowo przełączać się między tekstem a głosem, chociaż osobiście nie miałem doświadczenia z jego aspektami głosowymi.
źródło
Powiedziałbym, że idź z jakąś implementacją XMPP . Istnieją klienci dla każdego systemu operacyjnego pod słońcem (zarówno bezpłatny, jak i komercyjny), a także może łączyć się z serwerami publicznymi, Google Talk dla jednego.
źródło
Tym, na którym ostatecznie się zdecydowałem, był ejabberd .
Jest to XMPP, więc dostępnych jest wielu klientów (używamy Pidgin). Jest łatwy w instalacji (jest to standardowy pakiet w większości dystrybucji Linuksa) i łatwy w konfiguracji (ma prosty interfejs WWW). Podobno skaluje się także znacznie bardziej niż jakikolwiek inny, jeśli jest to problem.
źródło
Zdarza się, że używamy Lotus Notes do naszego serwera e-mail i klienta i właśnie aktywowaliśmy ich produkt SameTime po obejrzeniu go podczas demonstracji.
Bardzo ostrożnie stawiamy pierwsze kroki w korporacyjnych komunikatorach internetowych, ale ponieważ łączy się z naszymi kalendarzami, myślę, że ma duże szanse na sukces.
Oczywiście potrzebujesz produktów Lotus - serwera i klientów, ale jeśli tak, to konfiguracja była minimalna!
źródło
W przypadku ściśle komunikatorów internetowych (jak powiedzieli inni) pewna forma XMPP byłaby prawdopodobnie najlepsza.
Jeśli Twoja organizacja jest zainteresowana badaniem alternatyw, możesz wypróbować Laconica , co przypomina posiadanie własnego małego Twittera (który może być całkowicie wewnętrzny). Nie dokładnie IM, ale w zależności od potrzeb, które IM ma zaspokoić, może być tak samo odpowiedni (lub może nie - znowu, zależy od tego, czego szukasz). Całkiem proste do wdrożenia (i za darmo).
źródło
Polecam PinkNotes Plus . Jest to oparty na systemie Windows serwer / klient IM, który jest całkowicie wewnętrzny, zaprojektowany dla środowiska biznesowego i bardzo łatwy w konfiguracji / użyciu.
źródło
IRC może być pomysłem. Istnieją dziesiątki serwerów i setki klientów. Serwery skalują się do tysięcy użytkowników i oferują podejście klastrowe. Możesz używać czatów (kanałów) lub prywatnych wiadomości. Istnieje również mnóstwo botów napisanych dla IRC, które oferują funkcje takie jak faktoidy. Możesz nawet znaleźć jeden dla baz danych pomocy technicznej.
źródło