Opcje klastrowania programu SQL Server

5

Czy ktoś może przedstawić ogólny przegląd opcji dostępnych dla klastrowania SQL Server, ich zalety i wady?

Czy lepiej jest korzystać z usług Microsoft Clustering lub rodzimego klastrowania SQL Server? Czy ten wybór dotyczy nawet najnowszych wersji SQL Server?

windows sql-server cluster high-availability redundancy Tomalak
źródło

Odpowiedzi:

1

Wersje od SQL Server 2000 używają usług klastrowania Microsoft. Istnieje wiele opcji wysokiej dostępności, w tym:

  • Replikacja
  • Przesyłanie dziennika (wbudowane od SQL Server 2000)
  • Klaster pracy awaryjnej (natywnie obsługiwany od SQL Server 2000)
  • Dublowanie bazy danych (od SQL Server 2005)

Wybór najlepszej opcji zależy całkowicie od scenariusza. W niektórych przypadkach można zastosować wiele rozwiązań (takich jak dublowanie baz danych krytycznych baz danych w dwóch klastrach awaryjnych).

K. Brian Kelley
źródło
Więc w zasadzie nie masz innej opcji niż zainstalowanie klastra Windows za pomocą usług Microsoft Cluster, a następnie zainstalowanie SQL Server? Kiedyś myślałem, że SQL Server ma własną zdolność klastrowania.
Tomalak
Istnieją inne rozwiązania wysokiej dostępności, ale nie są one wbudowane w SQL Server i nie pochodzą od Microsoft. Symantec (wcześniej Veritas), HP (dawniej PolyServe), Double Take, VMware i inne mają rozwiązania wysokiej dostępności.
K. Brian Kelley