Jakie dobre darmowe oprogramowanie jest dostępne do tworzenia kopii zapasowych kilku komputerów?

12

Mam sieć około 30 komputerów z systemem Windows.

Jakie dobre wolne oprogramowanie jest dostępne, które automatycznie (zgodnie z harmonogramem) tworzy kopie zapasowe (nie cały dysk twardy, ale tylko niektóre foldery) dla tych komputerów i zapisuje na zdalnym serwerze, który będzie używany tylko do przechowywania kopii zapasowych? Najlepiej, jeśli serwer będzie działał na Linuksie, a kopie zapasowe będą przechowywane przez FTP, gdzie każdy komputer będzie miał własne konto FTP.

Daniels
źródło

Odpowiedzi:

6

Wypróbuj BackupPC .

Jest wyjątkowo oszczędny przestrzennie; obsługuje wiele rodzajów połączeń; ma dobry interfejs WWW; nie wymaga oprogramowania klienckiego; itp.

Nie jest to kopia zapasowa typu push, ale ściągana, co zmniejsza liczbę problemów, które mogą popsuć Twoi klienci.

Podsumowując, jesteśmy z tego bardzo zadowoleni.

Martijn Heemels
źródło
1
Również tutaj - używaj go tylko na serwerach Linux.
Matthew Bloch
Właśnie dałem BackupPC szybki test i działało to dobrze, a także bardzo podoba mi się kopia zapasowa w stylu pull.
daniels
Kopia zapasowa w stylu ściągania wygląda obiecująco, ale nie mam serwera linux / unix do uruchomienia, więc Cobian był wyborem.
MattGWagner,
7

Mam całkiem dobre doświadczenia z Cobian Backup . Działa jako usługa, może tworzyć kopie zapasowe w skompresowanych plikach (Zip i 7Zip) i przenosić do lokalizacji zewnętrznej (FTP i inne). Nie próbowałem wdrożyć go na kilku komputerach jednocześnie, ale każde inne doświadczenie z nim było wspaniałe.

Ponadto, jak zauważa Alex, może wysyłać powiadomienia e-mail po zakończeniu / niepowodzeniu i uważam, że można je zdalnie administrować.

MattGWagner
źródło
1
Korzystam z Cobian w pracy na serwerach Windows w pracy (bez budżetu!). Działa całkiem dobrze, może wysłać wiadomość e-mail z raportem kopii zapasowej i jest wystarczająco łatwy w użyciu. Możesz także rzucić okiem na MS Synctoy.
alex
1
Pozytywne, Cobian Backup wydaje się naprawdę fajny, ale postanowiłem najpierw wypróbować BackupPC ze względu na kopię zapasową w stylu pull.
daniels
Ma sens. Do diabła, dam też BackupPC szansę i porównaj!
MattGWagner
4

Jeśli są to komputery z systemem Windows XP, możesz użyć wbudowanego narzędzia NTBACKUP i odpalić go z poziomu „Zaplanowanych zadań”. Jest to dobre rozwiązanie „bez oprogramowania innych firm” i przechwytuje listy ACL NTFS. Możesz wykonać kopię zapasową pliku, a następnie przenieść go za pomocą FTP.

Jeśli nie utkniesz z FTP i być może martwisz się wykorzystaniem przepustowości, możesz użyć jednego z różnych portów rsync i serwera rsync na komputerze z systemem Linux. Cwrsync ( http://www.itefix.no/cwrsync/ ) jest przyzwoity, ale uważaj, aby nie powielał list ACL NTFS.

Możesz zrzucić coś razem, na przykład, ZIP i zaplanowane zadanie do przesłania pliku ZIP na serwer FTP, ale jeśli masz zamiar to zrobić, równie dobrze możesz użyć NTBACKUP.

Evan Anderson
źródło
2

Mogę polecić SyncBack . Nawet darmowa wersja ma imponującą listę funkcji.

SyncBack to nasz darmowy program, który pomaga w łatwym tworzeniu kopii zapasowych i synchronizacji plików z: tym samym dyskiem; inny dysk lub nośnik (CDRW, CompactFlash itp.); serwer FTP; sieć; lub archiwum Zip.

alternatywny tekst

splattne
źródło
1

Czy to musi być FTP?

Jeśli mogłaby to być Samba, to NTBackup zrobiłby to łatwo.

Matt Simmons
źródło
1

Polecam rsync + ssh do prawie wszystkich podstawowych kopii zapasowych plików.

Istnieje wiele kompilacji dostępnych dla środowiska Windows, z których ten, którego używam, znajduje się w dystrybucji CygWin: http://www.cygwin.com/

Aby uzyskać lżejszą instalację klienta, możesz spróbować http://www.itefix.no/i2/cwrsync

David Spillett
źródło
1

Sprawdź FBackup , to powinno być dokładnie to, czego szukasz.

Dave Drager
źródło
1

Spójrz na Bacula - nasza firma hostingowa używa jej do tworzenia kopii zapasowych naszych serwerów i nie wydaje się mieć żadnych problemów.

Chris W.
źródło
1

Amanda to kolejne bezpłatne rozwiązanie dla tego rodzaju sytuacji. Ma klienta Windows, który obsługuje VSS.

Wydaje się, że Bacula ma lepszą obsługę kontroli dyskowej i kontroli przechowywania plików.

Wolę to niż Cobian, ponieważ ma bardziej elastyczne harmonogramy tworzenia kopii zapasowych, zarządzanie przepustowością i opcje przywracania.

menko
źródło
0

Nawet wiedząc, że każdy dodał własną wersję, korzystałem z Owncloud . Działa jako serwer Linux i wymaga klienta. Synchronizacja jest folderem, bardzo przydatna.

Istnieje klient Windows, Mac i Linux. Działa pod Apache i przechowuje datę w lokalizacji public_html. Simples!

Sc0rian
źródło