Czy ktoś wdrożył Google Chrome w średniej / dużej organizacji?
Chciałbym zasugerować to naszemu kierownictwu (ponieważ myślę, że działałoby to bardzo dobrze z niektórymi naszymi aplikacjami intranetowymi) i chciałbym dowiedzieć się, jakie problemy (jeśli występują) reszta świata ma z tym problem.
Znalazłeś jakieś problemy?
Mam na myśli problemy na poziomie przedsiębiorstwa. Myślę, że możemy rozwiązać wszystko, co wymaga określonej konfiguracji / ustawienia proxy / itp.
Naprawdę nie wiem, co moim zdaniem może być problemem, ale zastanawiam się, czy są jakieś problemy z użytecznością, które występują, gdy używają nie-maniacy to? Lub problemy, które odwracają ich brzydkie głowy tylko wtedy, gdy 50 użytkowników robi coś nieoczekiwanego.
Wszelkie pomocne informacje lub sugestie będą mile widziane. Dzięki.
ZAKTUALIZOWANO: Zwykle używamy rzeczy Microsoft, więc Sharepoint, IIS, SQL Server są typowymi elementami składowymi wewnętrznych witryn. (Dzięki, @Jim, za przypomnienie, żebym o tym wspomniał).
To jest stare pytanie, więc mam nadzieję, że odpowiedź na nie również znajduje się w innym miejscu, ale znalazłem to, szukając informacji o zasadach grupy dla Google Chrome, więc może pomóc innym, którzy robią to samo, wiedzieć, że istnieje szablon administratora opisany na stronie: http: / /www.google.com/support/installer/bin/answer.py?answer=146164
źródło
Jakie funkcje dodałbyś do Firefoksa, aby wprowadzić go do przedsiębiorstwa?
Większość tych odpowiedzi możesz zastosować w Chrome.
źródło
Zakładam, że używasz środowiska Active Directory z klientami Windows XP. W takim przypadku zarządzanie Chrome przy użyciu Zasad grupy będzie bardzo trudne. Wbudowane wsparcie IE7 dla zasad grupy sprawia, że zarządzanie bardzo dużą, różnorodną grupą użytkowników jest niezwykle łatwe.
Wiem, że jest nowy i nieprzetestowany, ale jeśli szukasz funkcji Chrome, którymi możesz zarządzać, sugeruję przetestowanie IE8.
źródło
Chrome nie działa dobrze z niektórymi częściami internetowymi Sharepoint. Osobiście natknąłem się na kilka problemów ze zgodnością na niektórych stronach internetowych. Rzeczy, które z łatwością sobie poradzę, które, moim zdaniem, dezorientują przeciętnego użytkownika.
Nie wspominając, czy Chrome nie jest uważany za produkt w wersji Beta? Nie jest to coś, co odgrywałbym w Enterprise.
źródło
Używam Chrome i podobają mi się, ale czasami muszę wrócić do IE8 na niektórych stronach (takich jak Outlook Web Access). Na razie strony Silverlight wymagają także czegoś innego niż Chrome. Tak więc w 99% witryn korzystam z Chrome. Dla pozostałych 1% używam IE8.
Inną wadą Chrome jest to, że nie ma żadnych zasad korporacyjnych, które można wprowadzić. W przypadku IE możesz zmodyfikować zasady grupy w domenie, aby ustawić dowolną zasadę, którą chcesz propagować do klientów. Nie będziesz mieć tej opcji w / Chrome.
źródło
reakcja na błędy w Chrome była wolniejsza niż w innych przeglądarkach,
dlatego uniemożliwiają jej uruchomienie w pracy za pomocą kontrolek zasad Windows.
Teraz, gdy aktualizacje się rozpoczęły, zastanawiam się, czy kiedykolwiek odwrócą tę politykę :-(
źródło
Oprócz braku zarządzania przez GPO (co jest esejem), korzystanie z technologii intranetowej MS oznacza, że każda przeglądarka, która nie obsługuje ActiveX, a nawet ma ActiveX, ale nie w takim samym stopniu jak IE, jest skutecznie bezużyteczne.
Będziesz również tracić zintegrowane uwierzytelnianie (chyba że Chrome to obsługuje, muszę być szczery i powiedzieć, że tego nie testowałem), co oznacza, że po prostu podwoiłeś koszty zarządzania użytkownikami / hasłami i zacząłeś prowadzić swoich użytkowników ścieżką żółtych karteczek.
źródło
Nawet w przypadku przedsiębiorstw, które starannie unikają korzystania z technologii Microsoft, Chrome nie jest gotowy na duże wdrożenia wewnętrzne. Nie ma na przykład cichego instalatora bez pewnej funkcjonalności w profilach.
źródło
Nie dostajesz żadnych danych uwierzytelniających domenę NTDLM dla witryn intranetowych, co jest bardzo łatwe w zarządzaniu w IE i wykonalne w FF.
źródło