Konfiguracja dwustopniowego klastra ESXi przy użyciu VSA do prezentacji lokalnego magazynu na maszynach wirtualnych

Projektuję mały klaster vSphere 5 dla jednej z naszych zdalnych stron. Mamy kilka komputerów IBM x3650, które mają 6 dysków 300 GB 10 000 obr./min, a także dwurdzeniowe procesory i 24 GB pamięci RAM. Ponieważ używamy HP P4500 G2 w naszej głównej witrynie, mamy dostępne licencje na HP P4000 VSA. Myślałem, że będzie to idealna okazja do ich wykorzystania.

Poniżej znajduje się podstawowy rysunek tego, co chcę osiągnąć:

Chcę uruchomić P4000 VSA na każdym serwerze i uruchomić je w sieci RAID-10 (Lefthand mówi o dublowaniu sieci, myśl o nim jako o RAID 1 między węzłami lub o aktywnym / aktywnym klastrze pamięci). Następnie przedstawię tę pamięć gościom, którzy będą działać na tym mini-klastrze. Będzie zarządzany przez serwer vCenter na naszej głównej stronie.

Wszystkie połączenia będą GbE z dwoma dedykowanymi do przechowywania. Zarządzanie i dane będą dzielić parę połączeń, ponieważ nie spodziewam się dużego obciążenia. Te serwery są tylko po to, aby świadczyć usługi katalogowe, dhcp, drukowanie itp.

Czy ktoś widzi coś potencjalnie złego w tym podejściu? Czy to najlepszy sposób, aby to zrobić bez dodawania dodatkowych dedykowanych głowic pamięci? Czy są jakieś pułapki w tym projekcie, oprócz braku dedykowanych interfejsów Data / Mgmt?

Wygląda mi to na całkowicie rozsądny projekt. Zakładam, że chcesz umieścić swoje maszyny wirtualne w magazynach danych w HP LeftHand Storage opartej na VSA. Uwzględniono część sprzętową i sieciową: używanie dwóch kart sieciowych na przełącznikach vSwitch dla HP LeftHand VSA, kernele iSCSI VMkernels ESXi i prawdopodobnie goście, którzy uzyskują dostęp do klastra HP LeftHand to najlepsza praktyka; Sugeruję utworzenie rezerwacji grup zasobów dla VSA zgodnie z instrukcją obsługi.

[Edytuj] Ponieważ właśnie to zauważyłem w komentarzach do pierwotnego pytania: Najlepszą praktyką jest prezentowanie VSA pamięci masowej RAID, która jest następnie wirtualizowana i udostępniana w klastrze HP LeftHand. Poziom RAID zależy od wymagań dotyczących pojemności, wydajności i ochrony. RAID 10 jest więc dla Ciebie najlepszym rozwiązaniem. [/ Edytuj]

Jedną z rzeczy, na które należy uważać, jest umieszczenie menedżerów w tym ustawieniu HP LeftHand. Jest to bardzo ważne w konfiguracji z tylko dwoma węzłami pamięci! W tej chwili nie widzę w twoim projekcie HP LeftHand Failover Manager (zdecydowanie preferowana opcja) do utrzymania kworum w klastrze pamięci; czy planujesz użyć Virtual Managera? W zależności od łącza nadrzędnego do głównego centrum danych (opóźnienie <= 20 ms, przepustowość ~ 100 Mb / s), możesz go tam umieścić.

PS: Możesz także skorzystać ze Zdalnej kopii do replikacji maszyn wirtualnych i danych do głównego centrum danych; masz już wszystko, co jest potrzebne, aby działało.