Router Linux: ping nie przekierowuje z powrotem

14

Mam pudełko Debiana, które próbuję skonfigurować jako router, i pudełko Ubuntu, którego używam jako klienta.

Mój problem polega na tym, że kiedy klient Ubuntu próbuje pingować serwer w Internecie, wszystkie pakiety są tracone (choć, jak widać poniżej, wydaje się, że bez problemu przechodzą na serwer iz powrotem).

Robię to w Ubuntu Box:

# ping -I eth1 my.remote-server.com
PING my.remote-server.com (X.X.X.X) from 10.1.1.12 eth1: 56(84) bytes of data.
^C
--- my.remote-server.com ping statistics ---
13 packets transmitted, 0 received, 100% packet loss, time 12094ms

(Zmieniłem nazwę i adres IP zdalnego serwera dla prywatności).

Z routera Debian widzę to:

# tcpdump -i eth1 -qtln icmp
tcpdump: verbose output suppressed, use -v or -vv for full protocol decode
listening on eth1, link-type EN10MB (Ethernet), capture size 65535 bytes
IP X.X.X.X > 10.1.1.12: ICMP echo reply, id 305, seq 7, length 64
IP 10.1.1.12 > X.X.X.X: ICMP echo request, id 305, seq 8, length 64
IP X.X.X.X > 10.1.1.12: ICMP echo reply, id 305, seq 8, length 64
IP 10.1.1.12 > X.X.X.X: ICMP echo request, id 305, seq 9, length 64
IP X.X.X.X > 10.1.1.12: ICMP echo reply, id 305, seq 9, length 64
IP 10.1.1.12 > X.X.X.X: ICMP echo request, id 305, seq 10, length 64
IP X.X.X.X > 10.1.1.12: ICMP echo reply, id 305, seq 10, length 64
IP 10.1.1.12 > X.X.X.X: ICMP echo request, id 305, seq 11, length 64
IP X.X.X.X > 10.1.1.12: ICMP echo reply, id 305, seq 11, length 64
^C
9 packets captured
9 packets received by filter
0 packets dropped by kernel

# tcpdump -i eth2 -qtln icmp
tcpdump: verbose output suppressed, use -v or -vv for full protocol decode
listening on eth2, link-type EN10MB (Ethernet), capture size 65535 bytes
IP 192.168.1.10 > X.X.X.X: ICMP echo request, id 360, seq 213, length 64
IP X.X.X.X > 192.168.1.10: ICMP echo reply, id 360, seq 213, length 64
IP 192.168.1.10 > X.X.X.X: ICMP echo request, id 360, seq 214, length 64
IP X.X.X.X > 192.168.1.10: ICMP echo reply, id 360, seq 214, length 64
IP 192.168.1.10 > X.X.X.X: ICMP echo request, id 360, seq 215, length 64
IP X.X.X.X > 192.168.1.10: ICMP echo reply, id 360, seq 215, length 64
IP 192.168.1.10 > X.X.X.X: ICMP echo request, id 360, seq 216, length 64
IP X.X.X.X > 192.168.1.10: ICMP echo reply, id 360, seq 216, length 64
IP 192.168.1.10 > X.X.X.X: ICMP echo request, id 360, seq 217, length 64
IP X.X.X.X > 192.168.1.10: ICMP echo reply, id 360, seq 217, length 64
^C
10 packets captured
10 packets received by filter
0 packets dropped by kernel

Na zdalnym serwerze widzę to:

# tcpdump -i eth0 -qtln icmp
tcpdump: verbose output suppressed, use -v or -vv for full protocol decode
listening on eth0, link-type EN10MB (Ethernet), capture size 96 bytes
IP Y.Y.Y.Y > X.X.X.X: ICMP echo request, id 360, seq 1, length 64
IP X.X.X.X > Y.Y.Y.Y: ICMP echo reply, id 360, seq 1, length 64
IP Y.Y.Y.Y > X.X.X.X: ICMP echo request, id 360, seq 2, length 64
IP X.X.X.X > Y.Y.Y.Y: ICMP echo reply, id 360, seq 2, length 64
IP Y.Y.Y.Y > X.X.X.X: ICMP echo request, id 360, seq 3, length 64
IP X.X.X.X > Y.Y.Y.Y: ICMP echo reply, id 360, seq 3, length 64
IP Y.Y.Y.Y > X.X.X.X: ICMP echo request, id 360, seq 4, length 64
IP X.X.X.X > Y.Y.Y.Y: ICMP echo reply, id 360, seq 4, length 64
IP Y.Y.Y.Y > X.X.X.X: ICMP echo request, id 360, seq 5, length 64
IP X.X.X.X > Y.Y.Y.Y: ICMP echo reply, id 360, seq 5, length 64
IP Y.Y.Y.Y > X.X.X.X: ICMP echo request, id 360, seq 6, length 64
IP X.X.X.X > Y.Y.Y.Y: ICMP echo reply, id 360, seq 6, length 64
IP Y.Y.Y.Y > X.X.X.X: ICMP echo request, id 360, seq 7, length 64
IP X.X.X.X > Y.Y.Y.Y: ICMP echo reply, id 360, seq 7, length 64
IP Y.Y.Y.Y > X.X.X.X: ICMP echo request, id 360, seq 8, length 64
IP X.X.X.X > Y.Y.Y.Y: ICMP echo reply, id 360, seq 8, length 64
IP Y.Y.Y.Y > X.X.X.X: ICMP echo request, id 360, seq 9, length 64
IP X.X.X.X > Y.Y.Y.Y: ICMP echo reply, id 360, seq 9, length 64

18 packets captured
228 packets received by filter
92 packets dropped by kernel

Tutaj „XXXX” to adres IP mojego zdalnego serwera, a „YYYY” to publiczny adres IP mojej sieci lokalnej. Rozumiem więc, że pakiety ping wychodzą z pudełka Ubuntu (10.1.1.12), do routera (10.1.1.1), stamtąd do następnego routera (192.168.1.1) i docierają do zdalnego serwera (XXXX ). Potem wracają aż do routera Debiana, ale nigdy nie docierają z powrotem do Ubuntu.

czego mi brakuje?

Oto konfiguracja routera Debian:

# ifconfig
eth1      Link encap:Ethernet  HWaddr 94:0c:6d:82:0d:98  
          inet addr:10.1.1.1  Bcast:10.1.1.255  Mask:255.255.255.0
          inet6 addr: fe80::960c:6dff:fe82:d98/64 Scope:Link
          UP BROADCAST RUNNING MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
          RX packets:105761 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:48944 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 txqueuelen:1000 
          RX bytes:40298768 (38.4 MiB)  TX bytes:44831595 (42.7 MiB)
          Interrupt:19 Base address:0x6000 

eth2      Link encap:Ethernet  HWaddr 6c:f0:49:a4:47:38  
          inet addr:192.168.1.10  Bcast:192.168.1.255  Mask:255.255.255.0
          inet6 addr: fe80::6ef0:49ff:fea4:4738/64 Scope:Link
          UP BROADCAST RUNNING MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
          RX packets:38335992 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:37097705 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:1
          collisions:0 txqueuelen:1000 
          RX bytes:4260680226 (3.9 GiB)  TX bytes:3759806551 (3.5 GiB)
          Interrupt:27 

eth3      Link encap:Ethernet  HWaddr 94:0c:6d:82:c8:72  
          UP BROADCAST MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
          RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 txqueuelen:1000 
          RX bytes:0 (0.0 B)  TX bytes:0 (0.0 B)
          Interrupt:20 Base address:0x2000 

lo        Link encap:Local Loopback  
          inet addr:127.0.0.1  Mask:255.0.0.0
          inet6 addr: ::1/128 Scope:Host
          UP LOOPBACK RUNNING  MTU:16436  Metric:1
          RX packets:3408 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:3408 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 txqueuelen:0 
          RX bytes:358445 (350.0 KiB)  TX bytes:358445 (350.0 KiB)

tun0      Link encap:UNSPEC  HWaddr 00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00  
          inet addr:10.8.0.1  P-t-P:10.8.0.2  Mask:255.255.255.255
          UP POINTOPOINT RUNNING NOARP MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
          RX packets:2767779 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:1569477 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 txqueuelen:100 
          RX bytes:3609469393 (3.3 GiB)  TX bytes:96113978 (91.6 MiB)


# route -n
Kernel IP routing table
Destination     Gateway         Genmask         Flags Metric Ref    Use Iface
10.8.0.2        0.0.0.0         255.255.255.255 UH    0      0        0 tun0
127.0.0.1       0.0.0.0         255.255.255.255 UH    0      0        0 lo
10.8.0.0        10.8.0.2        255.255.255.0   UG    0      0        0 tun0
192.168.1.0     0.0.0.0         255.255.255.0   U     1      0        0 eth2
10.1.1.0        0.0.0.0         255.255.255.0   U     0      0        0 eth1
0.0.0.0         192.168.1.1     0.0.0.0         UG    0      0        0 eth2

# arp -n 
# Note: Here I have changed all the different MACs except the ones corresponding to the Ubuntu box (on 10.1.1.12 and 192.168.1.12)
Address                  HWtype  HWaddress           Flags Mask            Iface
192.168.1.118            ether   NN:NN:NN:NN:NN:NN   C                     eth2
192.168.1.72             ether   NN:NN:NN:NN:NN:NN   C                     eth2
192.168.1.94             ether   NN:NN:NN:NN:NN:NN   C                     eth2
192.168.1.102            ether   NN:NN:NN:NN:NN:NN   C                     eth2
10.1.1.12                ether   00:1e:67:15:2b:f0   C                     eth1
192.168.1.86             ether   NN:NN:NN:NN:NN:NN   C                     eth2
192.168.1.2              ether   NN:NN:NN:NN:NN:NN   C                     eth2
192.168.1.61             ether   NN:NN:NN:NN:NN:NN   C                     eth2
192.168.1.64             ether   NN:NN:NN:NN:NN:NN   C                     eth2
192.168.1.116            ether   NN:NN:NN:NN:NN:NN   C                     eth2
192.168.1.91             ether   NN:NN:NN:NN:NN:NN   C                     eth2
192.168.1.52             ether   NN:NN:NN:NN:NN:NN   C                     eth2
192.168.1.93             ether   NN:NN:NN:NN:NN:NN   C                     eth2
192.168.1.87             ether   NN:NN:NN:NN:NN:NN   C                     eth2
192.168.1.92             ether   NN:NN:NN:NN:NN:NN   C                     eth2
192.168.1.100            ether   NN:NN:NN:NN:NN:NN   C                     eth2
192.168.1.40             ether   NN:NN:NN:NN:NN:NN   C                     eth2
192.168.1.53             ether   NN:NN:NN:NN:NN:NN   C                     eth2
192.168.1.1              ether   NN:NN:NN:NN:NN:NN   C                     eth2
192.168.1.83             ether   NN:NN:NN:NN:NN:NN   C                     eth2
192.168.1.89             ether   NN:NN:NN:NN:NN:NN   C                     eth2
192.168.1.12             ether   00:1e:67:15:2b:f1   C                     eth2
192.168.1.77             ether   NN:NN:NN:NN:NN:NN   C                     eth2
192.168.1.66             ether   NN:NN:NN:NN:NN:NN   C                     eth2
192.168.1.90             ether   NN:NN:NN:NN:NN:NN   C                     eth2
192.168.1.65             ether   NN:NN:NN:NN:NN:NN   C                     eth2
192.168.1.41             ether   NN:NN:NN:NN:NN:NN   C                     eth2
192.168.1.78             ether   NN:NN:NN:NN:NN:NN   C                     eth2
192.168.1.123            ether   NN:NN:NN:NN:NN:NN   C                     eth2


# iptables -L -n
Chain INPUT (policy ACCEPT)
target     prot opt source               destination         

Chain FORWARD (policy ACCEPT)
target     prot opt source               destination         

Chain OUTPUT (policy ACCEPT)
target     prot opt source               destination   

# iptables -L -n -t nat
Chain PREROUTING (policy ACCEPT)
target     prot opt source               destination         

Chain POSTROUTING (policy ACCEPT)
target     prot opt source               destination         
MASQUERADE  all  --  10.1.1.0/24         !10.1.1.0/24         
MASQUERADE  all  -- !10.1.1.0/24          10.1.1.0/24         

Chain OUTPUT (policy ACCEPT)
target     prot opt source               destination 

A oto pudełko Ubuntu:

# ifconfig
eth0      Link encap:Ethernet  HWaddr 00:1e:67:15:2b:f1  
          inet addr:192.168.1.12  Bcast:192.168.1.255  Mask:255.255.255.0
          inet6 addr: fe80::21e:67ff:fe15:2bf1/64 Scope:Link
          UP BROADCAST RUNNING MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
          RX packets:28785139 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:19050735 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 txqueuelen:1000 
          RX bytes:32068182803 (32.0 GB)  TX bytes:6061333280 (6.0 GB)
          Interrupt:16 Memory:b1a00000-b1a20000 

eth1      Link encap:Ethernet  HWaddr 00:1e:67:15:2b:f0  
          inet addr:10.1.1.12  Bcast:10.1.1.255  Mask:255.255.255.0
          inet6 addr: fe80::21e:67ff:fe15:2bf0/64 Scope:Link
          UP BROADCAST RUNNING MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
          RX packets:285086 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:12719 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 txqueuelen:1000 
          RX bytes:30817249 (30.8 MB)  TX bytes:2153228 (2.1 MB)
          Interrupt:16 Memory:b1900000-b1920000 

lo        Link encap:Local Loopback  
          inet addr:127.0.0.1  Mask:255.0.0.0
          inet6 addr: ::1/128 Scope:Host
          UP LOOPBACK RUNNING  MTU:16436  Metric:1
          RX packets:86048 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:86048 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 txqueuelen:0 
          RX bytes:11426538 (11.4 MB)  TX bytes:11426538 (11.4 MB)

# route -n
Kernel IP routing table
Destination     Gateway         Genmask         Flags Metric Ref    Use Iface
0.0.0.0         192.168.1.1     0.0.0.0         UG    0      0        0 eth0
0.0.0.0         10.1.1.1        0.0.0.0         UG    100    0        0 eth1
10.1.1.0        0.0.0.0         255.255.255.0   U     0      0        0 eth1
10.8.0.0        192.168.1.10    255.255.255.0   UG    0      0        0 eth0
169.254.0.0     0.0.0.0         255.255.0.0     U     1000   0        0 eth0
192.168.1.0     0.0.0.0         255.255.255.0   U     1      0        0 eth0

# arp -n
# Note: Here I have changed all the different MACs except the ones corresponding to the Debian box (on 10.1.1.1 and 192.168.1.10)
Address                  HWtype  HWaddress           Flags Mask            Iface
192.168.1.70             ether   NN:NN:NN:NN:NN:NN   C                     eth0
192.168.1.90             ether   NN:NN:NN:NN:NN:NN   C                     eth0
192.168.1.97             ether   NN:NN:NN:NN:NN:NN   C                     eth0
192.168.1.103            ether   NN:NN:NN:NN:NN:NN   C                     eth0
192.168.1.13             ether   NN:NN:NN:NN:NN:NN   C                     eth0
192.168.1.120                    (incomplete)                              eth0
192.168.1.111            ether   NN:NN:NN:NN:NN:NN   C                     eth0
192.168.1.118            ether   NN:NN:NN:NN:NN:NN   C                     eth0
192.168.1.51             ether   NN:NN:NN:NN:NN:NN   C                     eth0
192.168.1.102                    (incomplete)                              eth0
192.168.1.64             ether   NN:NN:NN:NN:NN:NN   C                     eth0
192.168.1.52             ether   NN:NN:NN:NN:NN:NN   C                     eth0
192.168.1.74                     (incomplete)                              eth0
192.168.1.94             ether   NN:NN:NN:NN:NN:NN   C                     eth0
192.168.1.121            ether   NN:NN:NN:NN:NN:NN   C                     eth0
192.168.1.72             ether   NN:NN:NN:NN:NN:NN   C                     eth0
192.168.1.87             ether   NN:NN:NN:NN:NN:NN   C                     eth0
192.168.1.91             ether   NN:NN:NN:NN:NN:NN   C                     eth0
192.168.1.71             ether   NN:NN:NN:NN:NN:NN   C                     eth0
192.168.1.78             ether   NN:NN:NN:NN:NN:NN   C                     eth0
192.168.1.83             ether   NN:NN:NN:NN:NN:NN   C                     eth0
192.168.1.88                     (incomplete)                              eth0
192.168.1.82             ether   NN:NN:NN:NN:NN:NN   C                     eth0
192.168.1.98             ether   NN:NN:NN:NN:NN:NN   C                     eth0
192.168.1.100            ether   NN:NN:NN:NN:NN:NN   C                     eth0
192.168.1.93             ether   NN:NN:NN:NN:NN:NN   C                     eth0
192.168.1.73             ether   NN:NN:NN:NN:NN:NN   C                     eth0
192.168.1.11             ether   NN:NN:NN:NN:NN:NN   C                     eth0
192.168.1.85                     (incomplete)                              eth0
192.168.1.112            ether   NN:NN:NN:NN:NN:NN   C                     eth0
192.168.1.89             ether   NN:NN:NN:NN:NN:NN   C                     eth0
192.168.1.65             ether   NN:NN:NN:NN:NN:NN   C                     eth0
192.168.1.81             ether   NN:NN:NN:NN:NN:NN   C                     eth0
10.1.1.1                 ether   94:0c:6d:82:0d:98   C                     eth1
192.168.1.53             ether   NN:NN:NN:NN:NN:NN   C                     eth0
192.168.1.116            ether   NN:NN:NN:NN:NN:NN   C                     eth0
192.168.1.61             ether   NN:NN:NN:NN:NN:NN   C                     eth0
192.168.1.10             ether   6c:f0:49:a4:47:38   C                     eth0
192.168.1.86                     (incomplete)                              eth0
192.168.1.119            ether   NN:NN:NN:NN:NN:NN   C                     eth0
192.168.1.66             ether   NN:NN:NN:NN:NN:NN   C                     eth0
192.168.1.1              ether   NN:NN:NN:NN:NN:NN   C                     eth0
192.168.1.1              ether   NN:NN:NN:NN:NN:NN   C                     eth1
192.168.1.92             ether   NN:NN:NN:NN:NN:NN   C                     eth0

# iptables -L -n
Chain INPUT (policy ACCEPT)
target     prot opt source               destination         

Chain FORWARD (policy ACCEPT)
target     prot opt source               destination         

Chain OUTPUT (policy ACCEPT)
target     prot opt source               destination  

# iptables -L -n -t nat
Chain PREROUTING (policy ACCEPT)
target     prot opt source               destination         

Chain INPUT (policy ACCEPT)
target     prot opt source               destination         

Chain OUTPUT (policy ACCEPT)
target     prot opt source               destination         

Chain POSTROUTING (policy ACCEPT)
target     prot opt source               destination 

Edycja: Zgodnie z sugestią Patricka zrobiłem tcpdump z polem Ubuntu i widzę to:

# tcpdump -i eth1 -qtln icmp
tcpdump: verbose output suppressed, use -v or -vv for full protocol decode
listening on eth1, link-type EN10MB (Ethernet), capture size 65535 bytes
IP 10.1.1.12 > X.X.X.X: ICMP echo request, id 21967, seq 1, length 64
IP X.X.X.X > 10.1.1.12: ICMP echo reply, id 21967, seq 1, length 64
IP 10.1.1.12 > X.X.X.X: ICMP echo request, id 21967, seq 2, length 64
IP X.X.X.X > 10.1.1.12: ICMP echo reply, id 21967, seq 2, length 64
IP 10.1.1.12 > X.X.X.X: ICMP echo request, id 21967, seq 3, length 64
IP X.X.X.X > 10.1.1.12: ICMP echo reply, id 21967, seq 3, length 64
IP 10.1.1.12 > X.X.X.X: ICMP echo request, id 21967, seq 4, length 64
IP X.X.X.X > 10.1.1.12: ICMP echo reply, id 21967, seq 4, length 64
IP 10.1.1.12 > X.X.X.X: ICMP echo request, id 21967, seq 5, length 64
IP X.X.X.X > 10.1.1.12: ICMP echo reply, id 21967, seq 5, length 64
IP 10.1.1.12 > X.X.X.X: ICMP echo request, id 21967, seq 6, length 64
IP X.X.X.X > 10.1.1.12: ICMP echo reply, id 21967, seq 6, length 64
^C
12 packets captured
12 packets received by filter
0 packets dropped by kernel

Pytanie brzmi: jeśli wydaje się, że wszystkie pakiety przychodzą i wychodzą, dlaczego ping zgłasza 100% utraty pakietów?

El Barto
źródło
jak wygląda twoja konfiguracja iptables? Czy blokujesz pakiety ICMP?
Zypher
Nie, nie jestem. Właśnie dodałem wyjście iptables -L -ndla routera Debian. To jest puste.
El Barto
Jestem, ale czy oni tego nie robią ?:MASQUERADE all -- 10.1.1.0/24 !10.1.1.0/24 MASQUERADE all -- !10.1.1.0/24 10.1.1.0/24
El Barto
1
Co powiesz na tcpdump z „ubuntu box”? Tcpdump z „routera debiana” wyraźnie pokazuje wysyłane pakiety odpowiedzi. Tcpdump działa poza filtrowaniem na poziomie jądra, więc jeśli jądro z jakiegoś powodu upuszcza odpowiedzi, tcpdump na „ubuntu box” powinien przynajmniej pokazać, jak trafiają do pudełka. Z drugiej strony, podałeś wiele użytecznych informacji w bardzo jasny sposób, miło tu mieć.
Patrick
Dzięki, @Patrick. Zrobiłem tcpdump na Ubuntu i pakiety wydają się wracać, ale ping wciąż pokazuje 100% utraty pakietów.
El Barto

Odpowiedzi:

9

Z twojego pytania w komentarzach:

Na zdalnym serwerze widzę żądania i odpowiedzi. Ale na routerze Debian nic nie widzę ... na żadnym z interfejsów! Domyślam się, że teraz Ubuntu box komunikuje się bezpośrednio z routerem 192.168.1.1 POPRZEZ wysyłając żądania z adresem IP 10.1.1.12, więc nie może przekierować z powrotem. Ale dlaczego??

Z serwera Ubuntu:

# route -n
Kernel IP routing table
Destination     Gateway         Genmask         Flags Metric Ref    Use Iface
0.0.0.0         192.168.1.1     0.0.0.0         UG    0      0        0 eth0 <---
0.0.0.0         10.1.1.1        0.0.0.0         UG    100    0        0 eth1

W momencie przechwytywania tej tabeli routingu masz niższą wartość domyślną, eth0wskazując router na 192.168.1.1 (tzn. Nie maszynę debian). Najpierw zawsze stosowana jest domyślna niższa wartość metryki, co oznacza, że ​​Ubuntu chce wysyłać cały niepołączony ruch bezpośrednio do 192.168.1.1.

Gdy masz dostępne przestoje, usuń to ustawienie domyślne za pomocą

route del default gw 192.168.1.1 dev eth0

Wciąż gotuję się na większy problem (oryginalne ślady sniffera pokazują odpowiedzi ping na Ubuntu: eth1, ale pingi nie są akceptowane przez system operacyjny). Czy możesz pingować z Ubuntu: eth1 i jednocześnie przechwytywać na Debian: eth2, aby zademonstrować, co dzieje się z NAT po tym, jak zmusisz Ubuntu do ponownego wysyłania całego ruchu przez Debian?

Mike Pennington
źródło
Dziękujemy, Twoja odpowiedź na temat danych była pomocna. W tej chwili nie mogę usunąć domyślnej trasy przez 192.168.1.1, ale sprawdzę to później. Obecnie tcpdump na Debianie: eth2 nic nie pokazuje (myślę), ponieważ pakiety są wysyłane bezpośrednio do 192.168.1.1. Ale to, co się stało wcześniej, jest na moim oryginalnym poście. Sprawdź, gdzie jest napisane „Widzę to z routera Debiana”.
El Barto,
Trudno powiedzieć o pierwotnym problemie ... moja sugestia: wyrenderuj wszystko po usunięciu domyślnego ... wykonaj wszystkie przechwytywania sniffera naraz. Ponadto, jeśli to możliwe, oprócz src / dest IP uzyskaj informacje o adresie mac src / dest ... idealny jest świat tshark(wireshark w trybie tekstowym) i możesz określić, które pola chcesz przechwycić ... zobacz mój pytanie tutaj na przykład. Wreszcie, czy możesz pingować inne miejsca docelowe w Internecie, gdy występuje problem?
Mike Pennington,
Dzięki, Mike. Sprawdzę bez domyślnej trasy za kilka godzin, kiedy ludzie wyjdą z biura. W odniesieniu do innych miejsc docelowych jest to zabawne. Właśnie próbowałem pingować google.com i otrzymuję taki sam wynik, jak wcześniej pingowałem mój zdalny serwer: widzę pakiety ICMP przychodzące i przechodzące przez odpowiednie interfejsy, ale pingwciąż pokazuje 100% utraty pakietów. Zgaduję, że ta różnica między Google a moim zdalnym serwerem ma związek z pamięcią podręczną tras. Czy mam rację?
El Barto,
Nie mogę jeszcze powiedzieć o przyczynie niepowodzenia pingów ... Nie mam wystarczających dowodów. To niezwykły problem ... kilka sugestii, które pomogą zdiagnozować. Służy ping -v <destination>do sprawdzania, czy otrzymujesz więcej informacji diagnostycznych na temat tego, dlaczego pingi zawodzą ... Proszę również przejść przez pingi, zaczynając od localhost, następnie ubuntu ethernet ip addr, następnie domyślny gw, jeden skok po itd., Aż znajdziesz miejsce zacznij zawodzić. Ponadto nie określaj interfejsu, gdy to robisz ...
Mike Pennington,
Sprawdzę za kilka godzin. Obecnie, jeśli wykonuję polecenie ping bez określania interfejsu, będzie on kierował przez bramę domyślną, czyli 192.168.1.1.
El Barto
8

Czy sprawdziłeś, czy filtrowanie ścieżki zwrotnej jest włączone w polu Ubuntu?

To ustawienie sysctl (net.ipv4.conf.all.rp_filter ), będzie filtrować przychodzące pakiety, jeśli adres źródłowy przyjdzie na „złym” interfejsie (tj. Nie na interfejsie, do którego jądro by go kierowało)

Możesz także spróbować net.ipv4.conf.all.log_martians=1zobaczyć, co się dzieje.

Jeroen van Bemmel
źródło
1
Ten komentarz poprowadził mnie we właściwym kierunku, ale musiałem go wyłączyć dla określonego interfejsu, na przykład:sysctl net.ipv4.conf.eth1.rp_filter=0
konrad
2

Kluczem do tego, aby to działało, jest utworzenie osobnych tabel routingu dla różnych interfejsów i powiedzenie stosowi sieci, aby używał tych tabel routingu zamiast domyślnej.

W twoim przypadku powinno to ping -I eth2 8.8.8.8zadziałać:

# register the 'foo' table name and give it id 1
echo '1 foo' >> /etc/iproute2/rt_tables

# setup routing table 'foo'
ip route add 192.168.1.0/24 dev eth2 src 192.168.1.10 table foo
ip route add default via 192.168.1.1 table foo

# use routing table 'foo' for address 192.168.1.10
ip rule add from 192.168.1.10 table foo

Więcej informacji na temat routingu dla wielu łączy w górę można znaleźć w LARTC HOWTO: http://lartc.org/howto/lartc.rpdb.multiple-links.html

konrad
źródło
-1

Jeśli twoje iptables jest całkowicie puste (oprócz instrukcji maskarady), prawdopodobnie musisz dodać łańcuch FORWARDING, aby zezwolić na ruch przez skrzynkę. Spróbuj rozpocząć od znanej działającej konfiguracji

http://wiki.debian.org/DebianFirewall#Using_iptables_for_IPv4_traffic

Obejmuje to również potwierdzenie, że masz zamiar przesyłać dalej w sysctl i tym podobne.

rnxrx
źródło
Łańcuch FORWARD ma ustawioną zasadę AKCEPTUJ, co jest w porządku. Tcpdump pokazuje również, że pakiety są poprawnie przekazywane (w obu kierunkach).
Patrick
Być może coś mi brakuje, ale twoją domyślną trasą z Ubuntu jest oddzielny router, a nie Debian. W polu Ubuntu określasz, że pakiety mają pochodzić z wersji 10.1.1.12, ale domyślna trasa to 192.168.1.1. Jeśli chcesz, aby router Debian tłumaczył ten ruch, host Ubuntu musi kierować ruchem wychodzącym przez to urządzenie, a nie router. Spróbuj dodać trasę do zdalnego serwera za pośrednictwem Debiana i przekonaj się, jak to działa.
rnxrx
Chodzi o to, że pudełko Debiana znajduje się obecnie za innym routerem. Zatem ścieżka, którą powinny podążać pakiety, wiedzie od pudełka Ubuntu, do pudełka Debiana, przez drugi router do zdalnego serwera w Internecie (iz powrotem). Z tego co widzę na tcpdump wydaje się, że to działa, ale w pewnym momencie czegoś brakuje, ponieważ pingzgłasza pakiety jako utracone.
El Barto
-1

Musisz skonfigurować NAT.

W typowej konfiguracji sieć lokalna korzysta z jednej z wyznaczonych „prywatnych” podsieci adresów IP. Router w tej sieci ma prywatny adres w tej przestrzeni adresowej. Router jest również podłączony do Internetu za pomocą „publicznego” adresu przypisanego przez dostawcę usług internetowych. Gdy ruch przechodzi z sieci lokalnej do Internetu, adres źródłowy w każdym pakiecie jest tłumaczony w locie z adresu prywatnego na adres publiczny. Router śledzi podstawowe dane o każdym aktywnym połączeniu (w szczególności adres docelowy i port). Gdy odpowiedź powraca do routera, wykorzystuje dane śledzenia połączenia zapisane w fazie wychodzącej, aby ustalić prywatny adres w sieci wewnętrznej, do którego ma być przesłana odpowiedź.

Nocnik
źródło
NAT jest już skonfigurowany. Zauważ, że zarówno pakiety tcpdump na routerze, jak i tcpdump na zdalnym serwerze pokazują, że pakiety zostały SNATowane na nowy adres. Tcpdumps pokazują również, że pakiety zwrotne są poprawnie przywracane.
Patrick