Moja firma jest w trakcie wdrażania usługi Active Directory w całym przedsiębiorstwie z synchronizacją Office 365, Lync, Exchange i Outlook.
Obecnie nie mamy żadnych reklam (jeszcze); jest ponad 400 użytkowników w 5 oddzielnych biurach.
Kwestią, przed którą stoimy, jest to, czy powinniśmy najpierw wdrożyć system Windows Server 2012, czy 2008R2.
Niektóre elementy obawiają się nieznanych problemów z 2012 r., A jeden z naszych kontrahentów zasugerował, że korzystamy z roku 2008, ponieważ ma on większą bazę wiedzy.
Wszystkie testy przeprowadziłem w 2012 roku i wiem, że jedno z nich będzie działać dla naszych celów. Jest to dość proste wdrożenie (2 kontrolery domeny i 1 serwer ADFS).
Dodamy również WDS, WSUS, Sharepoint i WebHelpDesk.
Czy jest jakiś ważny techniczny powód, dla którego nie powinniśmy iść z najnowszą dostępną wersją, zakładając, że jest to pełny opis środowiska lub jakiekolwiek zastrzeżenie dotyczące systemu Windows Server 2012, o którym powinniśmy wiedzieć?
źródło
Odpowiedzi:
Jedynym powodem, dla którego mogę zasugerować opóźnienie przejścia do 2012 r., Jest to, że masz istniejącą architekturę domeny, która nie zostanie w pełni zaktualizowana. Ale ponieważ nie masz jeszcze wdrożenia usługi Active Directory, zakładam, że używasz całej sieci LAN w trybie „grupy roboczej” i w ogóle bez domeny, jest to banalnie łatwa sprawa, aby zainstalować Server 2012, a nowe narzędzia są najłatwiejsze jak dotąd narzędzie do tworzenia zupełnie nowego kontrolera domeny ActiveDirectory i powiązanej infrastruktury. Jeśli jednak masz na myśli, że nadal korzystasz z systemu Windows NT Server, domen wcześniejszych niż Active Directory, to nie wiem, czy uda ci się to osiągnąć aż do wersji R2 R2 za jednym razem. Możesz zaktualizować swoje pytanie i sprecyzować, co rozumiesz przez „brak reklam”.
Zdobądź książkę w dowolnym kierunku i dowiedz się o ActiveDirectory, zanim ją wdrożysz. Prowadzę w naszym biurze mieszane środowisko serwera domen 2012 / 2008R2 i stwierdzam, że chociaż znam istniejące narzędzia 2008R2 lepiej niż narzędzia z 2012 r., Narzędzia z 2012 r. Są lepsze pod każdym względem, z wyjątkiem niektórych dziwnych drobnych zadań, a ty nadal możesz uzyskać dostęp do starych interfejsów użytkownika 2008R2, jeśli chcesz, w 2012 r.
Zarówno Windows Server 2008 R2, jak i 2012 są fantastycznymi produktami. Nie widzę powodu, aby nie wdrażać najnowszej wersji (Server 2012) w małych środowiskach LAN lub dla zupełnie nowych wdrożeń ActiveDirectory oraz wielu zaawansowanych technicznie funkcji w 2012 roku, które są dobrym powodem, aby preferować wdrażanie 2012.
Oczywiście w dużych środowiskach sieciowych z istniejącą infrastrukturą 2008 R2 istnieją rozsądne powody, aby wdrożyć więcej kontrolerów domeny 2008 R2, zamiast przenosić tylko część ogromnych serwerów sieci 2008R2 do 2012 roku.
źródło
Ogólny przypadek: używaj,
$LATEST_VERSION
chyba że masz konkretną potrzebę, aby tego nie robić.Prawie na pewno wpadasz w ogólny przypadek, tym bardziej, że brakuje ci „spuścizny”, która by cię powstrzymywała.
To prawda, że w 2012 roku mogą istnieć nieznane „problemy”; ale biorąc pod uwagę, że 2012 jest głównie stopniową zmianą w stosunku do 2008R2, a przeprowadzone już stosunkowo obszerne testy, jestem pewien, że uznam to za gotowe do produkcji (wraz z dużą liczbą innych użytkowników). Znajdziesz kilka gadających stron internetowych, które argumentują, że dni oczekiwania na dodatek SP1, zanim uznają, że system operacyjny Windows jest gotowy do produkcji, są martwe i już od jakiegoś czasu.
źródło
Mówiąc z perspektywy kogoś, kto kilkakrotnie odziedziczył „bezpieczne” wersje, wzywam do korzystania z najnowszych, chyba że istnieje rzeczywisty i nieunikniony powód, aby tego nie robić. Chociaż niektórym może wydawać się bezpieczniej używać starej wersji, ponieważ nie powinno być żadnych niespodzianek, właśnie po to jest testowanie.
Po prostu, bez prawdziwego powodu, aby zrobić inaczej, nie ma sensu instalować wersji, która ma już 4 lub 5 lat. Pewnie może się wydawać, że ma to dzisiaj trochę sensu, ale co za kilka miesięcy od teraz, rok lub dwa lata później. Po co tworzyć dodatkową pracę związaną z aktualizacją później, gdy nie ma takiej potrzeby?
źródło
Ogólnie powiedziałbym, że najnowsza wersja, ale ....
IMHO pozwól innym świnkom morskim na pierwsze wydanie! jest tak radykalnie różny, że w dodatku SP1 czekają na Ciebie paskudne niespodzianki. Poczekaj na to, a następnie możesz rozważyć aktualizację. O ile oczywiście w 2012 r. Nie ma pewnej potrzebnej funkcji.
źródło
current version - 1
z tego powodu - pozwól innym upaść, a my podejmiemy decyzję w zależności od opadu.