FreeNAS wydaje się świetnym produktem z pełną listą kontrolną funkcji, nawet iSCSI. Ale jak to jest niezawodne? Istnieje kilka przerażających historii o utraconych danych, na przykład tutaj. Oto inny przykład.
Jeśli korzystasz z freeNAS przez dłuższy czas lub nawet w środowisku produkcyjnym, podziel się swoimi doświadczeniami, dobrymi lub złymi. Byłoby wspaniale, gdybyś mógł również opisać konfigurację, tj. Jakiego sprzętu i funkcji (raid oprogramowania, ZFS, ISCSI itp.) Używasz.
Odpowiedzi:
Używam freenas na zapasowej maszynie z 4x dyskami twardymi 1 TB (2 RAID 1, więc można użyć 2 TB). To trwa 24/7 przez 6 miesięcy.
Uważam to za wspaniałe!
Testowałem wiele urządzeń NAS i dostałem tylko 10 Mb / s na gigabitowym porcie, i to było rzadkie, zwykle było to około 3-4. Moim głównym powodem dla urządzenia było oszczędzanie energii, jednak 2x 2 drive nas's = więcej niż 80 +% psu w systemie Celeron.
Na Freenas mam maszynę opartą na Celeronie, która kosztowała mnie mniej niż 70 £, a na wewnętrznej karcie 100 Mb mogę z łatwością przepchnąć 70 Mb / s na sambie.
Najdroższą częścią było to, że kupiłem obudowę z 4 dyskami, aby łatwo dodawać / usuwać dyski twarde! Trochę to strata pieniędzy, ale wygląda świetnie!
Nie mogę na to narzekać i kocham system. Spojrzałem na openfiler, ale wydawało mi się to trochę OTT i freenas zrobił to, czego potrzebowałem ...
Dla innych, którzy to zalecili, nie twierdząc, że Openfiler jest zły, ale freenas idealnie pasowały do moich potrzeb, uruchamiam maszynę z pamięci USB i działa dobrze ... Pytanie brzmiało: „czy FreeNAS jest wiarygodny” i moja odpowiedź musi być twierdząca .
System używa raidu programowego i chociaż Celeron jest jednym rdzeniem 64-bitowym, nawet podczas przebudowy rajdu + oglądania odcinka HDTV w sieci, nigdy nie przekracza 60% procesora
Aby to działało, pobrałem pełną wersję ISO, włożyłem pamięć USB o pojemności 1 GB do laptopa, użyłem przejścia USB na stacji roboczej Vmware i uruchomiłem z ISO. Następnie skorzystałem z opcji instalacji i wybrałem pamięć USB. (Możesz to zrobić na prawdziwej maszynie, a ja mam, ale po raz pierwszy go użyłem i nie mogłem znaleźć pustej płyty!)
Włożyłem pamięć USB do maszyny i uruchomiłem. Za pierwszym razem działało dobrze!
Kroki, aby faktycznie można go było używać jako nas, były następujące:
Następnie był dostępny w systemie Windows przez \\ ip i przy użyciu wybranej przeze mnie nazwy użytkownika i hasła.
Będę znów patrzył na openfiler, gdy tylko trochę brakuje obsługi AD, jednak w przypadku SOHO / bezdomnego środowiska nie można pomylić się z freenas.
edycja - Za pośrednictwem żądania - Był zbyt duży, aby zmieścił się w komentarzach
źródło
Niezawodność ma różne elementy. Jednym z nich jest to, jak niezawodne jest przejście do końca z zalecanym sprzętem w konfiguracji głównego nurtu, skonfigurowanie go raz, a następnie NIE dotykanie go i obserwowanie, jak niezawodne są rzeczy. Oceniłbym FreeNAS dość wysoko.
Kolejną jest niezawodność, biorąc pod uwagę różne ludzkie czynniki błędów (konfiguracja niestandardowa, eksperymenty, niestandardowa sekwencja zmian w konfiguracji itp.). Oceniłbym FreeNAS na bardzo niskim poziomie. To tak łatwo strzelać sobie w stopę i utraty danych. Możesz przeczytać fora, aby uzyskać pomysł, ale jeśli spróbujesz sam, też będziesz miał :)
Jak już wspomniano powyżej, FreeNAS wydaje się być naprawdę nastawiony na konsumentów korporacyjnych i nieświadomy użytkowników domowych i ich problemów. Mówiąc o drogim sprzęcie klasy serwerowej, z kilkoma dziesięcioma dyskami vdevs na każdym, serwerem FreeNAS, który nim zarządza, oraz inżynierem operacyjnym, który zarządza serwerem.
Jeśli jesteś użytkownikiem domowym lub małym przedsiębiorcą, który chce mieć proste udostępnianie plików w tablicy 3-9T, być może ze wszystkimi przyjemnymi funkcjami nadmiarowości i sumowania ZFS, ale chcesz także zaoszczędzić pieniądze i przywykłeś do tego, że serwer plików może działać na tanim sprzęcie, nawet nie próbuj FreeNAS, nie jest to opłacalne, chyba że (a) chcesz zrobić z tego poważny projekt hobby i fajnie jest spędzać z tym czas, (b) jesteś gotowy aby zainwestować znacznie więcej pieniędzy w aktualizację (lub całkowitą wymianę) konfiguracji, ponieważ okazuje się, że sprzęt nie będzie działał.
Jestem jednym z takich użytkowników, próbuję FreeNAS już od 2,5 miesiąca. Całe Święta Bożego Narodzenia i Nowy Rok spędziłem na wstępnej konfiguracji, a także kilka wieczorów i weekendów. To trochę zabawne, ale wydaje się bardzo niebezpieczne. Z powodu błędów lub zbyt niestandardowej konfiguracji doświadczyłem utraty 5 dysków w 4-dyskowym Raid-Z już 5 razy, a podczas 2 z nich trafiłem w niemożliwe do odzyskania błędy odczytu podczas resilveringu. Większość z tego miała miejsce, gdy odłączałem i ponownie importowałem woluminy lub ponownie stosowałem szyfrowanie. Martwię się nieco, że jeśli utrata 1 dysku jest możliwa z powodu noobowej obsługi konfiguracji serwera nawet bez rzeczywistej awarii dysku sprzętowego, potrzebujesz Raid-Z2 lub Raid-Z3, aby to złagodzić. Byłem bardzo paranoikiem dzięki ciągłemu tworzeniu migawek na zewnętrzny dysk w celu tworzenia kopii zapasowych, co uratowało mnie wiele razy. Chociaż miałem kilka nieodwracalnych błędów odczytu na dysku zewnętrznym, z którymi musiałem sobie poradzić, i przypuszczam, że wynika to z faktu, że użyłem USB 3.0, który NIE jest zalecany (czytaj: nie jest obsługiwany i możliwe są błędy) . Miałem również problemy z dyskiem SSD, którego użyłem do zgłaszania błędów L2ARC, które znikają po usunięciu i ponownym dołączeniu, jednak nie można go wyczyścić: musiałem wyłączyć kontrole, wyczyścić za pomocą dd i zrestartować komputer, aby System operacyjny odświeżył swoją wiedzę na temat metadanych dysku, ale dopiero wtedy pozwolił mi ponownie podzielić dysk na partycje i ponownie go dodać. Jest więcej rzeczy tego rodzaju, przez które musiałem przejść. nie są obsługiwane i możliwe są błędy). Miałem również problemy z dyskiem SSD, którego użyłem do zgłaszania błędów L2ARC, które znikają po usunięciu i ponownym dołączeniu, jednak nie można go wyczyścić: musiałem wyłączyć kontrole, wyczyścić za pomocą dd i zrestartować komputer, aby System operacyjny odświeżył swoją wiedzę na temat metadanych dysku, ale dopiero wtedy pozwolił mi ponownie podzielić dysk na partycje i ponownie go dodać. Jest więcej rzeczy tego rodzaju, przez które musiałem przejść. nie są obsługiwane i możliwe są błędy). Miałem również problemy z dyskiem SSD, którego użyłem do zgłaszania błędów L2ARC, które znikają po usunięciu i ponownym dołączeniu, jednak nie można go wyczyścić: musiałem wyłączyć kontrole, wyczyścić za pomocą dd i zrestartować komputer, aby System operacyjny odświeżył swoją wiedzę na temat metadanych dysku, ale dopiero wtedy pozwolił mi ponownie podzielić dysk na partycje i ponownie go dodać. Jest więcej rzeczy tego rodzaju, przez które musiałem przejść.
Typowe gotówki dla nowych użytkowników:
źródło
Nie mam bezpośredniego bezpośredniego doświadczenia z FreeNas, ale sugerowałbym wypróbowanie OpenFiler. Podobnie jak FreeNas, jest oparty na Free i Uniksie. OpenFiler to bardziej komercjalizowany produkt z wieloma komercyjnymi wdrożeniami produkcyjnymi.
Jeśli zamierzasz przypisać dane, które są dla Ciebie ważne, do tego produktu, weź pod uwagę następujące kwestie:
Sugeruję również, abyś hostował swój OpenFiler na ESXi i będziesz mógł współdzielić maszynę z innymi maszynami wirtualnymi, jeśli system jest wystarczająco wydajny i nie zostanie obciążony przez inne maszyny wirtualne.
Możesz również pomyślnie załadować OpenFiler do Hyper-V - wystarczy skonfigurować adapter Ethernet jako adapter starszego typu.
Powodzenia - jeśli to pomoże, proszę dać mi kredyty.
źródło
Prowadzę Freenas od kilku lat. Najpierw uruchomiłem 3 dyski w macierzy RAID 5 z kilkoma dodatkami do tymczasowego przechowywania.
Naprawdę podoba mi się jego niezawodność, jest niesamowicie solidny, a po skonfigurowaniu jest fantastyczny.
Podstawowa konfiguracja jest bardzo łatwa, szczególnie jeśli instalujesz na dysku twardym lub karcie CF (wybrałem ten drugi). Jednak próbowałem przez pewien czas uruchomić go z napędu USB i poddałem się. Pojawiły się nowe instrukcje, jak to zrobić, ale moja konfiguracja CF działa dobrze, więc nie próbowałem ponownie.
Dodawanie dysków, tworzenie macierzy RAID itp. Jest bardzo proste. Konfigurowanie Samby / CIFS jest również bardzo łatwe. Oznacza to, że możesz szybko skonfigurować serwer, który działa bardzo dobrze z mieszaną siecią komputerów Mac i PC.
Gdy zaczniesz dostosowywać nieco więcej, możesz jednak wpaść w kłopoty. Niedawno próbowałem zaktualizować moją prędkość przesyłania Samby, zmieniając ustawienia, i ostatecznie musiałem zresetować ustawienia fabryczne i przywrócić konfigurację z kopii zapasowej (jest to w rzeczywistości łatwe do zrobienia, ale nie sądzę, że powinno to być konieczne krok).
Freenas jest trochę wybredny w kwestii sprzętu, nie wydaje się, aby pokładowa karta Nvidia NIC dostarczana z moją płytą główną ASUS, jak powiedziałem wcześniej, nie ułatwia korzystania z napędu USB.
Niedawno zaktualizowałem dyski i zmieniłem na dyski 1 TB, tworząc kopie zapasowe z dysku na dysk za pomocą dołączonego Rsync, ponieważ cała sprawa z RAID 5 mnie wystraszyła (martwiłem się, że jeśli pójdzie nie tak, ryzyko popełnienia błędu i utraty całej mojej dane były zbyt duże). BTW, Rsync jest absurdalnie łatwy, w przeciwieństwie do moich doświadczeń z próbą korzystania z niego w systemie Windows.
Wsparcie odbywa się za pośrednictwem forum na Sourceforge, a jeśli nie zadajesz właściwych pytań, zostaniesz zignorowany. Ludzie są bardzo pomocni, jeśli podejmujesz wysiłek.
Wreszcie, czy warto się męczyć? Oczywiście mam niezawodny serwer, który po skonfigurowaniu działa i działa. Używam go do tworzenia kopii zapasowych różnych komputerów, a także do przechowywania bibliotek zdjęć, muzyki i wideo, które przesyłają strumieniowo na różne maszyny. Dotykam konfiguracji raz w roku, aby zaktualizować do nowszej wersji lub dodać dyski itp. I między tymi czasami nigdy nie muszę się o to martwić.
źródło
Korzystam z FreeNAS 7 na parze biurowych serwerów plików. Używam wbudowanego programu rsync do okresowego tworzenia kopii zapasowej podstawowej na identycznej maszynie w następnej szafie. Mam skrypty, które uruchamiają zdalne kopie zapasowe do celu rsync w polu FreeNAS. Jest dość solidny zarówno dla iSCSI, NFS, jak i CIFS.
Korzystałem z FreeNAS przede wszystkim do obsługi sprzętu ... dostępna wersja OpenFiler nie obsługiwała karty sieciowej ani karty pamięci na moich serwerach, ani nie obsługiwała ZFS. Prawdopodobnie niedługo będę aktualizować do FreeNAS 8 (uaktualnienie kopii zapasowej, pozwolenie na synchronizację, a następnie uczynienie go głównym i uaktualnienie byłego głównego).
Widzę teraz, że jest to starożytny wątek, ale jeśli nadal przebywasz w rejonie Zatoki SF, jeden z członków FreeNAS 8 będzie demonstrował zupełnie nowe wydanie w BayLISA w czwartek (16.06.11) ... sprawdź na stronie www.baylisa.org lub www.meetup.com/baylisa, aby uzyskać szczegółowe informacje (wyłączenie odpowiedzialności: jestem sekretarką BayLISA, więc lubię spotykać się z wieloma osobami).
źródło
Przez jakiś czas uruchomiłem OpenFiler przeciwko ESXi. Zmierzyłem IOPS, który mogłem wyprodukować lokalnie (na samym komputerze, w stosunku do woluminu rajdowego) i zdalnie z serwera ESXi za pomocą programowego inicjatora iScsi, a wyniki były w 95% wydajności lokalnej - i skalowane do 4 dysków w tablica raid5.
YMMV - ale dla mnie - zapewniał prawie lokalną wydajność w porównaniu z iSCSI, nawet z wieloma podłączonymi serwerami (* testowany tylko z 3 serwerami).
źródło
Wybrałem FreeNAS zamiast OpenFiler ze względu na wymagania sprzętowe. FreeNAS zasadniczo potrzebuje mniej wszystkiego. Byłem w stanie uruchomić konfigurację RAID1 1,28 TB z zaledwie 256 MB pamięci RAM na płycie VIA 400 MHz z kartą CF 128 MB. To tylko trochę naprawdę stary sprzęt, który miałem w pobliżu. Do tej pory działało wystarczająco dobrze. Brak prawdziwych skarg.
źródło
Prowadzę urządzenia FreeNAS od prawie roku z dużym sukcesem. Zazwyczaj używam ich jako urządzeń do tworzenia kopii zapasowych w lokalnej pamięci, więc wydajność nie jest najważniejsza. Obecne systemy, które mam, to HPaq 2 GHz P4 z pojedynczym dyskiem 1,5 TB. Pamiętam, że kiedy przeprowadziliśmy testy porównawcze około 6 miesięcy temu, mogliśmy uzyskać coś w rodzaju 40 MB utrzymywanego przez połączenie GB przy użyciu NFS. Użyłem również iSCSI, ale nie w tym momencie.
Niedawno skonfigurowałem jednostkę podłączoną przez NFS do 2 hostów VMware i do tej pory mój menedżer ds. Codziennego zarządzania nie widział problemów z wydajnością.
Eksperymentowaliśmy z najnowocześniejszym sprzętem wykorzystującym RAID i większą liczbą dysków. Uruchomienie nowszego sprzętu było trudne, więc możemy skończyć z Ubuntu ze względu na doskonałą obsługę sprzętu i OpenFiler na wierzchu.
źródło
FREENAS jest wysublimowany!
Używam FreeNAS 8 od około sześciu miesięcy z czystą radością. Nie skończyłem jeszcze testowania wszystkich funkcji, ale do tej pory wszystko działa idealnie, jak opisano w instrukcjach.
Każda funkcja może być skonfigurowana przez moją babcię bez mojej pomocy. GUI jest świetny, a BARDZO WIELKA + to niezależność platform sprzętowych.
Używam CIFS, NFS, ISCSI i FTP. Aby rozpocząć, skorzystałem z filmów instruktażowych na YouTube, przy pierwszej próbie udało mi się i wielokrotnie odtworzyłem konfigurację do celów testowych i demonstracyjnych.
Wszystkim polecam FREENAS i robię to! Technologia powinna być BEZPŁATNA dla świata, aby uczynić go lepszym miejscem (a nie wzbogacać nielicznych, a tym samym pogarszać sytuację wielu innych).
UWAGA: Bardzo mocno uważam, że produkt FREENAS powinien pozostać rozwiązaniem do wspólnego przechowywania. Dlatego nie łącz innych funkcji, jak na przykład QNAP. To elegancko najlepsze rozwiązanie do przechowywania, jakie spotkałem, szukając go od ponad 6 miesięcy.
Moje gratulacje z waszych osiągnięć !!
źródło
Próbowałem używać freenas pod VMWare Fusion na moim Macu Mini, ponieważ chcę nadal używać ZFS i Apple upuściło piłkę na ten. Jednak dysk, którego używam, jest dyskiem zewnętrznym USB o pojemności 1 TB i jądro FreeNas nie może z nim rozmawiać, jądro twierdzi, że limit czasu portu USB został przekroczony. Mały dysk flash USB działał dobrze.
Było to w niestabilnej wersji v7 (dla ZFS), ale nie mogę się oprzeć wrażeniu, że jądro FreeBSD nie jest tak wygodne z różnymi rodzajami sprzętu jak Linux.
Wypróbowałem maszynę Wirtualną OpenSolaris i dobrze widziałem dysk. Zastanawiam się nad tym, ponieważ świadomość, że ZFS utrzymuje sumę kontrolną danych, daje mi spokój.
AKTUALIZACJA : Ten post mnie zastanawiał, więc obejrzałem problem z USB, dołączając dysk USB jako dysk surowy. Nie mogłem tego zmusić do pracy w VMWare Fusion, ale mogłem sprawić, by działał w Virtualbox 3.0.4.
Krótko mówiąc: dzięki FreeNAS 7RC1 mogłem zamontować zpool i przesyłałem pliki do moich systemów hosta przez NFS z prędkością 7 MB / s. Następnie użyłem tej samej surowej konfiguracji dysku z OpenSolaris 11/08 i mogłem uzyskać tylko 4 MB / s.
Wiem, że to nie jest bardzo profesjonalny test. Wydaje się, że VM Solaris co jakiś czas się zatrzymuje, nie jestem pewien, dlaczego.
Podsumowując: FreeNAS na maszynie wirtualnej VirtualBox przewyższa OpenSolaris o prawie 100% . Działa jako aprobata dla mnie, mimo że był to tylko jeden test ...
źródło
Jedynymi problemami, na które natknąłem się w przeszłości, jest to, że czasami skomplikowane listy ACL nie zachowują się zgodnie z oczekiwaniami, chociaż natknąłem się na to osobiście około dwa lata temu, więc jest bardzo możliwe, że te błędy zostały naprawione.
Jeśli masz złożone wymagania ACL, polecam przetestowanie.
źródło
2 razy teraz skonfigurowałem pudełko freenas z napędami 2 - 1 TB jako nalot programowy, skopiowałem wszystkie moje dane do udziału, a następnie moc w moim domu wyszła z burzy, dłużej niż UPS by sobie z tym poradził, i za każdym razem musiałem go odbudować od podstaw. To zabija nalot i nic nie możesz zrobić, aby go odzyskać ... na szczęście mam oprogramowanie do odzyskiwania rStudio, którego mogłem użyć do odzyskania moich danych. Jest to bardzo czasochłonny proces i naprawdę denerwujący, że w zasadzie musisz zacząć od nowa. Jeśli korzystasz z FreeNAS, warto mieć nie tylko nalot, ale także zewnętrzny dysk do kopiowania wszystkich danych, ponieważ możesz stracić to wszystko, korzystając z FreeNAS. Szukam alternatywnego rozwiązania dla mojego serwera plików.
źródło
Użyj FreeNAS z pamięci USB, aby zaoszczędzić kolejną kieszeń dyskową i działa idealnie przez lata. Niedawno został przeniesiony do 8 oddziałów (wyczyść instalację, a następnie zaimportuj woluminy i ponowną konfigurację - zajęło mi to 2 godziny), wciąż nieco „zbyt ładny” interfejs, ale wciąż ta sama solidność.
Pamięć flash USB jest dość dobrym wyborem. Oto kroki:
physdiskwrite -u image-file
dysk i odpowiedz, na który dysk chcesz zapisać informacje. Możesz sprawdzić dysk za pomocą PhysGUI.exe (w tym samym archiwum).PS Jeśli coś pójdzie nie tak (w systemie Windows może tak być), możesz wyczyścić pamięć USB. Użyj
diskpart
do tego:cmd
), wpiszdiskpart
i naciśnij Enter.list disk
polecenie. Dowiedz się, którego dysku potrzebujesz.select disk #
(zamień # na numer twojego dysku).clean
i naciśnij Enter.źródło
Wolałbym wybrać openfiler . Jest jeszcze bardziej kompletny niż FreeNAS i ma doskonałą ścieżkę niezawodności.
źródło
Od ponad roku prowadzę w biurze konfigurację podobną do sybreon, bez żadnych problemów. Jedyną irytacją, jaką miałem, było zarządzanie użytkownikami Samby (chociaż nie wypróbowałem nowych wersji).
źródło
Może w porządku w laboratorium, dalekie od przydatności do produkcji
1) tak wiele błędów ... a programistów naprawdę to nie obchodzi ... O ile wiem, większość programistów w tym projekcie to pracownicy iXsystems i skupiają się na sprzedaży sprzętu ... To najgorzej zorganizowany projekt open source Widziałem. Deweloperzy ciągle zamykają bilety, pozostawiając błędy nie naprawione. Ponowne uruchomienie jest rozwiązaniem dla niektórych błędów, ale hej, to jest serwer pamięci ... Nie możesz go po prostu ponownie uruchomić ponownie ... Poświęć 10 minut na http: //support.freenas .org / to prawdopodobnie nie chcesz tracić czasu na FreeNAS
2) FreeNAS jest tak niepewny .. Jeśli nie możesz umieścić go w całkowicie bezpiecznej sieci (uwaga wewnętrzna! = Bezpieczna), nie używaj go ... Wątpię, że został nawet zaprojektowany z myślą o bezpieczeństwie.
3) W przypadku CIFS zarządzanie uprawnieniami to kompletny bałagan… Nie mogę znaleźć łatwego sposobu, aby każdy użytkownik mógł mieć swoje prywatne i publiczne miejsce do przechowywania. A jeśli używasz go z AD, zwykle plik konfiguracyjny nie może być poprawnie wygenerowany ... Funkcje związane z uprawnieniami AD są tak zepsute w ponownym uruchomieniu interfejsu sieciowego jest poprawka .... A wydajność może być okropna (problem związany z pamięcią I zgaduję, że mogę uzyskać 950 Mb / s przy pomocy iperf, ale zapis w CIFS może być tak wolny, jak kilka Mb / s) ....
4) W przypadku iSCSI wydajność jest po prostu w porządku ... Używam go z ESXi i otrzymuję wiele ostrzeżeń na temat pogorszonego wejścia / wyjścia (opóźnienie powyżej 1 s ...). Dzięki dwóm portom Intel PRO / 1000 PT spodziewałem się o wiele lepiej ....
Z powodu niektórych błędów odziedziczonych po poprzedniej wersji muszę ręcznie edytować plik konfiguracyjny za pomocą ssh, aby włączyć interfejs sieciowy za każdym razem, gdy ponownie uruchamiam okno. To chyba dobry środek bezpieczeństwa ...
Krótko mówiąc, jeśli masz $, uzyskaj EMC / NetApp Jeśli wszystko, czego potrzebujesz, to RAID, zdobądź sprzętową kartę RAID i zaoszczędź czas na coś, co jest ważne. Jeśli nie, po prostu użyj FreeBSD / Solaris, aby utworzyć serwer pamięci. Następnie możesz uzyskać lepszy obraz tego, co może działać.
IMO wykorzystujące FreeNAS do produkcji to dobry sposób na utratę klientów / zwolnienie z pracy ....
źródło