Dlaczego chcę uruchomić oprogramowanie Tomato na moim routerze? [Zamknięte]

Jaki jest najbardziej przekonujący powód, aby sflashować router do oprogramowania układowego Tomato ?

Co mi się w tym podoba:

• Wolny
• Bardzo stabilny
• Bardzo łatwa instalacja na routerach Linksys WRT54G
• Pozwala zwiększyć siłę sygnału Wi-Fi!
• Interfejs użytkownika jest prostszy i szybszy niż zwykły interfejs użytkownika Linksys
• monitor przepustowości pomaga mi zobaczyć, ile przepustowości używają inni w mojej sieci, więc wiem, dlaczego hulu pomija itp.
• Badanie sieci bezprzewodowej to przyjemny i łatwy sposób na sprawdzenie, z jakich kanałów korzystają Twoi sąsiedzi, dzięki czemu możesz ustawić Wi-Fi jako czysty kanał
• Proste ograniczenie dostępu

Wzmocnienie sygnału było dla mnie klinczerem. Standardowe oprogramowanie wbudowane wcześniejszych routerów WRT54G nie pozwalało mi regulować siły sygnału, ale Tomato pozwala mi to robić. Przed przejściem do Pomidora nie mogłem uzyskać wyraźnego sygnału na zapleczu w moim domu. Teraz jest tak jasne, jak w każdym innym pomieszczeniu.

Pomidor to właściwie „ogień i zapomnienie”. Wykresy przepustowości są ładne i bardzo łatwe do skonfigurowania. Pozwala ci wejść ssh, jeśli chcesz majstrować przy ustawieniach niskiego poziomu, ale odkąd go skonfigurowałem, nie sądzę, żebym kiedykolwiek wrócił do interfejsu użytkownika.

To po prostu działa i działa dobrze.

Obsługuje mostkowanie bezprzewodowe (WDS), jeśli chcesz skonfigurować więcej niż jeden router w celu pokrycia dużej przestrzeni.

Ale najważniejsze jest to, że jest bardzo stabilny. Nigdy nie muszę ponownie uruchamiać routera z powodu zawieszenia lub problemu.

Myślę, że większość ludzi używa jednego z alternatywnych programów sprzętowych WRT (takich jak Tomato, OpenWRT, DD-WRT, Packet Protector itp.) Tylko dla naukowej zabawy.

Istnieją jednak pewne dodatkowe funkcje oprogramowania wbudowanego, które nie są dostępne w oprogramowaniu podstawowym. Na przykład inni wspominali o możliwości zwiększenia mocy wyjściowej radia ponad to, co jest dozwolone w oprogramowaniu układowym dostawcy.

Duże było dla mnie to, że standardowe oprogramowanie Linksys na moim WRT54GL nie pozwoliło mi na ustawienie statycznego NAT, tak że usługa była dostępna na zewnątrz (internet) na innym porcie niż faktycznie działała na serwerze wewnętrznym. W szczególności chciałem zezwolić SSH na dostęp do jednego z moich domowych skrzynek na kilku alternatywnych portach (długa historia), ale nie chciałem konfigurować SSH na mojej domowej skrzynce, aby działał na tych portach. Domyślne oprogramowanie Linksys na to pozwala, ale Tomato tak.

Niektóre inne alternatywne oprogramowanie wewnętrzne WRT oferują jeszcze więcej funkcji. Zastanawiam się nad uaktualnieniem mojego routera z Tomato do OpenWRT, ponieważ chciałbym uruchomić OpenWRT, pozwoli mi skonfigurować WRT54GL jako serwer OpenVPN.

Skrócona odpowiedź to dwa powody, dla których należy uruchomić Tomato lub w inny sposób przeprojektować router: 1) jeśli chcesz korzystać z funkcji Tomato (lub innego alternatywnego oprogramowania WRT), których nie ma w zapasowym oprogramowaniu producenta 2) tylko do kopnięć ! :-)

Myślę, że największym dla mnie jest wsparcie jakości usług. Oczywiście możesz to zrobić na oprogramowaniu wewnętrznym Linksys, ale jest to bardzo ograniczone.

Dzięki Tomato możesz ustawić ruch BitTorrent na Najniższy priorytet, przeglądanie HTTP na Wysoki, a Skype na Najwyższy. Oznacza to, że Twój ruch HTTP i VOIP będzie zawsze obsługiwany przed BT, co jest miłe, jeśli masz w domu wiele programów do pobierania.

Przekonałem się, że zanim przestawiłem się na Tomato, za każdym razem, gdy ludzie korzystali z BitTorrenta, sieć powoli się czołgała (i była praktycznie bezużyteczna). Teraz dzięki Tomato sieć jest gładka jak jedwab.

Dla mnie:
Dużo statystyk użytkowania :)

Ładne śledzenie ruchu w czasie rzeczywistym, widoczne na stronie http://www.polarcloud.com/img/ssbwm100.png

Stabilność i łatwość konfiguracji były moimi dwoma głównymi powodami przy porównywaniu go z innymi wydaniami oprogramowania open source, ale prawdziwym klejnotem była stosunkowo łatwa do skonfigurowania implementacja qos.

Z łatwością mogłem skonfigurować kilka routerów w bezpiecznym moście i są one tak stabilne, jak to tylko możliwe ... o ile wiem, nigdy nie trzeba było ich restartować.

Wiele dodatkowych funkcji do dostosowania. Moim ulubionym jest iptables. Możesz filtrować porty i protokoły konkretnie i nie być zależnym od oprogramowania wewnętrznego dostawcy, które ujawniło „pole wyboru”. Monitorowanie przepustowości jest również plusem.

Kontrola. Tomato daje ci dużą kontrolę nad routerem, której nie dostajesz (zwykle) dzięki standardowemu oprogramowaniu. Aby podać kilka przykładów:

Odwzorowałem adresy IP na adresy MAC, więc każdy interfejs w mojej sieci zawsze będzie miał ten sam lokalny adres IP.

Włączyłem SSH bez hasła na moim routerze. Następnie używany jest alias w moim .bashrc, więc po prostu wpisuję „router” i jestem zalogowany na moim routerze przez SSH.