Czy odłączony dysk twardy używany do archiwizacji danych ulega pogorszeniu?

44

Gdybym miał zarchiwizować dane na dysku twardym, odłączyć je i ustawić gdzieś na (nie zakurzonej, kontrolowanej temperaturą) półce, czy ten dysk znacznie by się pogorszył?

Jak porównuje się przechowywanie danych z niepodłączonego dysku twardego do taśm?

Jim Hunziker
źródło
Jak długo trzeba przechowywać dane?
Matt
3
Odpowiedź na to pytanie zależy od tego, czy mówimy o mechanicznym dysku twardym, czy dysku SSD - choć do tej pory wątpię, aby dyski SSD były na tyle powszechne, że uzasadniają takie wyjaśnienie.
Nathan Osman

Odpowiedzi:

36

Dyski twarde nie nadają się do niczego innego niż krótkoterminowe przechowywanie archiwów. Problemem nie jest zatrzymywanie danych, to fakt, że przechowywane dyski mają kiepską historię, jeśli chodzi o brak rozpadu.

W przeciwieństwie do tego, co napisał Vilx, wielu z nas wie, co dzieje się z dyskiem, który był przechowywany przez 20 lat - nie będą się kręcić przez ponad 90% czasu. „Nowoczesne” dyski są w rzeczywistości gorsze niż dyski sprzed dekady czy dwóch. Płyty CD były wystarczająco długo, aby wiedzieć, że organiczna warstwa barwnika na dysku RW ulega zaskakująco szybkiemu zużyciu, szczególnie pod wpływem promieniowania ultrafioletowego (np. Świetlówki) i wahań temperatury.

Jedną z rzeczy, która często jest pomijana przy porównywaniu dysków twardych z taśmami, jest prosty fakt, że technologia tworzenia kopii zapasowych została specjalnie zaprojektowana do przechowywania danych przez dłuższy czas. Dyski twarde są tylko tymczasowym nośnikiem.


Edycja: Poniższa wiadomość została opublikowana jako odpowiedź na nowszą wersję zasadniczo tego samego pytania, więc scalę ją tutaj, zamiast mieć drugi post


Dyski twarde są przeznaczone do relatywnie krótkotrwałego przechowywania danych. Poza problemami mechanicznymi istnieje fakt, że media magnetyczne, a mam na myśli WSZYSTKIE media magnetyczne, pogarszają się z wiekiem, nawet w absolutnie idealnych warunkach. Nie wymaga to żadnych zewnętrznych wpływów, ponieważ na cząstki magnetyczne mają wpływ inne osoby w pobliżu, a we współczesnych napędach gęstość jest niczym zadziwiającym.

Używany dysk ma regularnie odświeżaną siłę magnetyczną, albo poprzez faktyczne zapisywanie na dysku, albo przez własny system niskiego poziomu dysku, który okresowo odczytuje i przepisuje sektory. Dysk w pamięci, a nawet taki, który jest po prostu wyłączony, nie otrzymuje żadnego odświeżenia danych.

Co do tego, jak długo dysk może być przechowywany, nie pozostając przynajmniej częściowo nieczytelnym, jest ciągłym tematem dyskusji i na pewno będzie różny nawet dla różnych dysków z tej samej partii, nie mówiąc już o różnych modelach lub producentach. Osobiście nigdy nie polegałbym na urządzeniu zaprojektowanym specjalnie do krótkotrwałego przechowywania danych przez dłuższy czas. Nawet taśmy zaprojektowane do stosunkowo długotrwałego przechowywania danych powinny być odświeżane co kilka lat.

Biorąc to wszystko pod uwagę, nie wiem, jakie są twoje alternatywne opcje. Obecnie twierdzi się, że płyty CD / DVD w warstwie złotej mają ponad 20 lat bezpiecznego przechowywania, ale pamiętam też, kiedy to samo dotyczyło płyt CD do nagrywania. Te wczesne okazały się mieć bezpieczne życie krótsze niż dwa lata.

John Gardeniers
źródło
1
+1 - Zaciskanie łożysk wirnika i „tarcie” głowicy do talerzy stanowiły problem dla dysków twardych od dłuższego czasu.
Evan Anderson,
2
+1 - Nowoczesne dyski są do bani. Widziałem tak wiele awarii ... podczas gdy dysk z mojego starego 486 wciąż się odpycha.
romania
3
Napędy dyskowe nie od czasu do czasu samodzielnie odczytują i przepisują sektory.
psusi
10

Najlepszą odpowiedzią na pytanie: archiwizacja danych jest okresowe przenoszenie ich na nowe nośniki i nie poleganie na żadnym rodzaju nośnika w celu „pokonania dystansu”. Jeśli chcesz zobaczyć przykłady „ekstremalnej” konserwacji archiwum danych, przeczytaj o CERN i ich migracji danych między „silosami taśmowymi” (dużymi robotycznymi modułami ładującymi z wieloma napędami i elementami pobierającymi) różnych technologii taśm. (Ci faceci generują dużo danych ...)

Taśmy działają przez długi czas, ale, jak zauważyli inni plakaty, posiadanie napędu taśmowego, który jest w mechanicznym stanie roboczym, nadal można podłączyć do komputera i ma wsparcie oprogramowania dla formatu przechowywania na taśmie jest wyzwaniem. Musisz planować przenoszenie danych na nowe media, gdy stare media, ich dyski i oprogramowanie się zestarzeją.

Moją strategią dla mojego największego klienta produkującego dane (sądu, który nagrywa audio / wideo z procesów i przesłuchań) było pisanie wielokrotnie zbędnych kopii na taśmach danych LTO-3 WORM i utrzymywanie danych na żywo w sieci SAN (ale nie dłużej podlega codziennej kopii zapasowej), aby istniała w co najmniej 4 miejscach w dowolnym momencie - 3 z nich są poza siedzibą. Planujemy przejście na LTO-4, gdy obecne napędy taśm ukończą 5 lat (za 2 lata). W tym czasie przeprowadzimy migrację wszystkich danych na taśmach LTO-3 WORM na taśmy LTO-4 WORM. Zastąpimy również SAN i przeprowadzimy migrację wszystkich danych do nowej SAN.

Evan Anderson
źródło
Dobre podejscie! Jeden komentarz: Upewnij się, że podczas zapisywania danych sumujesz je i sprawdzaj dwukrotnie, gdy je czytasz, aby skopiować je do następnej generacji taśm.
Karl Katzke,
Używamy funkcji „duplikowania zadania” w Backup Exec z włączoną funkcją „weryfikuj”, aby tworzyć nasze wielokrotnie redundantne kopie WORM LTO-3. Domyślam się, że prawdopodobnie zrobimy to samo z LTO-4, kiedy tam dotrzemy. Na szczęście same pliki są podpisywane cyfrowo przez rejestratory podczas ich tworzenia, abyśmy mogli stwierdzić, czy nastąpiła jakaś modyfikacja lub zgnilizna bitów. (Oczywiście nie chcemy, aby bit-rot miał miejsce, ale dobrze, że same pliki mogą nam powiedzieć, jeśli tak się stało. Zapobiega również modyfikacji „zapisu” bez dostępu do kluczy prywatnych przechowywanych w rejestratorach. )
Evan Anderson,
@EvanAnderson: Czy podpisy nie powinny być odświeżane przez regularne znaczniki czasu? Chodzi mi o to, że jeśli kiedykolwiek zostanie naruszony klucz prywatny, wszystkie podpisy bez znacznika czasu są bezużyteczne.
Hubert Kario
@HubertKario: Podpisy są dla mnie czarną skrzynką. Sprzedawca, który zapewnia sprzęt do nagrywania dźwięku, obsługuje go i nie jest to mój problem (tm). Poleganie na kluczu prywatnym, aby pozostać bezkompromisowym przez całą wieczność, jest zdecydowanie złym pomysłem, ale nikt nie zapytał mnie, jak sobie z tym poradzę. Zgadzam się z tobą i nie zrobiłbym tego w ten sposób, gdybym był zaangażowany w rozwój oprogramowania do nagrywania dźwięku. Po prostu administruję serwerami i upewniam się, że dane są utrzymywane.
Evan Anderson
@EvanAnderson: Większość ludzi pracujących z krypto nie rozumie tego, byłbym zaskoczony, gdyby poprawnie zaimplementowali podpisy, nie mówiąc już o ochronie przed niezaprzeczalnością. Jeśli jesteś szefem działu IT, obowiązkiem prawnym może być zapewnienie tego (w UE tak jest). Proponuję audyt i porady prawne.
Hubert Kario
5

Jedną z podstawowych zasad jest to, że im mniejsza domena magnetyczna, tym łatwiej ją odwrócić. Jednym z powodów, dla których sprzęt kosmiczny jest tak mniej wydajny niż to, czego używamy tutaj, jest to, że elektronika o wysokiej gęstości jest znacznie bardziej podatna na takie rzeczy, jak uderzenia promieni kosmicznych i wysokie promieniowanie. Przechowywanie długoterminowe ma podobne obawy, ponieważ ilość entropii wymaganej do uszkodzenia informacji zmniejsza się wraz ze spadkiem rozmiaru funkcji.

Jaka jest szybkość degradacji? Trudno powiedzieć, że nie mieliśmy tych rzeczy tak długo.

Archiwizacja przez cały okres produkcji interfejsu HD? Dyski twarde prawdopodobnie wytrzymają tak długo dezaktywowane. Archiwizacja ponad 20 lat? Byłbym naprawdę ostrożny bez regularnych odświeżeń i migracji na nowy sprzęt.

sysadmin1138
źródło
5

Tylko dlatego, że jak dotąd wydają się odpowiadać tylko optymiści, muszę wsadzić muchę w maść. (Uwaga: nie mam doświadczenia w przechowywaniu dysków twardych).

Czy dysk twardy z czasem ulegnie rozmagnesowaniu? Jaka jest siła pola magnetycznego w pobliżu jego składowania? (ziemskie pole magnetyczne, głośniki, silniki, znajdujące się w pobliżu kable zasilające, transformatory, ładowarki do telefonów bezprzewodowych).

Czy silnik się zablokuje? Czy ma kondensator elektrolityczny, który ostatecznie wyschnie? Czy pewnego dnia upuścisz go na betonową podłogę? Czy podłączysz go nieprawidłowo, czy umieścisz elektronikę dotykającą metalowej śruby i usmaży? I tak dalej...

Zakładam, że odpowiedź na wszystkie te pytania brzmi „nie”. Czy zgadzasz się z tym założeniem?

On You wolnym czasie czytać to :

.... Natychmiast złapałem wszystkie przechowywane dyski twarde i zacząłem szukać komputerów, z którymi można je podłączyć, aby sprawdzić, czy moje cenne dane nadal tam są. Dziesięć procent zewnętrznych napędów Firewire nie chce się uruchomić. Podczas jednej trasy Steely Dan nagraliśmy wszystkie programy przy użyciu 24-ścieżkowej nagrywarki dysku twardego Mackie. Wypełniliśmy 70 dysków 20-gigabajtowych. Żadne z nich się nie rozkręci.

Sandman4
źródło
Wiele ważnych punktów dobrze tutaj zrobionych.
the-wabbit
5

Ponieważ archiwizacja danych cyfrowych jest od pewnego czasu przedmiotem badań, istnieje wiele artykułów i zaleceń na ten temat. Długoterminowa ochrona zasobów cyfrowych przez Joe Jurneke to niedawna próba porównania między taśmą a dyskami twardymi do celów archiwalnych. Podsumowując, zawiera następujące punkty:

  • Dyski twarde podlegają „umieralności niemowląt” - tzn. Nowy dysk ma znacznie większą szansę na niepowodzenie (w wysokości 40-krotności) śmierci niż po okresie wypalania wynoszącym 3-6 miesięcy
  • Dyski twarde należy traktować z większą ostrożnością, aby uniknąć uszkodzeń mechanicznych
  • Dyski twarde są znacznie trudniejsze do odzyskania po uszkodzeniu mechanicznym, w wielu przypadkach sukces nie jest pewny
  • Dyski twarde nigdy nie zostały zaprojektowane jako system archiwizacji
  • Dyski HDD są bardziej podatne na wpływ termiczny na magnetyzm niż taśmy
  • procesy produkcyjne dysków twardych zmieniają się często i są szczególnie narażone na złe partie produkcyjne, co utrudnia założenia dotyczące niezawodności

Biorąc to wszystko pod uwagę, odpowiedź na pytanie „jak długo” jest prawie niemożliwa.

Alternatywy

Obecne badania wskazują, że przy odpowiednich warunkach przechowywania nośniki optyczne z przemianą fazową i taśma magnetyczna są dobrym wyborem na czas archiwizacji w ciągu 10 lat. W rzeczywistości wielu producentów oferuje „klasy archiwalne” wersje nośników optycznych, takich jak DVD + RW lub Blu-Ray, które mają utrzymywać się przez 30 lat lub dłużej.

„Prawdziwe” rozwiązanie do archiwizacji, które trwałoby przez okres 100 lat, jeszcze nie zostało znalezione.

the-wabbit
źródło
3

Ponieważ w napędzie znajduje się trudniejsza do wymiany część mechaniczna, sugerowałbym, aby stukanie trwało dłużej (jeśli taśma naprawdę się nie zwoi, możesz wyjąć taśmę magnetyczną i włożyć ją do innej kasety łatwiej niż możesz przesunąć talerze napędu, jeśli przestanie się obracać lub głowice odmówią ruchu).

W obu przypadkach są trzy ważne rzeczy do zrobienia, niezależnie od tego, czy korzystasz z dysków, czy taśm, zakładając, że twoje dane są wystarczająco ważne dla kłopotów (i prawdopodobnie tak jest, inaczej nie zadajesz tego pytania):

  1. upewnij się, że przechowujesz co najmniej dwie kopie dowolnego elementu danych na różnych nośnikach fizycznych (osobne dyski, osobne taśmy lub jedna kopia na dysku i jedna na taśmie)
  2. regularnie testuj kopie zapasowe, aby upewnić się, że nośnik nadal działa i porównuje zawartość z zapisanymi sumami kontrolnymi, więc jeśli jedna kopia nie powiedzie się, możesz wykonać inną, zanim będzie za późno.
  3. regularnie sprawdzaj wybrane media, aby upewnić się, że technologia do ich odczytu jest nadal powszechna (więc jeśli twój sprzęt się zepsuje, można go łatwo wymienić) - w miarę jak technologia staje się coraz rzadsza, przenieś archiwa na to, co nowsze media Standardami adapterów są.
David Spillett
źródło
Taśmy działają bardzo długo. Szkoda, że ​​wiele firm nie ma już napędów, które czytają format tych starych archiwów. Sugerowałbym, że nie będzie zbyt daleko w przyszłości, że będziesz mieć dyski IDE, które nie współpracują ze złączami SATA, następna generacja administratorów zostanie poproszona o pobranie danych z ...
Bart Silverstrim,
Słuszna uwaga. Dodałem trzeci punkt do mojej listy „rzeczy do zrobienia, co wybierzesz”.
David Spillett,
2

Gdy odpowiednio zabezpieczysz go przed wyładowaniami elektrostatycznymi, powiem, że możesz usiąść, zrelaksować się i poczekać, aż materiały się zepsują. Że jeśli twoja karma jest wysoka i żadna siła zewnętrzna nie zacznie działać przeciwko twojemu szczęściu. Jeśli twoja karma jest dobra, prawdopodobnie umrzesz zanim zrobi to dysk.

użytkownik237419
źródło
3
Stare chińskie błogosławieństwo: obyś umarł przed dyskami twardymi.
Steven poniedziałek
2

Ufam dyskom dokładnie przez okres ich gwarancji, ani przez chwilę dłużej. W przypadku rodzajów dysków, których używam, to prawie zawsze 5 lat i chętnie skorzystam z dysku, który był używany przez około 4,5 roku przez kolejne 6 miesięcy.

Siekacz 3
źródło
1

Domyślam się, że powinna być co najmniej tak dobra jak taśmy. Być może nawet lepiej, ponieważ sam dysk magnetyczny znajduje się w zamkniętym środowisku i jest ekranowany magnetycznie.

Jestem jednak pewien, że nikt tak naprawdę nie wie, co stanie się z dyskiem twardym po, powiedzmy, 20 latach nieużywania. To to samo, co z płytami CD i DVD (klasy archiwalne) - po prostu nie było ich tak długo. No cóż, OK, dyski twarde były tam również 20 lat temu, ale porównywanie ich do dzisiejszych dysków twardych jest bezcelowe.

Vilx-
źródło
1
Bezcelowe porównanie? Ledwie! Od strony inżynierii mechanicznej niewiele się zmieniło.
John Gardeniers,
Naprawdę? Pomyślałem, że od tamtego czasu wiele się zmieniło, z których najmniejszą jest technologia pisania prostopadłego; zużyte materiały itp.
Vilx-
1

Jeśli nie korzystasz z dysku twardego, powinien istnieć powód jego awarii, ponieważ jest chroniony przed złymi czynnikami środowiskowymi, takimi jak kurz, wilgotność itp.

Khaled
źródło
2
+1 Wrzuć do torby z zamkiem błyskawicznym z kilkoma środkami osuszającymi, powinna być dobra przez ponad 30 lat, zakładając, że masz technologię do zasilania i współdziałania z nowoczesnymi dyskami tak daleko w przyszłości. Paczki z żelem krzemionkowym, z którymi wysyłane są większość rzeczy, są świetnymi środkami osuszającymi, ale zwykle wymagają reaktywacji (te ładniejsze pochodzą z nadrukowanymi instrukcjami; po prostu gotuj w piekarniku w temperaturze 225 ° F / 110 ° C przez godzinę) .
Chris S
2
@Chris S - Technologia zasilania interfejsu jest dobra. Ale wątpię, aby Twój silnik obracał się w pozycji 30, a może nawet 10 lat podczas siedzenia. Podobnie dzieje się, gdy silnik samochodu siedzi z olejem przez długi czas. Tak więc w przypadku długotrwałego przechowywania na ogół spuszczają wszystkie oleje.
Matt
@Matt Miałem sztuczkę zamrażania zadziwiająco dobrze na dyskach twardych. Podobnie jak w przypadku nadużywania, do czego przeznaczona jest każda technologia, YMMV.
Chris S
1

Nie oczekuj zbyt wiele.

Na przykład kilka lat temu miałem dyski Seagate, które nie uruchomiły się, jeśli stały zbyt długo. Problem polegał na składzie smaru łożyskowego - który z czasem powoli twardniał.

Rozwiązanie w tym czasie: włącz komputer i zacznij delikatnie pukać kilka razy w bok za pomocą (drewnianego) uchwytu śrubokręta. Gdybyś miał szczęście, talerz zacząłby się znowu kręcić - jeśli nie, ...

Nie bierz niczego za pewnik, co dotyczy dysków twardych.

pozdrowienia

rbo

Dodatek : Kolejna dyskusja na temat wykorzystania archiwum dysku twardego

kalosze
źródło
więc wydaje się, że taśmy są wciąż drogą do realizacji długoterminowego zadania ... opinii?
Arthur70
@ Arthur70: to jest jak problem dinozaura z DNA. Nawet jeśli masz gdzieś błąd DNA, nie masz maszynerii (organizmu), która byłaby w stanie go odtworzyć lub rozwinąć. Oznaczałoby to, że potrzebujesz całego zestawu urządzeń i dekoderów w dobrym stanie, aby zachować swoje dane we współczesnym kontekście po „wystarczającej” liczbie lat.
kalosze