Jak interpretowałbyś następujące dane wyjściowe vmstat?

11

Rozważ następujące pięć maszyn (o nazwach c, h, j, s iu) i ich odpowiednie vmstat 1wyniki.

Biorąc pod uwagę informacje z wyjścia vmstat:

  • Które maszyny uważasz za w dobrej formie? Dlaczego? Jakie jest twoje rozumowanie?
  • Które maszyny uważasz za w złym stanie? Dlaczego? Jakie jest twoje rozumowanie? Jak byś to zrobił? Uaktualnić pamięć, procesor, podsystemy IO czy coś innego?

Próbuję nauczyć się intuicyjnie interpretować dane wyjściowe vmstat.

Maszyna c:

 # vmstat 1
 procs -----------memory---------- ---swap-- -----io---- --system-- -----cpu------
  r  b   swpd   free   buff  cache   si   so    bi    bo   in   cs us sy id wa st
  1  0      4   9456  10692 304020    0    0   193    92  310  131  7  1 80 11  2
  2  0      4  10212  10676 303020    0    0   412    40 1265  514 11  0 80  8  2
  1  1      4   9664  10684 303328    0    0   320    60 1311  545  7  0 84  7  2

Maszyna h:

 # vmstat 1
 procs -----------memory---------- ---swap-- -----io---- --system-- -----cpu------
  r  b   swpd   free   buff  cache   si   so    bi    bo   in   cs us sy id wa st
  0  2 892948  10084  11352 140248   14    9    67   113  123  184  1  0 81 13  4
  1  1 892948   9828  11360 140420   80    0   232    56 1436  839  1  0 74 24  2
  0  1 892948   9424  11368 140596   88    0   192   780 1405  564  1  0 74 23  2

Maszyna j:

 # vmstat 1
 procs -----------memory---------- ---swap-- -----io---- --system-- -----cpu------
  r  b   swpd   free   buff  cache   si   so    bi    bo   in   cs us sy id wa st
  0  2    300 152276   7432 616948    0    3   922   795   38   29  8  1 65 25  0
  0  0    300 152096   7436 617136    0    0   184     0  243  421  2  1 77 20  0
  0  0    300 152096   7436 617136    0    0     0    28  160  285  0  0 100  0  0

Maszyny s:

 # vmstat 1
 procs -----------memory---------- ---swap-- -----io---- --system-- -----cpu------
  r  b   swpd   free   buff  cache   si   so    bi    bo   in   cs us sy id wa st
  0  0  57748 213168  17672 1282888    0    0    23     6    0    0 11  1 79  9  0
  0  0  57748 213224  17676 1282900    0    0    24     0   33  503  1  0 98  1  0
  0  0  57748 213224  17676 1282900    0    0     0     0    7  254  0  0 100  0  0

Maszyna u:

 # vmstat 1
 procs -----------memory---------- ---swap-- -----io---- --system-- -----cpu------
  r  b   swpd   free   buff  cache   si   so    bi    bo   in   cs us sy id wa st
  0  3 452708   8860   2724 266032   34   16   248   244    5   15  5  3 72 19  1
  0  2 452708  62240   2776 211880  292    0  1952     0  625  749  9  2 70 18  1
  1  1 452708  63752   2832 212320  228    0   816     0  745  821  4  0 67 28  1
knorv
źródło

Odpowiedzi:

5

Za krótkie okresy. Lepiej byłoby mieć vmstat 60. Niemniej jednak:

  • c - jest OK.
  • h - ma coś w si / so. Biorąc pod uwagę duży plik SWPD, jeśli wydajność jest niższa niż akceptowalna, dodaj 521-1024 MB więcej pamięci RAM (najlepiej 892948 kB).
  • j - jest OK.
  • s - jest OK. Trochę swpd, ale nie ma si / so.
  • u - ma całkiem sporo si / so. Biorąc pod uwagę duży plik SWPD, wydajność prawdopodobnie nie jest wystarczająca i należy dodać 512 MB pamięci RAM (najlepiej 452708 kB).

Żaden system nie potrzebuje więcej procesora.

kubańczyk
źródło
Trudno powiedzieć z tymi niezwykle krótkimi migawkami, ale jeśli iowait nadal nie jest zerowy na c, szybsze dyski mogą być w porządku. Poza tym zgadzam się z oceną kubanskamaca.
Insyte
Zapomniałem, że listy vmstat znajdują się w KB w Linuksie, a nie na stronach 4 KB; Poprawiłem swoją odpowiedź.
kubańczyk
1

Spójrz na stronę manuala vmstat Powiedziałbym, że u, s, h skorzystałby z większej ilości przydzielonej pamięci RAM, dużego zużycia wymiany.

Nathan Friend
źródło