Tworzenie obrazu AMI EC2 z działającej instancji vs. z migawki woluminu

Chcę wykonać kopię zapasową instancji EC2 opartej na systemie Linux, gdy jest ona uruchomiona bez przestojów, a następnie uruchomić nową instancję. (W instancji działa serwer WWW i baza danych Postgres).

Odkryłem, że są na to dwa sposoby, ale jestem zdezorientowany, jaka jest różnica w wyniku między nimi.

Opcja nr 1: Utwórz AMI bezpośrednio z działającej instancji:

1. Utwórz nowy AMI bezpośrednio z działającej oryginalnej instancji.
2. Uruchom nową instancję z AMI

Opcja # 2: Ręcznie utwórz AMI z migawki:

1. Zrób migawkę z woluminu dołączonego do działającej oryginalnej instancji
2. Utwórz AMI z migawki, ręcznie wprowadzając takie szczegóły, jak architektura i identyfikator jądra
3. Uruchom nową instancję z ręcznie utworzonego obrazu

Mylące jest to, że podczas tworzenia AMI bezpośrednio z instancji, EC2 domyślnie zrestartowałby instancję. Jest pole wyboru „Bez ponownego uruchomienia” z następującą etykietką:

Po włączeniu Amazon EC2 nie zamyka instancji przed utworzeniem obrazu. Gdy ta opcja jest używana, nie można zagwarantować integralności systemu plików na utworzonym obrazie.

Czy naprawdę jest różnica w wynikach tych dwóch sposobów? Wydaje mi się, że robię ręcznie te same czynności, które i tak zrobiłby zautomatyzowany czarodziej. Generuje migawki, wybiera identyfikatory jądra i architektury.

Dlaczego jeden ma tekst ostrzegawczy, a drugi nie? Migawka działającej instancji jest uważana za względnie bezpieczną, a jeśli tworzenie AMI robi migawkę w tle, czy jest to bardziej niebezpieczne niż robienie tego wszystkiego ręcznie?

Robią dokładnie to samo, jeśli wybierzesz no rebootopcję podczas tworzenia AMI bezpośrednio z EC2. To w zasadzie tworzy migawkę, która potencjalnie może być niespójna. Na przykład, ryzykujesz bardziej, że będziesz mieć niespójny stan, jeśli robisz dużo zapisów na dysku podczas tworzenia migawki.

Jeśli chcesz utworzyć migawkę w stanie „spójnym”, najpierw musisz zamknąć instancję, a następnie zrobić migawkę, a następnie ponownie uruchomić instancję. Dlatego opcja tworzenia AMI z EC2 jest bardzo przydatna, ponieważ nie musisz się zatrzymywać i restartować. Amazon dba o to, a także adres IP nie zmienia się w Twojej instancji. (Jeśli zatrzymasz / ponownie uruchomisz instancję, twój adres IP faktycznie się zmieni)

Nie jestem do końca pewien, dlaczego Amazon nie wyświetla ostrzeżenia, jeśli wykonasz migawkę bezpośrednio z woluminu, ale z punktu widzenia głośności naprawdę nie ma znaczenia, czy wolumin jest używany przez działającą, czy niedziałającą instancję ( dba tylko o to, czy jest dołączany, czy odrywany, bez wpływu na tworzenie migawek)