Dla tych, którzy nie wiedzą, parkowanie procesora to funkcja w najnowszych wydaniach systemu Windows Server, która pozwala systemowi Windows praktycznie obniżyć rdzeń procesora do zera i nic z niego nie korzystać. Został wprowadzony jako środek oszczędzania energii. Jest więcej szczegółów na ten temat , między innymi tutaj .
Zastanawiam się jednak, czy ta kwestia dotyczy wirtualnego gościa - czy też parkowanie procesora jest bardziej przeszkodą niż pomocą, biorąc pod uwagę, że procesorami fizycznymi zarządza ESXi, a nie Windows, i że zaparkowany procesor ma mniejsze szanse radzić sobie z ruchem, chyba że planista uzna, że jest wystarczająco dużo pracy, aby odparkować procesor?
Nie znalazłem nic na ten temat - podejrzewam, że będzie to w dużej mierze oparte na danym obciążeniu, ale nie widziałem żadnej dyskusji (w przeciwieństwie do, powiedzmy, czy hiperwątkowość ma jakikolwiek efekt, który wydaje się być omawiany regularnie ). Chociaż rozumiem „test przy obciążeniu pracą”, zastanawiałem się, czy są jakieś porady / wytyczne, za którymi tęskniłem.
Odpowiedzi:
Zdecydowanie spróbuj dopasować maszyny wirtualne do odpowiedniego rozmiaru .
Jeśli masz wystarczająco dużo wolnych procesorów wirtualnych, aby martwić się o „parkowanie procesora”, być może masz zbyt wiele przydzielonych do maszyny wirtualnej.
To nie jest częste żądanie, więc polegam na tradycyjnych narzędziach do zarządzania zasobami, chyba że masz problem z wydajnością.
Edytować:
Ci mają problem wydajności.
źródło
To nie miałoby znaczenia. Jeśli chcesz oszczędzać energię, przydziel mniej rdzeni gościowi VM. Windows będzie próbował zarządzać swoimi „wirtualnymi” rdzeniami, ale nie ma kontroli nad hiperwizorem, więc nie wpłynie to na faktyczne fizyczne procesory w systemie.
źródło