Dlaczego ocena CAT nie jest stosowana do przełączników?

12

Widzę, że wszystkie panele mają klasyfikację CAT5e lub CAT6 (i tak dalej). Rozumiem różnicę między kablami CAT5e i CAT6, bardziej rygorystyczne ekranowanie interferencyjne itp.

Nie rozumiem, dlaczego przełączniki nie są klasyfikowane jako CAT5e lub CAT6? Zamiast tego są tylko przełącznikiem Gigabit. Mają port, czy to nie czyni go częścią połączenia? Czy port nie powinien mieć również kategorii CAT5e lub CAT6?

Edytuj:
Lub odwróć pytanie: czym różnią się porty panelu krosowego od portów przełącznika, które wymagają oceny?

Odpowiedź (dla tych, którzy nie chcą czytać wszystkich komentarzy):
Ponieważ między przednimi stykami gniazda panelu krosowniczego a zakończeniem kabla z tyłu znajduje się sporo przewodów, podczas gdy gniazda portu przełącznika mają tylko 2 mm kontaktu z przodu.

słowiański
źródło

Odpowiedzi:

27

CATx to fizyczne standardy okablowania kabli, określające fizyczne właściwości okablowania kabla, takie jak impedancja, liczba przewodów, szybkość skręcania itp.

Przełączniki nie dbają o właściwości fizyczne kabla. Wszystko, na czym im zależy, to to, czy kabel jest w stanie z powodzeniem przesyłać dane. Zakłada się, że zastosowane okablowanie będzie zgodne ze specyfikacją dla dowolnej wymaganej prędkości / dupleksu, a w zależności od wymaganej prędkości łącza zwrotnego może istnieć dowolna liczba fizycznych typów okablowania, które będą działać dobrze.

Analogią byłoby okablowanie wysokiego napięcia, takie jak 12-3 romex. Opisuje to fizyczne właściwości kabla, niekoniecznie do czego ma być używany. 12-3 romex ma napięcie znamionowe ~ 120 V przy 15 A lub więcej. Gniazda ścienne, w których kończy się 12-3 romex, nie są nazywane „gniazdami 12-3 romex”. Nazywa się je gniazdami NEMA 5-15. Zakłada się, że zakończone okablowanie jest zgodne ze specyfikacją.

EEAA
źródło
3
Zgodnie z tą logiką, czy patch panele nie powinny być również niezależne od standardów okablowania? Aby być bardziej zrozumiałym: dlaczego porty na panelu krosowym mają klasyfikację CAT, a porty na przełącznikach nie?
Slav
3
Nie, tak nie jest. Patch panele są w dużej mierze częścią fizycznej fabryki kabli. Jedyną częścią przełącznika, która jest częścią instalacji fizycznej, jest około 2 mm śladu miedzi na płytce drukowanej. Ponownie, jeśli port przełącznika jest reklamowany jako obsługujący 1 GB, zakłada się, że będzie on obsługiwał tę warstwę PHY tak długo, jak okablowanie będzie w specyfikacji.
EEAA,
6
Nie, panele krosowe nie są podwójnymi gniazdami żeńskimi. Jeśli je zobaczysz, uciekaj, bo są strasznie niewiarygodne. Prawdziwe panele krosowe zawierają zakończenie dla okablowania miedzianego z tyłu i gniazda żeńskie RJ-45 z przodu, a konfiguracja słupków końcowych decyduje o tym, czy jest to Cat5e, Cat6 itp.
EEAA
1
Myślę, że @Slav pyta: Przełączniki mają wewnętrzne okablowanie, od portów do dowolnych mikroczipów, więc dlaczego okablowanie nie ma kategorii CAT?
user253751,
4
@immibis Nie mają tak naprawdę „okablowania”, chyba że traktujesz ślad jako „okablowanie”. I bardzo trudno byłoby, aby ślady na płytce drukowanej (płytce drukowanej) spełniały normy CAT 5/6, ponieważ normy te wymagają, aby przewody były ekranowane i owinięte wokół siebie z pewną liczbą skrętów na metr . Byłby to bardzo trudny do wyprodukowania PCB. Tak długo, jak odcinek kabla o długości 300 metrów nie przecieka, część 2 mm na płytce drukowanej nie będzie stanowić problemu.
reirab,
0

System CAT został stworzony w celu opisania kanału między dwoma urządzeniami. W większości przypadków te dwa urządzenia to komputer i przełącznik. Zatem przełącznik nie jest częścią kanału i nie jest częścią systemu CAT.

John Hanks
źródło
0

„Cat 5” jest częścią standardu TIA / EIA-568 dotyczącego „ okablowania budynków komercyjnych dla produktów i usług telekomunikacyjnych”. Należy pamiętać, że takie okablowanie nie musi być używane do oceny przełączania Ethernet. Ponadto dana organizacja nie zdecydowała się na zmianę stawek.

Celem tych standardów jest zapewnienie zalecanych praktyk w zakresie projektowania i instalacji systemów okablowania, które będą obsługiwać szeroki zakres istniejących i przyszłych usług .

(Cały nacisk jest mój)

Kable kategorii 3, 5 i 6 są wymagane dla niektórych rodzajów Ethernetu, ale oceny nie były pierwotnie przeznaczone do obsługi sieci Ethernet.

Zobacz: https://en.wikipedia.org/wiki/TIA/EIA-568

Todd Wilcox
źródło
-1

moim zdaniem komunikacja odbywa się między dwoma urządzeniami i każde urządzenie potrzebuje określonego poziomu sygnału do wykrycia formatu cyfrowego. Gdy prędkość danych zostanie zwiększona (tj. 100m do 1 gb), wówczas ten sam kabel zapewni większą odporność na spadające poziomy sygnału, dlatego różne kategorie reprezentują różne techniki wytwarzania w celu przezwyciężenia strat sygnału.

Nasir Malik
źródło