Dlaczego mogłem usunąć plik należący do roota w moim katalogu domowym bez rootowania?

Więc dzisiaj przeprowadzałem trochę konserwacji na swoim serwerze i zauważyłem, że mogę usunąć plik należący do roota w moim katalogu domowym.

Udało mi się odtworzyć próbkę:

[cbennett@nova ~/temp]$ ls -al
total 8
drwxrwxr-x.  2 cbennett cbennett 4096 Oct  5 20:59 .
drwxr-xr-x. 22 cbennett cbennett 4096 Oct  5 20:58 ..
-rw-rw-r--.  1 cbennett cbennett    0 Oct  5 20:58 my-own-file
[cbennett@nova ~/temp]$ sudo touch file-owned-by-root
[cbennett@nova ~/temp]$ ls -al
total 8
drwxrwxr-x.  2 cbennett cbennett 4096 Oct  5 21:00 .
drwxr-xr-x. 22 cbennett cbennett 4096 Oct  5 20:58 ..
-rw-r--r--.  1 root     root        0 Oct  5 21:00 file-owned-by-root
-rw-rw-r--.  1 cbennett cbennett    0 Oct  5 20:58 my-own-file
[cbennett@nova ~/temp]$ rm file-owned-by-root
rm: remove write-protected regular empty file ‘file-owned-by-root’? y
[cbennett@nova ~/temp]$ ls -al
total 8
drwxrwxr-x.  2 cbennett cbennett 4096 Oct  5 21:00 .
drwxr-xr-x. 22 cbennett cbennett 4096 Oct  5 20:58 ..
-rw-rw-r--.  1 cbennett cbennett    0 Oct  5 20:58 my-own-file
[cbennett@nova ~/temp]$

Moje pytanie brzmi: w jaki sposób mogłem usunąć plik, który jest własnością roota i ma uprawnienia -rw-r--r--, skoro nie jestem rootem?

linux security permissions Carl Bennett
źródło

Możesz usunąć wpis w katalogu wskazujący na plik, ponieważ masz dostęp do zapisu do katalogu. Nie zawsze możesz usunąć plik; plik może mieć inne twarde łącze gdzie indziej.

user253751,

Zabawne rozszerzenie: możesz także zmienić nazwę pliku lub utworzyć twarde linki.

Peter mówi, że przywróć Monikę

Proszę ponownie rozważyć swój wybór pod kątem zaakceptowanej odpowiedzi, ponieważ obecna jest wręcz myląca: nie wolno ci nic robić w jej treści na podstawie uprawnień katalogu .

Cthulhu,

@Cthulhu Gotowe! Dziękujemy wszystkim za wszystkie komentarze do tego pytania i odpowiedzi, zdecydowanie wiele przydatnych informacji tutaj!

Carl Bennett,

Odpowiedzi:

Uprawnienia, treść i wszystkie atrybuty są częścią i-węzła. Nazwa znajduje się we wpisie katalogu. Uprawnienia nie są dziedziczone rekurencyjnie (z wyjątkiem sytuacji, gdy używasz wartości domyślnych w listach ACL Posix).

Podczas usuwania pliku wewnętrznie usuwasz tylko twardy link z pozycji katalogu do i-węzła. Gdy wszystkie dowiązania twarde zostaną usunięte, a i-węzeł nie będzie używany, system plików odzyska miejsce. Potrzebujesz tylko uprawnienia do zapisu w folderze, bez względu na to, jakie uprawnienia są ustawione w pliku (z wyjątkiem niezmiennego zezwolenia na rozszerzenie). To samo dla pustego folderu.

Kiedy usuwasz folder, który nie jest pusty, potrzebujesz uprawnień do zapisu w usuwanym folderze i jego rodzicu.

Mircea Vutcovici
źródło

Więc uprawnienia są na i-węzle lub uprawnienia są na łączu do i-węzła, a ja po prostu usuwam ten link (a zatem jedyny link do niego jest usuwany, więc i-węzeł przestaje istnieć)?

Carl Bennett,

Uprawnienia są w i-węzle. Można to łatwo zweryfikować, tworząc twardy link do pliku, zmieniając uprawnienia do tego, a następnie sprawdzając uprawnienia do oryginału.

Wouter Verhelst,

ale powiedzmy, że jest w nim katalog i plik należący do katalogu głównego, przy czym katalog znajduje się w katalogu należącym do użytkownika. Nie byłbyś wtedy w stanie ich usunąć, prawda?

njzk2

Jest to atrybut specyficzny dla ext2, ext3 i ext4. Przykład: sudo touch test_file;sudo chattr +i test_file;rm -f test_filePatrz:man chattr

Mircea Vutcovici

Niezmienny atrybut chroni plik przed wszelkimi zmianami nawet przed rootem.

Mircea Vutcovici,

Gdy jesteś właścicielem katalogu, możesz zrobić z nim wszystko, a zawartość w nim oparta na uprawnieniach do katalogu. Dlatego, mimo że nie jesteś właścicielem pliku, nadal możesz go usunąć, ponieważ masz uprawnienia do odczytu / zapisu do katalogu, w którym plik się znajduje.

inetknght
źródło

Nie dokładnie. Na przykład OP nie byłby w stanie zmodyfikować tego pliku należącego do roota. Chodzi o to, że usunięcie pliku nie jest traktowane jako operacja na pliku, ale raczej na katalogu (usunięcie wskaźnika do pliku) i dlatego uprawnienia do katalogu miały znaczenie.

Cthulhu,

@Cthulhu, więc czy możesz usunąć plik będący własnością root i utworzyć nowy zmodyfikowany plik o tej samej nazwie po?

KDEx,

@Morgoroth tak, mógłbyś, ale to nie byłby już ten sam plik. W innym (być może bardziej oczywistym) przykładzie nie byłbyś w stanie odczytać pliku w katalogu, gdyby należał do katalogu głównego i tylko jego właściciel mógł go odczytać.

Cthulhu,

@inetknght Należy to wyjaśnić. Rozumiem, że próbujesz odnieść się do manipulowania plikami jako jednostkami, ale nie jest to jasne. Nie możesz na przykład modyfikować jego zawartości. I nie wspominasz o atrybutach, które mogą prześcignąć uprawnienia do katalogu.

Mike S

@captcha Jest tak, ponieważ vinajpierw zapisuje plik w kopii tymczasowej, a następnie usuwa oryginalny plik i zmienia nazwę kopii na oryginał (lub coś w tym rodzaju).

Cthulhu