Lubię wiedzieć, czy można ładować sftp
serwery równoważące AWS
. Mam 2 serwery i każdy z moich serwerów używa s3fs-fuse
tego samego S3 bucket
do zamontowania na punkcie montowania. Obie moje ec2
instancje są w stanie czytać / zapisywać w swoich punktach montowania, az nich S3
widzę pliki z obu serwerów.
To, czego szukam, to SFTP
transfer plików i Amazon S3
przechowywanie moich plików. Pliki będą przesyłane i pobierane codziennie.
https://github.com/s3fs-fuse/s3fs-fuse
Jeśli chodzi o mój następny krok, lubię wiedzieć, jak mogę zrównoważyć obciążenia moich sftp
serwerów, aby gdy użytkownik połączy się z określonym adresem IP, przekieruje go na jeden z moich sftp
serwerów. Rzuciłem okiem elastic load balancers
, ale wydają się zezwalać tylko na określone porty. Badałem również HAProxy
, ale nie jestem pewien, jak bezpieczne będzie to rozwiązanie. Muszę wziąć HIPAA
pod uwagę zgodność. Moduł równoważenia obciążenia musi być statycznym adresem IP, ponieważ nasi dostawcy nie obsługują DNS hostnames
.
źródło
Odpowiedzi:
Mój komentarz prawdopodobnie przydałby się trochę wyjaśnienia. Wytrysnąłem elokwencją pijanego jaka:
Dlaczego? Dlaczego miałbym mówić coś takiego? Głównie dlatego, że jestem okropną osobą. Jednak poza tym mogę wyjaśnić mój wybuch, przeglądając oryginalny fragmentaryczny post:
Tak. Niemożliwe jest niczym . Ale wiedz, że jeśli nie otrzymasz specjalnego pakietu SFTP, równoważenie obciążenia będzie zależało wyłącznie od Ciebie. Usługa będąca SFTP i hostowana w AWS jest nieistotna.
Dobry początek zapewnia wspólny system plików, niezależnie od wydajności i niezawodności instalacji.
Pytanie brzmi teraz: dlaczego chcesz załadować saldo. Fantastyczna ilość przepustowości i mocy przetwarzania jest zapewniona w katalogu instancji Amazon, a potrzeba równoważenia obciążenia SFTP oznaczałaby, że zbliżasz się do poziomu aktywności sieciowej na poziomie pornografii. Zachowaj prostotę, powtarzalność i elastyczność tam, gdzie to możliwe. Zdobądź i2.xlarge z działającym na nim demonem SFTP i powinieneś mieć się dobrze bez względu na wszystko. Zbuduj go z Puppet / Chef /
$trendy-config-management-tool
i jesteś w biznesie. Idąc dalej ...HAproxy to dokładnie takie narzędzie, jakiego potrzebujesz. Twoja niepewność związana z bezpieczeństwem jest łatwa do rozwiania po zaledwie kilku godzinach czytania. Od tego momentu rośnie moje pragnienie samospalenia. Jeśli czegoś nie wiesz, idź się upewnić. HAProxy jest wyborem wielu instytucji finansowych, szpitali i rządów.
Całkowicie rozumiane, ale zgodność nie jest przede wszystkim rolą narzędzi. Musisz zrozumieć pojęcia stojące za wymogami zgodności HIPAA i zobaczyć, jak HAproxy może je spełnić. HAProxy nie jest zgodny z HIPAA ani niezgodny z HIPAA. Bez względu na to, jakiego narzędzia użyjesz, musisz niezależnie zweryfikować podstawowe założenia i wymagania dotyczące zgodności i potrzeb regulacyjnych. W rzeczywistości, jeśli cokolwiek, S3 i użycie instancji Amazon powinny być sprawdzone dokładniej niż użycie HAproxy.
To. To zrobiło to. Twój sprzedawca jest zły i powinien źle się czuć. Teraz chcę wskoczyć w lawę. Nieobsługiwanie czegoś podstawowego, takiego jak rozpoznawanie DNS, jest całkowicie niezwiązane, ale jest również jak powiedzenie „Samochód musi mieć silnik, aby go użyć”. Ależ oczywiście. Oczywiście moduł równoważenia obciążenia będzie miał możliwość używania statycznego adresu IP. Istnieje wiele innych kwestii, o których należy pomyśleć nad prostymi statycznymi adresami IP.
TL; DR
Tak, możesz załadować saldo SFTP za pomocą HAproxy. Zgodność z HIPAA zależy od Ciebie, a wybór narzędzi nie spowoduje zaznaczenia pól wyboru. Masz do zrobienia Google i dokumentację do przeczytania.
Muszę zgasić płomienie.
źródło
Tak. Jest to możliwe przy użyciu modułu równoważenia obciążenia AWS.
źródło