Windows Server: Replikować foldery bez DFS?

15

Po przeczytaniu dokumentacji DFS, AD wydaje się wymagane.

Jest to dla nas problem, ponieważ nasze serwery są albo samodzielne (nie w AD), albo stanowią część naszej usługi hostingowej AD, a AD nie jest w naszych rękach.

Pytanie brzmi: jak wykonać DFS lub coś w rodzaju DFS, gdy serwery to:

  1. W różnych DC i
  2. Nie ma w żadnej użytecznej reklamie

Maszyny to Win2012-R2 i / lub Server 2016

Chcemy zautomatyzować lustrzane tworzenie kopii zapasowych dzienników tlog i kopii zapasowych SQL na różnych komputerach w mgnieniu oka.

Jonesome przywraca Monikę
źródło
2
robocopy / mir?
yagmoth555
1
To brzmi jak pytanie o rekomendację produktu i prawdopodobnie zostanie zamknięte jako takie. Użyłem kilku takich narzędzi, z których ulubionym jest Syncthing ( syncthing.net )
Tim Brigham
1
@TimBrigham To pytanie dotyczy systemu operacyjnego Win. To jest: OS ma funkcję X, która wymaga Y. Więc jak osiągnąć X, jeśli nie możesz spełnić tego wymagania? Inne produkty to jeden sposób, ale niekoniecznie jedyny (ergo pytanie!)
Jonesome Reinstate Monica
Użyj swojego google 'fu. W przypadku konkretnych przypadków użycia SQL zobacz narzędzia, które MS SQL zawiera dla tego rodzaju zadania technet.microsoft.com/en-us/library/ms151706(v=sql.105).aspx
Clayton
@ Craig620 Twój link prowadzi do niewłaściwego rodzaju rozwiązania ... Szukam rozwiązania opartego na plikach ...
Jonesome Reinstate Monica 15.09.16

Odpowiedzi:

15

DFS jest użyteczny, ale a) powoduje problemy w pracy z otwartymi plikami b) Hyper-V, SQL Server i Exchange nie obsługują DFS c) nie może uniknąć problemu z odgałęzieniem. Gdy wielu użytkowników pracuje z tym samym plikiem, który nie ma synchronizacji między hostami, spowoduje to utworzenie dwóch różnych oryginalnych plików.

W tym przypadku zakładam, że wykonanie wspólnej pamięci HA między serwerami wykona zadanie. Jednak dostawcy pamięci masowej iSCSI, tacy jak S2D, HPE VSA lub StarWind Virtual SAN, mogą zapewnić wymaganą replikację pamięci, ale wszyscy wymagają implementacji AD. Rozważ skorzystanie z usługi Active Directory, aby skorzystać z konfiguracji SMB / NFS na współdzielonej pamięci „nic”.

Mr. Raspberry
źródło
4
Nie. DFS nie jest użyteczny. Usługa Active Directory jest wymagana do korzystania z replikacji systemu plików DFS. Bez AD DFS byłby tylko przestrzenią nazw bez replikacji. Poza tym replikacja między urządzeniami pamięci masowej prawie nigdy nie wymaga usługi Active Directory.
Rex,
14

DFS-R wymaga active directory, więc ta opcja nie będzie dla ciebie dostępna. Jak wspomina w swoim komentarzu yagmoth, możesz użyć robocopy

Na przykład: robocopy /mir /mot:10uruchamiałby lustro co 10 minut. Można ustawić to jako zadanie przy uruchomieniu itp.

Poza tym istnieją narzędzia innych firm, które mogą również wykonywać podobne funkcje - w tym narzędzia dedykowane do tworzenia kopii zapasowych.

Rex
źródło
9

Są dwie opcje, z których korzystałem i które działają stosunkowo dobrze.

Peersync - http://www.peersoftware.com/products/sync-backup/peersync-for-servers.html

Jest licencjonowany, ale działa naprawdę dobrze, bardzo dobrze udokumentowany i łatwy do zrozumienia.

Freefilesync - http://www.freefilesync.org/

Jest tylko darmowy, mniejszy rozmiar, nie ma dziedziczonej automatyzacji, ale po skonfigurowaniu dwóch katalogów do synchronizacji można utworzyć plik wsadowy, który można uruchomić za pomocą zadania harmonogramu.

Anthony Fornito
źródło
peersync wygląda dobrze, ale nie mam pojęcia, ile to kosztuje ani jak kupić .... bummer!
Jonesome przywraca Monikę
Uważam, że to 49,99 USD za standard na węzeł, 1 sposób wymaga 1 licencji 2 sposób wymaga 2 licencji i tak dalej. Nie jestem pewien, co firma oferuje ponad standard, ale myślę, że to różnica 2 $ 20.
Anthony Fornito,
Nie widzę cen ani sposobu zakupu w ich witrynie .... gdzie to jest?
Jonesome Reinstate Monica
peersoftware.com/contact.html - 703.763.7700
Anthony Fornito
Wdrożenie PeerLock jest bardzo drogie i nie jest to najszybsze rozwiązanie TBH ... Upewnij się, że uruchomiłeś ciężki POC przed wysłaniem PO.
BaronSamedi1958