Używamy zewnętrznego usługodawcy do wysyłania e-maili transakcyjnych. Niedawno zauważyłem zwiększone wskaźniki awarii dla danej domeny odbierającej.
Wysyłanie kończy się niepowodzeniem z błędem „498 Brak MX na przykład.com”.
Wysyłki są ponawiane po określonym opóźnieniu, a następnie zwykle kończą się powodzeniem po kilku próbach. Ale czasami przekraczają limit ponownych prób i są usuwane na stałe.
Skontaktowałem się ze wsparciem dostawcy i powiedzieli mi, że wynika to z domeny odbierającej deklarującej MX od różnych dostawców.
$ dig mx example.com
;; ANSWER SECTION:
example.com. 859 IN MX 25 mail05.example.com.
example.com. 859 IN MX 20 mail11.example.net.
Odnoszą się do faktu, że jeden MX używa, example.coma drugi używa example.neti jest to pozornie zła praktyka i może prowadzić do błędu opisanego powyżej.
Po raz pierwszy słyszę coś takiego i od razu zadzwonię do BS, ale pomyślałem, że dam im wątpliwości i usłyszę, co inni mają do powiedzenia na ten temat.
źródło
example.com.korzysta z usług zewnętrznego dostawcy poczty e-mail, takiego jak G Suite, aby mieć rekord MXaspmx.l.google.com..Odpowiedzi:
W większości są w błędzie.
Posiadanie więcej niż jednego MX nie jest złą praktyką, a także posiadanie jednego lub więcej z nazwą hosta w innej domenie. W rzeczywistości często zdarzało się, że ludzie ustawiali własny serwer pocztowy we własnej domenie jako główny MX, a następnie mieli serwer pocztowy swojego usługodawcy internetowego jako dodatkowy MX.
Jedyną niewielką częścią, która może być istotna, jest to, że jeśli MX w drugiej domenie nie zostanie poprawnie rozwiązany, np. Jeśli w domenie
example.netwystępują problemy z DNS, byłby to problem. Ale dlatego masz więcej niż jedno MX - jeśli jedno zawiedzie, pozostałe nadal będą działać.Powinieneś odpowiedzieć dostawcy i skierować go na RFC 5321 , sekcja 5.1. Cytując to trochę za długo, ale sedno tego jest takie, że jeśli jest więcej niż jeden MX, nadawca musi wypróbować co najmniej pierwsze dwa i nie ma ograniczeń, aby mieć je w oddzielnych domenach.
źródło
Nie, to jest BS. Wybór tej opcji jest jednym z głównych powodów, dla których możesz określić wiele MX o różnych priorytetach.
Musi być inny problem.
źródło