Najwyraźniej jest to skracacz URL. Rozwiązuje się dobrze w Chrome i Firefox. Jak to jest ważna domena najwyższego poziomu?
Aktualizacja: dla osób, które mówią, że to shenanigany przeglądarki, dlaczego: http://com./
nie zabiera mnie do http://www.com/
:?
I czy przeglądarki wysyłają kiedykolwiek odpowiedź z innego miejsca niż to, co jest na pasku adresu? Oprócz zestawów ramek i podobnych rzeczy, myślałem, że przeglądarki bardzo starają się wysyłać Ci treści tylko z witryny w pasku adresu, aby pomóc chronić się przed phishingiem.
domain-name-system
domain
url
Chris
źródło
źródło
http://to.
daje inną stronę internetową niżhttp://www.to.
(ta ostatnia jest taka sama jakhttp://www.to
). Jeśli widzi się to samo dla dwóch adresów URL, to przeglądarka naprawdę się psuje i prawdopodobnie wyświetla www.to dla obu ...Odpowiedzi:
Zasadniczo komuś udało się przekonać właścicieli ccTLD „do”. (Tonga?), Aby przypisać rekord A do własnego adresu IP. Całkiem zamach w dziwnym starym świecie skracaczy adresów URL.
Zwykle te najwyższe poziomy nie miałyby przypisanych adresów IP za pomocą standardowego rekordu A, ale nic nie znaczy, że tego samego nie można zrobić z .uk, .com, .eu itp.
Ściśle mówiąc, nie ma powodu, aby mieć „.” określone, chociaż powinno to uniemożliwić przeglądarce wypróbowanie innych kombinacji, takich jak „to.twojadomena.com”, i przyspieszyć rozdzielczość adresu. Może to również mylić przeglądarki, ponieważ nie ma kropki, ale Safari przynajmniej wydaje się z tym współpracować.
źródło
„do” (krajowa nazwa domeny dla Tonga) to cała domena witryny - nie ma żadnej sztuczki przeglądarki:
Powodem, dla którego warto używać „ http://to./ ”, jest to, że niektóre przeglądarki próbują przekonwertować „na” na „ http://www.to.com ” w pasku adresu.
źródło
Każda strefa DNS może mieć dowolny rekord DNS dla samej strefy (w pliku konfiguracyjnym powiązania ten rekord jest oznaczony @). Właściwie - pozwól, że o to zapytam - czy strefa główna może mieć @, żeby się opisać? IE może @ mieć rekord adresu? Nie rozumiem, dlaczego nie mógł. to byłby fajny adres. „ http: //./ ”
Strefa „Root” to po prostu strefa o nazwie „.”. W tej chwili ta strefa ma kilka serwerów nazw. Adresy tych serwerów nazw są dystrybuowane jako plik tekstowy . Ten plik tekstowy lub coś podobnego jest ręcznie wprowadzany do wielu typowych rekurencyjnych serwerów nazw.
Umieszczanie „.” na końcu nazwy informuje lokalnego tłumacza, że nazwa została wprowadzona do „w pełni kwalifikowanej ” nazwy domeny, co oznacza, że jest to dokładnie i tylko nazwa, którą chcesz wyszukać. Często używamy niekwalifikowanych lub w inny sposób niejednoznacznych nazw, takich jak „www”, co oznacza „www.of.the.place.I.work”, gdzie lokalny serwer DNS ma „of.the.place.I.work” jako „dns domena ”lub„ domena wyszukiwania ”.
Te serwery domen na poziomie głównym mają listę domen „ najwyższego poziomu ”, które z grubsza odwzorowują na stare abstrakcje tego, jak naukowcy w latach 80. sądzili, że Internet będzie używany i kraje , oraz domenę najwyższego poziomu dla „ infrastruktury ”. Każda z tych domen najwyższego poziomu ma kilka serwerów nazw, które mają listy rzeczywistych stref w tej domenie, więc żądanie maps.google.com najpierw trafia do serwera na poziomie głównym, który przekazuje listę serwerów nazw, o których wiadomo. com, a gdy zostanie o to poproszony, jeden z nich wie, który serwer nazw ma rekordy dla google.com, a jeden z nich zna konkretny rekord dla www.google.com.
Wszystko, co musisz zrobić, to przekonać każdego, kto prowadzi TLD dla kraju lub organizacji, aby zapisał adres w domenie .zone zamiast tylko google.zone i jesteś złoty.
Obecnie następujące domeny najwyższego poziomu mają rekordy adresów (choć nie wszystkie serwery WWW działają)
a następujące mają rekordy MX (więc użytkownik @ TLD. to adres potencjalnie możliwy do dostarczenia)
(Naprawdę zastanawiam się, co się dzieje z „tt” tutaj ...)
Teoretycznie możesz wysłać e-mail do papieża @ va. i zostanie poprawnie dostarczony ...
Jeśli użyjesz różnych serwerów root, skończysz z innym spojrzeniem na to, co istnieje w Internecie. Wszystkie lokalne rozwiązania, które zrobiłem były przeciwko mojemu systemowi lokalnemu, który używa „ dnscache ”, który trafia bezpośrednio do serwerów root. Wiele innych rozstrzygających serwerów DNS zapyta inny lokalny serwer DNS zamiast zapytać o serwery główne.
źródło
tt
Rekordy MX wskazują teraz na GoogleJak to nie jest Nie ma żadnych ograniczeń co do minimalnych „sekcji” domeny. Jest to ccTLD dla Tonga jak
us
,eu
,uk
,me
, .... Poniżej kropka oznacza to subdomeny w domenie głównej. W rzeczywistościxyz.com
jest naprawdęxyz.com.
.Zasadniczo po prostu dodali
A
rekord wskazujący na serwer WWW. Są właścicielami serwera nazw odpowiedzialnego za odpowiadanie na zapytaniato.
i wszystkie jego poddomeny, aby mogli to zrobić z łatwością.Wykazanie tego faktu:
PS: W oparciu o treść tego wątku jestem absolutnie przekonany, że oprogramowanie używane przez niektórych operatorów internetowych (ISP, ...) nie jest zgodne ze specyfikacjami i po prostu zdarza się, że są zgodne z konwencjami. Prawdopodobnie dlatego domena jest zepsuta dla wielu osób.
źródło
ping
jest niewłaściwym narzędziem do rozwiązywania problemów, ale przede wszystkim do rozwiązywania problemów z DNS.Rzadko zdarza się, że domena najwyższego poziomu ma rekord A, ale jest to całkowicie uzasadnione. Pomyśl, w jaki sposób „www.foo.com” i „foo.com” mają różne rekordy, i zastosuj to aż do Tongan ccTLD, .to.
źródło
Tak...
„telnet www.to 80” ... wpisanie „GET /” działa
„telnet www.to. 80” ... działa „GET /”
„telnet na 80” ... nie można otworzyć połączenia
„telnet do. 80” ... nie można otworzyć połączenia
więc tak, zgaduję, że przeglądarka pomaga. m.
źródło
telnet to. 80
działa dobrze dla mnie. Niektóre serwery proxy mogły to zepsuć.telnet to. 80
nie działa dla mnie i zdecydowanie nie jestem za serwerem proxy. Być może twój DNS robi coś innego, aby ci pomóc ...telnet
nie jest narzędziem do rozwiązywania problemów z DNSWygląda na to, że ktoś kupił całość .to. TLD http://en.wikipedia.org/wiki/.to, ponieważ Mehrdad powiedział, że możesz dodać rekord A. Myślę, że po prostu dodają. do końca www.to. aby upewnić się, że to, co kiedykolwiek szuka, wyszukuje adresy w katalogu głównym tld. . na końcu wszystkich domen i tak należy zakładać, że nie rozumiem, dlaczego serverfault.com. zwrócić 400 złych wniosków?
źródło
Host: serverfault.com.
. Nie mogę znaleźć w specyfikacji HTTP niczego, co ograniczałobyHost
wartość nagłówka.
na końcu. Myślę, że to błąd w IIS; nie jest zgodny ze specyfikacją.Będąc TLD, również może mieć rekord A wskazujący na adres IP, tak jak example.com może mieć rekord A.
Edycja: Według niektórych testów z nslookup, wygląda na to, że rekord A dla „do” jest inny niż dla „www.to”, chociaż nie jestem do końca pewien, czy to usterka, czy nie.
źródło
nie ma to nic wspólnego z przeglądarkami. „do” ma rekord zasobu DNS, prosty:
źródło
Przeglądarka pomocy nie jest potrzebna:
Wygląda na to, że cała TLD jest zamapowana na adres IP (vs. hierarchia DNS), spróbuj:
Ale sprawdź inne TLD:
Nie wiem, czy to zgodne z regułami ICANN, ale to tylko kwestia skonfigurowania DNS dla DNS całego TLD kraju.
źródło
Najwyraźniej nie wszystkie buforujące jednostki DNS są przygotowane, aby TLD miała rekord A, ponieważ działał tylko z 50% 2 serwerów DNS, które wypróbowałem.
Te przyjazne przeglądarki „naprawiają” domenę w takim przypadku na stronie internetowej, aby na pewno nie pomóc w usunięciu zamieszania.
źródło
to naprawdę nie jest nowe. dot tk oferuje to od wieków. spójrz na tweak.tk, a następnie na kartę techniczną. robią to fajniej , http://tk./abcde jest również abcde.tk, który jest nawet krótszy!
źródło
http://to./
NOWE?”. Tylko mówię :)Myślę, że najprostszą odpowiedzią jest to, że właściciel zestawu serwerów WWW
jako (dodatkowy) nagłówek hosta http dla tej strony internetowej.
Problem polega na tym, że niektóre serwery DNS mogą rozwiązać „do” i „do”. (Google DNS mówi 216.74.32.103), a niektórzy po prostu nie mogą.
źródło
Specyfikacja DNS pozwala również na użycie okresu końcowego do oznaczenia katalogu głównego, np. „Abc” i „abc” są równoważne, ale ten ostatni jest bardziej wyraźny i musi zostać zaakceptowany przez aplikacje. Ta konwencja jest szczególnie ważna, gdy odwołuje się bezpośrednio do nazwy TLD. Na przykład, podczas gdy „.COM” stało się popularną terminologią odnoszącą się do tej domeny najwyższego poziomu, „COM”. byłoby ściśle i technicznie poprawne, mówiąc o DNS, ponieważ pokazuje, że „COM” jest nazwą domeny najwyższego poziomu.
From: ftp://ftp.rfc-editor.org/in-notes/rfc3696.txt
źródło
Pytanie brzmi, dlaczego to nie zadziała. Odpowiedź brzmi: po tym, jak Verisign zdecydowało się wprowadzić symbol wieloznaczny na .com. kilka lat temu twórcy oprogramowania bind wprowadzili koncepcję strefy „tylko dla delegacji”. W strefie tylko do delegowania wszelkie rekordy A, które nie są gorszym klejem dla rekordu NS, nie będą akceptowane przez resolver, a klient otrzyma NXDOMAIN.
Tak więc, choć z punktu widzenia ścisłego protokołu jest w porządku „do”. Nazwa DNS, która ma rekord A, w praktyce nie będzie działać dla klientów niektórych dostawców usług internetowych.
Możesz umieścić:
w pliku named.conf, aby włączyć to tylko dla domeny .com. domenę lub możesz włączyć ją dla wszystkich TLD, ale wyklucz niektóre z nich, dodając do opcji {} blokuj coś takiego:
itp. Istnieje długa lista „akceptowanych” domen, które są zwykle dozwolone, takich jak „do”, ale w zależności od tego, jak się czujesz, możesz jeszcze bardziej to ograniczyć.
Link został przeniesiony, odkąd po raz pierwszy go zanotowałem, i ponownie od czasu, gdy napisałem tę odpowiedź, ale myślę, że to właśnie wskazałem: http://www.isc.org/software/bind/delegation-only
źródło
Każda szansa może mieć coś wspólnego z OpenDNS. Na moim komputerze domowym za pomocą OpenDNS nslookup zwraca adres IP. Na mojej pracy komputery przez VPN nie rozwiązują problemu i http://to./ nic nie robi.
Może to być błąd w OpenDNS ... wygląda na to, że działa podobnie do ich funkcji skrótu, w której wpisujesz coś takiego jak „mail” jako skrót i „ http://webmail.mydomain.com ” jako stronę internetową i kiedy wpiszesz „mail” ze zdefiniowanej sieci, to zabierze Cię do „ http://webmail.mydomain.com ”. Być może ktoś zdefiniował swoją sieć jako 0.0.0.0 i utworzył skrót „do” jako skrót? W takim przypadku byłaby to ogromna szansa na wykorzystanie użytkowników OpenDNS!
źródło
Jak już wskazano. "do." jest prawidłowym sposobem określenia w pełni kwalifikowanej nazwy hosta. Żadne inne części „typowej” nazwy DNS nie są wymagane.
Jeśli spojrzysz na zrzut ekranu z „kop do”, zobaczysz, że „do”. ma rekord A 216.74.32.103 :
Zgaduję, że Tonga postanowił na to pozwolić w zamian za coś (może zimna, twarda gotówka?)
źródło
Ostrzeżenie: wiem wystarczająco dużo o DNS, aby być niebezpiecznym. Ale oto co wiem:
.
jest domeną główną;to
jest jeden poniżej tegoMa to większy sens (i działa!):
http://www.to/
Zasadniczo pomijamy część www, a przeglądarka ją wnioskuje?
podstawowy przegląd DNS:
http://developer.yahoo.net/blog/archives/2009/11/an_engineers_gu.html
źródło
.com
. Jeśli po prostu umieściszhttp://to
, przeglądarka zmieni to nahttp://www.to.com
, ale jeśli używasz,http://to.
przeglądarka zmieni to nahttp://www.to
www.to.
iwww.to
) i do. (to.
) dają różne strony i używają różnych adresów IP. Wydaje mi się, że „www” naprawdę zostało zarejestrowane przez kogoś innego jako domena drugiego poziomu.Robienie whois w TO. nazwa domeny wskazuje, że jest własnością IANA:
źródło
Niektóre zrzuty ekranu, aby pokazać, że
http://to./
daje inną stronę niż † :http://www.to./
http://to./
kontrahttp://www.to./
(kliknij, aby powiększyć)Adresy IP są również różne: 216,74.32.103 w porównaniu z 74.54.218.210 dzisiaj.
Więc: jeśli ktoś widzi to samo dla dwóch adresów URL, to przeglądarka rzeczywiście się psuje i prawdopodobnie pokazuje
www.to
oba.†
http://www.to./
prawdopodobnie nie potrzebuje kropki końcowej, aby powiedzieć przeglądarkom, aby nie próbowały niczego wymyślnego, a zatem jest taki sam, jakhttp://www.to
, w którymwww
prawdopodobnie została zarejestrowana jako domena drugiego poziomu przez jakąś niepowiązaną inną firmę.źródło
Są właścicielami www.to, więc www.www.to wskazuje na ten sam adres URL. Na żądanie przeglądarka zmienia go na www.to.
źródło
www.to
może wskazywać na ten sam adres,www.to
może wskazywać na zupełnie inny komputer.