Czy powinienem zbudować własny, czy kupić tani NAS? [Zamknięte]

10

Spojrzałem na to pytanie i wyciągnąłem z niego kilka pomysłów. Załóżmy, że chcę czegoś, co działa cicho ze wsparciem raid. Uważam, że wybory polegają na zakupie domowego rozwiązania NAS, z którego większość wydaje się kosztować 400 USD lub więcej, lub zbudować własny komputer o niskiej mocy i zainstalować na nim dystrybucję Linux lub BSD wraz z oprogramowaniem. Wszelkie porównania ceny, jaką mogę zapłacić za sprzęt w wyborze kompilacji kupna, będą mile widziane. Mam trochę doświadczenia z Linuksem i BSD i mam dużo wolnego czasu, ponieważ jestem studentem, więc trudności z konfiguracją nie stanowią problemu. wszystkie inne rzeczy są równe Chciałbym zbudować własne dla doświadczenia zakładającego, że niezawodność nie ucierpi.

Jared
źródło
Na jakie konkretne pytanie nie ma jeszcze odpowiedzi w pytaniu, z którym się łączysz?
Brent Ozar
cheep -> tanie
Kyle Cronin

Odpowiedzi:

15

Główne zalety, które widzę w budowaniu własnego serwera / NAS:

  • Szybkość - wyniki testów porównawczych większości tańszych urządzeń NAS pokażą jedną wspólną cechę; są powolne. Budując własny serwer z szybkim procesorem i toną pamięci, które są obecnie bardzo tanie, możesz uzyskać znacznie bardziej przewidywalne wyniki wydajności.
  • Elastyczność - tak jak mówili inni plakaty, zyskasz możliwość dodawania funkcji bez ograniczeń ze strony dostawcy NAS. (iSCSI, ATAoE itp.). Ponadto będziesz mieć dodatkowy komputer do uruchamiania wielu różnych programów. (PVR / DVR, brama VPN / SSH, repozytorium kontroli wersji, serwer WWW / poczty itp.)
  • Rozszerzenie - standardowa obudowa komputera może zapewnić znacznie większe miejsce na rozszerzenie dodatkowych dysków.
  • Niezawodność - Korzystając z oprogramowania RAID na serwerze, nie jesteś ograniczony do konkretnego kontrolera sprzętowego w celu uzyskania dostępu / odzyskiwania danych. Jeśli kontroler zginie kilka lat później, nie ma gwarancji, że producent sprzętu nadal produkuje to urządzenie NAS lub że nie zmienił implementacji RAID / FW swoich nowych urządzeń, które uniemożliwiają odzyskanie danych . Oprogramowanie RAID pozwoli ci podłączyć dyski do dowolnego urządzenia Windows / Linux (w zależności od tego, który wybierzesz) i łatwo zapewni dostęp do twoich danych.
Dave K.
źródło
3
Tak, skrzynki NAS są wolne. Kilka lat temu kupiłem urządzenie Intel SS4000 do przechowywania kopii zapasowych, ale nie byłem z niego zadowolony, tworzenie kopii zapasowych trwało ponad 10 godzin. Ostatnio skonfigurowałem komputer do przechowywania kopii zapasowych z niektórymi dyskami w konfiguracji RAID6, z bardzo przyzwoitą wydajnością i wraz z rsnapshot wreszcie mam w pełni zautomatyzowany system tworzenia kopii zapasowych, z którego jestem zadowolony.
hlovdal
9

Niektóre różnice między używaniem pełnego komputera PC i dedykowanego serwera NAS:

Pełny komputer zużywa znacznie więcej prądu (działa 24/7) i ma znacznie więcej punktów awarii. To się podwoi, jeśli spróbujesz użyć starego komputera stacjonarnego - otrzymasz duże, energochłonne (100-200 W, w porównaniu do 15-25 W) pudełko, które prawdopodobnie nie jest dobrze zaprojektowane do pracy przez długi czas bez dużej ilości czasu nagrzewanie się (złe dla dysków twardych).

Pełny komputer jest znacznie głośniejszy niż dedykowany serwer NAS, szczególnie gdy serwer NAS jest w stanie bezczynności (wiele dedykowanych serwerów NAS ma niemal ciche chłodzenie, nawet gdy jest aktywny, to dysk twardy, który usłyszysz).

Co więcej, z NAS masz wybór między NAS klasy konsumenckiej, z której jeden zstępujący (jak DLink DNS-323) zaczyna się od około 150 USD, lub rozwiązanie serwerowe, które jest 400 USD +. Rozwiązanie serwerowe zapewnia większe prędkości (nawet w sieci gigabajtowej konsumencki NAS nie zapewni pełnej prędkości transferu, chociaż w przypadku 10/100 nie ma to znaczenia) i często może zapewnić więcej opcji dysku twardego.

Jednak tak naprawdę sprowadza się to do tego, do czego chcesz go użyć. Tagi mówią, że chcesz użyć tego do tworzenia kopii zapasowych w domu - co z zakupem pudełka na dysk twardy SATA (poszukaj informacji i uzyskaj taki, który nie wymaga formatowania urządzenia wewnątrz urządzenia) za około 50 USD, a następnie dodaj dysk twardy do wyboru. Będziesz miał rozwiązanie pełnej prędkości bez żadnych wad.

David
źródło
2

Jedyne pytanie, na które nie ma odpowiedzi w pytaniu, z którym się łączysz, to różnica kosztów. Możesz zbudować własny serwer domowy z dowolnym sprzętem, który chcesz odebrać. Ogólnie rzecz biorąc, w przypadku dystrybucji Linuksa na serwerze NAS, starszy sprzęt jest lepszy, ponieważ istnieje większe prawdopodobieństwo, że sterowniki są już wbudowane. Możesz kupić coś takiego jak HP D530 w serwisie eBay za mniej niż 100 USD i zacząć dość łatwo.

Kolejną zaletą tworzenia własnych jest to, że łatwiej jest uzyskać obsługę iSCSI. Zasadniczo na gotowych urządzeniach NAS trzeba wydać ponad 400 USD, aby uzyskać obsługę iSCSI.

Aktualizacja - inne plakaty mówią o hałasie komputera, dlatego zasugerowałem HP D530. Są naprawdę ciche - prawie tak ciche jak wszystko, co sam zbudujesz. Użyj silikonowych pierścieni izolacyjnych, aby zamontować dyski twarde i uzyskaj tani, cichy wentylator, a może być cicho.

Brent Ozar
źródło
2

czy patrzyłeś na openfiler? to serwer oparty na urządzeniach, który oferuje obsługę NFS, CIFS (samba), FTP i iSCSI, więc jest to zarówno SAN, jak i NAS. Używam go do maszyn wirtualnych Vmotion między maszynami ESX. Uruchamiam także gości Linux i Windows przez iSCSI (oczywiście każdy serwer pamięci iSCSI obsługuje to). Spójrz na drobo HW device, SVsan (bezpłatny) i oczywiście ZFS jest najlepszy, ponieważ obsługuje cienkie przydzielanie ... podobnie jak Virtual Windows XP. Przepełnienie pamięci ESXi i nadmierne obciążenie pamięci ZFS to naturalne dopasowanie?

Ale tak naprawdę, jeśli chcesz po prostu wykonać kopię zapasową niektórych okien systemu Windows, rozwiązanie HP jest niesamowite, ponieważ jest to 4-dyskowy NAS i (częściowo ograniczony) serwer Windows w rozmiarze bardzo dużej książki. Możesz mieć 8 TB w pudełku i używać go jako iTunes i serwera mediów ... nieźle jak na pudełko za ~ 500 $. Jaką wartość ma wiedza zdobyta podczas tworzenia własnego serwera pamięci? (ogromny, powiedziałbym) Cichy, niewielki wahadłowy autobus wahadłowy KPC-K45 o wartości 99 USD stanowi świetną platformę lub SG31G2 i oba mają zintegrowany LAN GigE. Nie zapomnij o przełączniku ethernetowym gigE jumbo frame! 8 portów tylko 50 USD od SMC. Nie jestem powiązany z VMware, Sun, SVSAN, Openfiler, Linux, Apple, HP, Microsoft, Shuttle lub SMC.

użytkownik2987
źródło
1

Tworzenie własnego urządzenia NAS ma swoje zalety i wady. Kiedy budowałem mój serwer, sprowadzało się to do możliwości dodawania funkcji, których potrzebujesz łatwiej niż z gotowego pudełka, i podobała mi się możliwość samodzielnego modyfikowania niektórych rzeczy. Kara wspomniała również o dużym plusie dla mnie, nauka funkcjonalności i budowy tego pudełka to świetna rzecz, którą można mieć później, niż tylko posiadanie innej czarnej skrzynki w rogu.

MattGWagner
źródło
1

To zależy od tego, co chcesz zrobić. Lubię budować zamiast kupować, ponieważ wraz z budowaniem otrzymuję:

  • Lepsze dyski i lepsze gwarancje na dyski. (Zwykle 5 lat vs. 1 rok)
  • Więcej funkcji. (Cokolwiek może zrobić Linux / Windows)
  • Majstrować w piwnicy z nowym sprzętem, z którego wciąż się wyrzucam.

Minusem budynku jest to, że prawdopodobnie będziesz mieć większą obudowę, więcej hałasu i prawdopodobnie większe zużycie energii, chyba że naprawdę weźmiesz pod uwagę te problemy i będziesz gotów wydać pieniądze, aby je rozwiązać.

Największe pytanie IMO brzmi „czego potrzebujesz?”. Jeśli chcesz po prostu wykonać kopię zapasową komputera lub zrzucić kilka dużych plików, domowy serwer NAS lub produkt konsumencki prawdopodobnie jest w porządku. Do wspólnego domu iMac i MacBooka mojej żony kupiłem kapsułę czasową Apple, ponieważ to po prostu działa.

duffbeer703
źródło
Kilka darmowych / niedrogich produktów NAS może być również używanych jako cele Time Machine ... Google może pomóc ci znaleźć linki do ulepszeń OSX, aby tworzyć kopie zapasowe do „nieobsługiwanych” celów.
Robert Novak,
1

Sugerowałbym HP Media Smart Windows Home Server, jeśli chcesz zainwestować minimalny czas lub zbudować własny Windows Home Server.

Moim zdaniem Drive Extender > Raid w zakresie użytkowania domowego.

Windows Home Server pozwala na automatyzację tworzenia kopii zapasowych i przywracania komputerów z systemem Windows. Możesz zapewnić, że pliki, które naprawdę chcesz nadmiarowe, są przechowywane na wielu dyskach za pomocą rozszerzenia dysku. Również jeśli chcesz, zapewnia przyjemny, łatwy interfejs sieciowy do zdalnego dostępu do plików, jeśli zajdzie taka potrzeba.

Wahałem się, czy go kupić, ale to prawdopodobnie mój ulubiony zakup oprogramowania, którego osobiście dokonałem.

szkarłat
źródło
Jednym z problemów jest to, że nowa wersja WHS wyeliminuje Drive Extender. dailytech.com/… ma między innymi szczegóły. Używam oryginalnego WHS z zasilaczami i podoba mi się, ale nie próbowałem jeszcze przywracać.
Robert Novak,
0

Powiedziałbym, że budowanie własnego jest warte nauki, ale dla czegoś, co działa cicho , być może będziesz musiał poszukać informacji na temat gier / overclockingu, aby znaleźć najlepsze opcje dla cichych fanów i zasilaczy.

pricewatch.com to świetny sposób na zsumowanie kosztów, gdy wiesz, które części odbierasz.

Kara Marfia
źródło
0

Spójrz na systemy Netgear NAS. Są dość drogie, ale mają prawdziwy rajd sprzętowy, więc testy powinny być bardzo miłe. Ponadto według opinii są cicho. Kupiłbym ten do użytku domowego, ale mam 19-calowy stojak i nie pasuje :)

disserman
źródło
0

Spójrz na produkty Data Robotics (Drobo), które mają kilka bardzo fajnych funkcji w rozsądnej cenie (IMHO).

http://www.drobo.com/products/index.php
Piotr
źródło