Czy rozwidlibyście projekt open source, ponieważ jest „źle zarządzany”

12

Jeśli znasz projekt open source, którego organizator

  • był bardzo zajęty, że nie utrzymuje go tak bardzo
  • i jest typem faceta, który nie przyjmuje datków dopiero kilka miesięcy później (chyba zajęty), jeśli w ogóle
  • i projekt zaczyna flądrować

czy rozwidlibyście ten projekt, nadali mu nową nazwę i nadal ciężko nad nim pracowali i budowali wokół niego nową społeczność, która bardziej zachęca do pisania kodu? Zasadniczo lepiej zarządzany projekt, ponieważ obecnie problemem jest złe zarządzanie.

web-development open-source Ermin
źródło

Odpowiedzi:

15

Należy zacząć od sprawdzenia, czy obecny opiekun byłby skłonny pozwolić ci przejąć kontrolę. Ponieważ problemem jest to, że jest zajęty, oczekiwałbym, że chętnie go przekaże. Jeśli to działa, lepiej dla wszystkich zaangażowanych.

Jeśli to się nie powiedzie, sugeruję zebranie wkładów do dystrybucji, którą prowadzisz, bez uczynienia z niej osobnego projektu. W ten sposób pracujesz w ramach istniejącej społeczności. Mamy nadzieję, że w końcu opiekun zobaczy światło i zaakceptuje Twoją ofertę przejęcia.

Jeśli to się nie powiedzie, rozwidl je. W tym momencie zyskałeś widoczność i myślę, że przyciągniesz część oryginalnej społeczności. Ale jednocześnie wyraźnie wyjaśniłeś, że nie chcesz dzielić społeczności.

Winston Ewert
źródło
Wydaje się, że jest to jedna z wad oprogramowania Open Source ... zaczynasz korzystać z projektu, a potem zaczyna się on wahać, stąd punkt decyzji, w którym się znajdujesz. Podoba mi się ta odpowiedź, ponieważ próbuje przejść przez istniejące kanały, a następnie pyta, czy nic innego nie działa. Od czasu do czasu będę również próbował scalić twoje zmiany w oryginalnym projekcie. Może jeśli dostaniesz wystarczającą liczbę użytkowników, oryginalny właściciel wysłucha. Powodzenia.
cjstehno
+1 dodałoby również, że jeśli używasz GitHub lub podobnego, rozwidlenie bazy kodu bez podziału społeczności jest dość łatwe, ponieważ rozwidlenie i scalenie stają się takie łatwe.
mikera
6

Rozwidlam to i zrobię to, co muszę. Jeśli przyciągnęło to innych ludzi, chętnych do wniesienia wkładu, niech tak będzie. Nie starałbym się zwabić ludzi. To zbyt podobne do polityki (jak na mój gust).

Frank Shearar
źródło
+1. Pozostawia opcję scalenia zmian z powrotem, nie stąpa po palcach u stóp, ale nadal pozwala zrobić to, czego potrzebujesz.
Larry Coleman,
4

Skontaktuję się z oryginalnym organizatorem projektu, aby sprawdzić, czy byłby skłonny odsunąć się na bok i pozwolić ci to zarządzać. Oczywiście musisz zbudować dobry argument, dlaczego byłbyś lepszy od niego. Jeśli jest przyzwoitym facetem, który chce zaakceptować krytykę, wtedy coś wymyślisz.

ysolik
źródło