Czy Twoja firma ma pisemne zasady dotyczące udziału w projektach typu open source?
Przyczyniamy się do stylu „nie pytaj, nie mów”, ale czas coś napisać. Byłbym wdzięczny zarówno w formie pełnego pisemnego tekstu polisy, jak i fragmentów.
Aktualizacja : poczyniliśmy pewne postępy, odkąd zadałem to pytanie, a teraz mamy taką politykę - przeczytaj to .
open-source
contribution
blokada
źródło
źródło
Odpowiedzi:
W niektórych stanach USA narusza stanowe prawo pracy, aby pracodawca ograniczał zdolność pracowników do udziału w projektach typu open source lub próbował dochodzić prawa własności do kodu, który pracownik wnosi, z pewnymi ograniczeniami (które różnią się w zależności od stanu) . Zwykle dotyczy to tylko pracy wykonanej poza normalnymi godzinami pracy, a praca nie może być wykonana przy użyciu sprzętu lub zasobów firmy (tj. Posiadanych przez firmę licencji na komputer i / lub oprogramowanie). Musi to także być coś, co nie byłoby bezpośrednią konkurencją dla twojego pracodawcy; na przykład, jeśli Twój pracodawca miał zastrzeżony system zarządzania treścią online, prawo prawdopodobnie nie miałoby zastosowania, gdybyś chciał uczestniczyć w projekcie CMS typu open source.
Wiem jednak w CA i NC, że prawo stanowe wyraźnie stwierdza, że ma pierwszeństwo przed wszelkimi obowiązującymi umowami o pracę.
źródło
Teraz widzę to pytanie. Wiele osób mogło przeczytać ten artykuł slashdot, ale jeśli go nie widziałeś: co zrobić z moim byłym pracodawcą kradnącym mój darmowy kod?
Chociaż oryginalny post slasdot nie jest bezpośrednio związany z tym pytaniem, wiele odpowiedzi jest.
Dobrze, że myślisz o opracowaniu formalnych zasad. Oto niektóre fragmenty linku, który cytowałem powyżej, które są doświadczeniami innych programistów w ich firmach z powodu polityki dotyczącej wkładu w projekty open source. Istnieje wiele miłych i otwierających oczy odpowiedzi, ale cytując 3 z nich:
Cytat-1:
Cytat-2:
Cytat-3:
Jeśli chodzi o GPL - tak, musisz tam znaleźć prawnika, co jest rzeczywiście naruszeniem. Oczywiście - jeśli zakodowałeś ten kod GPL na swoim czasie, to i tak są one objęte prawem autorskim i mogą go używać w dowolny sposób, jaki uznają za stosowny.
źródło
Nie mamy bezpośredniej polityki w tym zakresie. Krótko mówiąc: praca stworzona na uniwersytecie jest własnością uniwersytetu, chyba że zostanie zadeklarowana przed rozpoczęciem kodowania.
Od czasu do czasu rozmawiałem o tym z szefem i nie zaszliśmy za daleko, ponieważ staje się to politycznym koszmarem, ponieważ ludzie, którzy muszą to zatwierdzić, nie rozumieją do końca oprogramowania open source, poza tym, że „zazwyczaj jest bezpłatne” pomysł.
/ ja z niecierpliwością czeka na odpowiedzi!
Aktualizacja: Ten temat pojawił się niedawno w pracy, spotkaliśmy się z naszym zespołem prawnym i wszystko wygląda dobrze. Rozumiem (od mojego pracodawcy), że jest to indywidualny przypadek, ale są gotowi do pracy z zainteresowanymi pracownikami.
źródło
Nie mam żadnej sytuacji, którą mógłbym bezpośrednio przytoczyć, ale wyobrażam sobie, że czołowi inżynierowie i programiści w dużych firmach nie mogą pisać żadnego innego kodu z jakiegokolwiek innego powodu, który nie jest korzystny dla firmy, w której pracują. Oczywiście jest to z mojej strony czysto spekulacyjne.
źródło