Dlaczego standardy języka programowania (otwarte) kosztują? [Zamknięte]

Czy prośba o 384 franków szwajcarskich dla C11 czy 352 franków szwajcarskich dla C ++ 11 nie jest bezskuteczna , jeżeli celem jest powszechne przyjęcie standardów?

Zauważ, że wcale nie mam racji i nie jestem przeciwny płaceniu; Chciałbym zrozumieć uzasadnienie ustalania cen jako takich, zwłaszcza wiedząc, że ISO jest siecią krajowych instytutów normalizacyjnych (tj. Finansowanych przez rządy). Wątpię też, aby ceny te wygenerowały wystarczający dochód na sfinansowanie takiej organizacji, więc musi być inny powód.

Jeśli chodzi w szczególności o normy ISO, w ich FAQ znajduje się pytanie / odpowiedź, które dotyczą tego, dlaczego normy ISO kosztują :

Normy ISO kosztują pieniądze na opracowanie, publikację i dystrybucję. Ktoś musi zapłacić. Obecny system, w którym użytkownicy proszeni są o płacenie za stosowane standardy, nie tylko podtrzymuje proces rozwoju, ale także, co bardzo ważne, zapewnia utrzymanie równowagi między interesami niezależnymi a rządowymi, prywatnymi i publicznymi.

W odniesieniu do innych organizacji normalizacyjnych podejrzewam, że Yannis Rizos ma rację w swoim komentarzu i że jest on podobny do stanowiska ISO. Opracowanie standardu zajmuje dużo czasu i wysiłku, a następnie przekształcenie go w format, który jest materiałem eksploatacyjnym. Płacisz za czas i zasoby, które zajęło przekształcenie tego standardu w używany format, a następnie dostarczenie go do Ciebie.

Wiele starszych organizacji normalizacyjnych wciąż pobiera opłaty za swoje normy, ale IMHO stanowi barierę dla szerszego przyjęcia norm.

Wiele organizacji normalizacyjnych już udostępnia swoje standardy bezpłatnie. Organizacje IMHO, takie jak ISO i ANSI, wydają się dość przestarzałe, wciąż ładując.

Oto dowolny osobisty wybór ważnych standardów, które najwyraźniej mogą zostać opublikowane bezpłatnie.

• W3C. Oto standard XML i standard HTTP do pobrania za darmo.
• Standard Unicode opublikowany bezpłatnie online.
• ECMA. Oto standard C # do pobrania za darmo. Lub, jeśli potrzebujesz straty podatkowej, to 238 franków szwajcarskich od ISO .
• Otwarte standardy konsorcjum geoprzestrzennego, które są ważne w GIS i mapach internetowych.

Kilka punktów:

• IIRC cena standardu ISO jest bezpośrednio funkcją liczby stron w standardzie, niezależnie od tego, jaki jest standard.

• Języki programowania to jedna z niewielu kwestii, dla których ludzie mogą chcieć otrzymać kopię standardu. W większości przypadków tylko firmy (a czasem garstka z nich) będą chciały kopii. A dla firm cena jest rzeczywiście nominalna w porównaniu z innymi kosztami (np. Zapewnienie, że ich produkt jest skutecznie zgodny ze standardem - nawet w przypadku PL, jeśli piszesz kompilator, co to jest 300 euro za standard? 1 lub 2 dni dla jednej osoby? a ludzie piszący kompilatory, standardowe biblioteki lub książki są rynkiem standardowych, większość innych zastosowań nie jest tak naprawdę istotna).

• Sprzedając normy, ISO konkuruje ze swoim członkiem. ANSI, AFNOR, BSI, ... również sprzedają dokumenty. Nie zaakceptują ISO, aby zbyt mocno obniżyć jego cenę. Zauważ, że niektórzy z nich sprzedali C i C ++ za znacznie mniej (ANSI miała poprzednią wersję w formie elektronicznej za 30 $, BSI opublikowało wydanie papierowe; nie znalazłem jeszcze takiego źródła dla najnowszej wersji)

• Ludzie z komitetu już teraz ponoszą sporo kosztów (czasem jest opłata, a potem ich czas, podróżują na własny koszt, zapewniają sponsoring spotkań)

• Inna standaryzacja może być tańsza, ale uczestnictwo może być bardziej kosztowne (ECMA swobodnie podaje swoje standardy, ale opłata za uczestnictwo jest znacznie wyższa).