Jak mam kontrolować wersje mojego projektu na GitHub

Staram się spędzać tyle czasu, ile tylko mogę na GitHub obecnie (nawet ja jestem jedyną osobą w zespole w pracy) , aby naprawdę poczuć, jak to będzie jak dla aplikacji korporacyjnych świata rzeczywistego.

Jedno z moich pytań dotyczy kontroli wersji . Powiedzmy, że rozpoczęliśmy projekt. Następnie członkowie zespołu utworzyli niektóre oddziały i tam się rozwijają. Kiedy jesteśmy gotowi do produkcji, połączyliśmy wszystkie oddziały z masteroddziałem. Na koniec udostępniamy wersję 1.0.

Ta wersja 1.0jest już dostępna i mamy zgłoszone problemy dotyczące tej wersji tego oprogramowania. Chcielibyśmy zacząć opracowywać wersję 1.1, aby naprawić problemy, które wprowadziliśmy, przyspieszając projekt.

Teraz pytanie brzmi:

Jak powinniśmy tutaj kontrolować wersjonowanie?

Czy powinniśmy stworzyć nową gałąź v1.0i zachować tam wersję 1.0oprogramowania i rozwijać się w niektórych gałęziach (lub nie), połączyć je z master, uruchomić z wersją 1.1?

Czy istnieje konwencja dla takich sytuacji?

Znalazłem (i zacząłem adoptować) następujący model gałęzi :

^{(zdjęcie z artykułu)}

Istnieje wiele świetnych praktyk i ścisłych zasad opisanych w tym artykule, bardzo go polecam.

Punkty zainteresowania:

• Główny oddział to miejsce, w którym oznaczasz swoje wersje. Tutaj nie dzieje się żaden rozwój. W przypadku błędu, który został wdrożony w wersji produkcyjnej, naprawiasz błąd w gałęzi poprawki, łączysz ponownie i otagujesz nową wersję.
• Rozwój odbywa się w gałęzi rozwijania i funkcji. Osobiście naprawiam błędy w gałęzi devel i funkcje w gałęziach funkcji.
• Kiedy oprogramowanie zaczyna docierać do wydania, rozgałęziam się, aby wydać oddział. Gałąź wydania to miejsce, gdzie dokonuję ostatnich poprawek. Podbij numery wersji, zmień metadane itp. I drobne poprawki błędów. Po zakończeniu scalam go, aby opanować, oznaczyć i nazwać wersją.
• Dwie główne gałęzie: mistrz to „święta gałąź”; HEAD jest zawsze najnowszym kodem produkcyjnym, a programowanie to gałąź nocna; jego HEAD zawsze odzwierciedla najnowsze (ale możliwe niestabilne) dodatki do kodu.

W twoim konkretnym przypadku kroki będą zależeć od tego, jak szybko ta wersja została rzucona. Jeśli pominięto funkcje, wróciłbym do wersji dla programistów i zrobiłbym to wszystko jeszcze raz. Jeśli są to błędy we wdrożonej wersji, rozgałęzię się do gałęzi poprawki, naprawię błędy, scalę z powrotem i oznaczę v1.1. Jeśli jest to jedno i drugie, najpierw naprawię błędy, a następnie dodam funkcje zgodnie z opisem.

Przez większość czasu byłem świadkiem:

• Master jest dla Ciebie produktem. Ostatecznie cała twoja przyszła wersja x.0 będzie na masterie.
• Tworzysz znacznik / gałąź dla każdej wersji produkcyjnej, aby nadal móc je obsługiwać dla każdego wymagającego klienta.
• Łączenie poprawek z jednego lub drugiego ma dotyczyć poszczególnych przypadków.