Chciałbym wiedzieć, co odróżnia klasę usług od klasy użyteczności lub klasy pomocnika? Klasa tylko z podstawowymi metodami wywołuje dao's jest usługą? Czy użycie klas Pomocników nie narusza SRP?
Linie mogą być trochę rozmyte, ale widzę to w ten sposób:
Klasa / interfejs usługi umożliwia klientowi interakcję z niektórymi funkcjami aplikacji. Jest to zazwyczaj publiczne, o pewnym znaczeniu biznesowym. Na przykład, TicketingServiceinterfejs może pozwolić ci buyTicket, sellTicketi tak dalej.
Klasa pomocnicza jest zwykle ukryta przed klientem i jest używana wewnętrznie w celu zapewnienia pracy nad płytą kotłową, która nie ma znaczenia dla domeny biznesowej. Załóżmy na przykład, że chcesz przekonwertować datę na znacznik czasu, aby zapisać ją w określonym magazynie danych. Możesz mieć klasę narzędziową wywoływaną DateConvertorza pomocą convertDateToTimestampmetody, która wykonuje to przetwarzanie.
Usługi nie są po prostu ściśle powiązane z DAO, to szerszy termin / wzorzec użytkowania niż trwałość
Klasy pomocników nie naruszają SRP, jeśli są kodowane zgodnie z tą zasadą. Oznacza to, że każda metoda powinna zrobić jedną rzecz i jedną rzecz dobrze, klasa powinna wykonać jeden rodzaj pomocy narzędzia (np. Konwersję daty) i zrobić to dobrze.
Nie jest to definicja naukowa, ale ogólnie uważam, że klasa usług ma pewien kontekst w aplikacji, podczas gdy pomocnicy są bardziej ogólni i nie dbają o to, jaką aplikację pomagają.
Dla mnie wybieram definicję Erica Evansa,service która jest mniej więcej taka:
Zasadniczo w dobrze zaprojektowanym systemie większość klas (w modelu domenowym) ma dość wyraźną odpowiedzialność lub funkcję, ponieważ zajmuje się określoną jednostką lub zestawem jednostek w modelu.
to znaczy
Jeśli masz funkcjonalność, która nie należy do żadnego konkretnego bytu, może być trudno znaleźć odpowiednie miejsce do siedzenia. Tj. Coś, co obejmuje proces, który obejmuje zarówno AccountORAZ Customer.
I tu właśnie servicepojawia się miejsce. Tu umieszczasz kod, który znajduje się w modelu domeny, ale naturalnie nie należy do żadnej jednostki / komponentu.
Myślę o helperczymś w rodzaju klasy strategicznej. Dla mnie jest to miejsce, w którym należy umieścić kod, który musi być ponownie użyty przez różne klasy, ale może nie być całkiem dobry jako abstrakcyjne metody w hierarchii klas, które go używają. Osobiście uważam, że termin helperjest nieco niejasny i tak naprawdę nie mam go w moim modelu. Chociaż istnieją w bibliotekach, których używam.
Klasa usługi: zawiera logikę biznesową.
Klasa pomocnicza: ta klasa jest jednym rodzajem elementu wielokrotnego użytku.
źródło
Pomieszałeś dwa niezwiązane ze sobą podmioty. Usługi i klasy pomocnicze nie są połączone. Zwłaszcza termin „klasa usług” wprowadza w błąd - myślę, że masz na myśli „usługę”, która ma wyższy poziom abstrakcji niż klasy. Usługa charakteryzuje się poprzez
Ta definicja nieznacznie się zmienia w zależności od kontekstu. Krytycznym punktem jest jednak to, że termin „usługa” znajduje się na poziomie abstrakcyjnym , na poziomie architektury i wiedzy w dziedzinie . „Klasa pomocnicza” to wzorzec projektowy (mimo że jest anty-wzorzec, ponieważ mają tendencję do ewolucji do klas obiektów blob lub boskich), odnoszący się do klasy, która zawiera operacje ogólne (zauważ, że jest ona na niższym poziomie abstrakcji i jest połączona do wiedzy na temat aplikacji / rozwiązania ). Zdaję sobie sprawę z faktu, że prawie nie istnieje oprogramowanie niezawierające żadnej klasy pomocniczej, ale nadal jest to zła praktyka.
źródło
Jedną z rzeczy, na którą należy uważać, jest wiele definicji „usługi” w DDD:
Usługa aplikacji: znajdują się w warstwie aplikacji i komunikują się z domeną i warstwą danych, są interfejsem, poprzez który systemy zewnętrzne / interfejs użytkownika wchodzą w interakcje z systemem DDD.
Usługa domenowa: może być używana przez domenę lub warstwę aplikacji i zawiera logikę biznesową, która nie pasuje do jednego konkretnego podmiotu.
Usługa infrastruktury: są one używane przez domenę do komunikacji z zasobami zewnętrznymi.
Klasy pomocników zwykle zawierają fragmenty kodu lub algorytmy, które byłyby ponownie wykorzystywane przez wiele jednostek, więc nie można tak naprawdę wchodzić w jednostki bez naruszenia zasady DRY. Prawdopodobnie są one najbliższe usługom domenowym, ponieważ w pewnym sensie spełniają ten sam cel (eksternalizacja logiki biznesowej od podmiotów), ale robią to z różnych powodów.
źródło