Czy zamiast gcc można używać Clanga? Jakie masz na to doświadczenie? Jakie są wady?
Wydajność kompilacji jest znacznie lepsza niż gcc, ale czy chodzi o wydajność kodu generowanego podczas jego wykonywania?
Czy istnieją dobre narzędzia, takie jak interfejs użytkownika (IDE), do uruchamiania w systemie Linux lub Windows?
EDYCJA: Mam na myśli kompilator C. C ++ nie jest jeszcze tak dobry.
Aktualizacja: teraz (2013) Clang jest gotowy na najwyższy czas i jest używany przez niektóre firmy, takie jak Google. Jednak nie jest w pełni użyteczny w systemie Windows, praca na tej platformie to „praca w toku”. LLVM / Clang jest obecnie domyślnym kompilatorem w MacOSX / XCode, ale nie jest to dokładnie to samo wydanie, co LLVM, więc uważaj na drobne różnice (głównie różnice numerów wersji).
Zgodnie z listą dyskusyjną clang dev , ostatnio udało się zbudować wersję trunk :
Powiedziałbym więc, że nadchodząca wersja (2.9) może być dobrym kompilatorem „gotowym do użycia w prime time”.
Jeśli jednak twój projekt ma plan i budżet, być może nie jest dobrym pomysłem wypróbowanie kompilatora, który nie został jeszcze dokładnie przetestowany. Jeśli możesz eksperymentować i przekazywać informacje zwrotne społeczności programistów Clang, skorzystaj z tego, wszyscy wygrywają. Jeśli nie, być może powinieneś użyć dojrzałego i intensywnie używanego kompilatora, takiego jak gcc (w jego najnowszych wersjach), aby mieć „stabilną podstawę”, na której można polegać podczas pracy nad projektem.
Cóż, z pewnością jest gotowy do pierwotnej wersji na Mac OS X, ponieważ wiele aplikacji Mac OS X jest kompilowanych za pomocą clang. Ale nawet na innych platformach obsługa C jest dość solidna, a zespół poczynił wielkie postępy dzięki obsłudze C ++.
Mówiąc ogólnie, clang kompiluje kod szybciej niż gcc, ale gcc generuje lepiej zoptymalizowany kod. (Są przypadki skrajne, w których nie jest to prawda, ale ogólnie taki jest obecny stan).
źródło
Tak naprawdę nie powinieneś polegać na konkretnym kompilatorze, chyba że naprawdę musisz. Powinieneś być w stanie zmienić kompilator na Makefile lub coś i wszystko powinno działać dobrze.
Tutaj używam głównie clang do moich projektów zabawek, ponieważ jest on szybszy i znacznie ważniejszy: jego komunikaty o błędach są tak cholernie wyraźne. Ale kiedy muszę użyć gdb, kompiluję z gcc i -ggdb. Więc clang nie jest jeszcze ukończony i nie może być moim jedynym kompilatorem.
(BTW: Jestem na Gentoo x86, a projekty są w C i C ++)
edit : aby wyjaśnić, clang działa szybciej (w niektórych przypadkach znacznie szybciej). Nie dbam o fantazyjne optymalizacje.
źródło