Tworzę plik binarny do dystrybucji dla mojego projektu Java. Wydaję to na dwa sposoby:
Maven Central
Rozpakowany do dystrybucji w kodzie Google
Mój projekt jest objęty licencją Apache 2.0. Korzystam z niewielkiej liczby podmiotów zewnętrznych, z których jedna ma licencję MIT. Uważam, że moim obowiązkiem jest poinformowanie użytkowników mojego projektu o treści licencji na podstawie następującego tekstu z licencji:
Powyższa informacja o prawach autorskich i ta informacja o pozwoleniu będą zawarte we wszystkich kopiach lub znacznych częściach Oprogramowania.
Jak najlepiej odwoływać się do tego w moim źródle i materiałach dystrybucyjnych? Obecnie myślę:
Moje pliki źródłowe nie muszą odnosić się do niczego. Zawierają tylko moje powiadomienie o płycie Apache 2.0.
Dodaję plik LICENSE.txt w katalogu głównym mojego projektu, w tym tekst licencji Apache 2.0.
Do mojego rozpakowanego pliku zip muszę również dodać coś , co wskazuje, że dany komponent ma licencję MIT. Być może plik NOTICE?
W mojej dystrybucji Maven Central nie muszę nic robić, ponieważ mój artefakt po prostu deklaruje swoje zależności, ale tak naprawdę ich nie obejmuje.
Czy to wydaje się być prawidłowym planem? Jeśli tak, czy ktoś może doradzić, jak osiągnąć punkt 3.
źródło