Jestem nowy w świecie opensource. Projekt, nad którym pracuję, znajduje się w Github. (Tylko dla odniesienia) Projekt, nad którym pracuję, jest wtyczką do Plex Media Server. Planuję przesłać moją wtyczkę do Plex, aby znalazła się w „sklepie z aplikacjami”. Teraz moje pytanie.
Kiedy zaczynałem, znalazłem starszą, częściowo porzuconą wtyczkę, która spełniała niektóre moje oczekiwania, ale niezbyt dobrze. Zacząłem od udziału w tym repozytorium. Natychmiast zostałem współpracownikiem z pełnymi prawami do repozytorium, ponieważ obecny właściciel powiedział, że jest zbyt zajęty, aby z nim zadzierać. Jednak, gdy zacząłem zagłębiać się w kod, zdałem sobie sprawę, że był on daremny. Istniejąca baza kodu była okropna i nie było skutecznego sposobu na jej naprawienie. Skończyło się tak, że zaczynałem od zera. Jedynym kodem, którego użyłem w mojej nowej wtyczce, był kod, który pierwotnie popełniłem.
Teraz projekt jest gotowy do wydania. Nie jestem jednak pewien, jak to zrobić. Widzę moje opcje w następujący sposób:
Utwórz nowe repozytorium i zapomnij o istniejącym. Nie jestem pewien, czy powinienem nawet wspomnieć o poprzednim repozytorium i / lub jego autorach. Nie użyłem żadnego z tych kodów / zasobów i stworzyłem zupełnie nową bazę kodu. Chociaż wtyczka robi te same rzeczy, co poprzednia, robi to w zupełnie nowy i bardziej wydajny sposób.
Rozwidlam istniejące repo, usuwam istniejący kod i zatwierdzam mój nowy kod. Jestem naprawdę nowy w Git, więc nie jestem pewien, czy to w ogóle możliwe.
Zatwierdzam moje zmiany do istniejącego repozytorium i widzę, co mają do powiedzenia obecni współpracownicy.
Spośród trzech opcji zdecydowanie skłaniam się ku pierwszej. ALE! Jestem nowym użytkownikiem open source i chcę się upewnić, że robię rzeczy zgodnie z odpowiednią etykietą. Nie chcę, żeby mój pierwszy projekt wybuchł mi w twarz i stał się katastrofą. Opcja druga nie brzmi źle, ale nie jestem pewien, czy mam to zrobić. Nie jestem pewien, jak działałaby historia i różnice. Mówimy tylko o 500 - 1000 wierszach kodu. Więc to nie jest duża baza kodu.
Dziękujemy za wszelkie informacje, które możesz podać!
źródło
Odpowiedzi:
Ponieważ jest to nowy kod, wybrałbym numer 1, ponieważ historia zatwierdzeń starego projektu jest naprawdę nieistotna. Ale byłoby miło dodać coś do README w stylu „Na podstawie pomysłu z…”.
Jestem wielkim fanem potwierdzania, skąd pochodzimy (lub nasze algorytmy). Jeśli spojrzysz w mgłę historii, zobaczysz, że wszyscy stoimy na ramionach tych, którzy byli wcześniej - wszyscy z nas. Na przykład opracowałem i sprzedałem wyszukiwarkę podobieństw w latach osiemdziesiątych, a dla niektórych wydawało się to dość radykalne (Boolean był wtedy Królem). Ale sedno algorytmu, którego używałem, było oparte na pracy rozpoczętej przez Gerarda Saltona w Cornell 20 lat przede mną.
źródło