Powiedzmy, że pracuję nad projektem typu open source i chcę ponownie użyć trywialnej funkcji narzędzia z innego projektu typu open source (na przykład funkcji wyszukiwania / zamiany plików). Czy kopiowanie funkcji i legalne umieszczanie w górnej części pliku jest legalne? Czy powinienem podać swoją nazwę jako właściciela praw autorskich do całego projektu w licencji?
Podobnie, powiedzmy, że rozwidlam projekt open source. Gdzie i jak określić, że prawa autorskie są dzielone między pierwotnego właściciela praw autorskich a mną?
Wydaje mi się, że odpowiedź musi się nieco różnić w zależności od licencji open source, ale chciałbym uzyskać ogólną odpowiedź tak bardzo, jak to możliwe.
PS: Najbardziej martwię się o aspekt prawny, ale nie krępuj się podać swój etyczny punkt widzenia.
źródło
Odpowiedzi:
Staram się, aby ta odpowiedź była jak najbardziej „meta”.
Używanie fragmentów / bitów z innych projektów
Wyraźnie oznacz kod prawami autorskimi oryginalnego autora. Upewnij się, że twoja licencja jest w pełni kompatybilna z licencją używanego kodu. Będziesz potrzebował zgody autora na przeniesienie kodu na inną licencję (chyba że wyraźnie na to pozwalają, np. „GPL 2 lub dowolna późniejsza wersja”)
Twój program powinien mieć plik AUTORZY (lub podobny), w którym wymieniasz wszystkich współautorów i rzeczy, których użyłeś z innych projektów.
Rozwidlanie projektu
Do każdego modułu, który znacząco zmienisz, dodaj swoje prawa autorskie na podstawie oryginalnego autora. To samo dotyczy licencjonowania, jesteś związany warunkami licencji, która obowiązywała, kiedy ją rozwidliłeś. Jeśli projekt mówi „Tylko GPL2”, musisz to uszanować, nie możesz przejść do GPL3 bez ich zgody.
Różni się to znacznie w zależności od dostępnej licencji. QPL mówi, że możesz na przykład rozpowszechniać tylko zmiany w formacie łatek, więc upewnij się, że rozumiesz warunki, które pozwalają na dystrybucję zmodyfikowanych wersji oprogramowania.
Poza tym zawsze zachowuj prawa autorskie. Jeśli dodajesz własne prawa autorskie do tego, co istnieje, upewnij się, że wyraźnie zaznaczyłeś dokładnie to, co twierdzisz.
źródło