Podoba mi się sposób planowania pokera na początku każdego projektu, który umożliwia porównywanie i omawianie szczegółów każdej historii ze sobą.
Jednym z problemów, które zauważyłem, jest to, że wraz z upływem czasu i gdy zdobywasz więcej doświadczenia w dziedzinie problemowej, masz tendencję do głosowania mniejszej liczby punktów za każdą historię, tj. Historię, która na początku była warta 5 lub 8 projektu może być teraz wart 3.
Jak uniknąć lub rozwiązać ten problem w najlepszy możliwy sposób? Czy istnieje lepszy sposób oszacowania? Czy historie powinny pozostać niezmienione, czy te punkty historii spadają w porządku?
źródło