Szukałem pełnej formy „ OOPS ” w Google , ale niestety istnieje wiele niejednoznacznych odpowiedzi. Niektórzy mówią, że to „ Systemy ”, a niektórzy twierdzą, że to „ Struktura ”, a niektórzy nawet wspominają o tym jako „ Streszczenie ”.
Czy ktoś może mnie oświecić, aby znaleźć pełną formę OOPS, z odpowiednimi i poprawnymi odniesieniami?
Wielkie dzięki dla wszystkich, pomagając mi.
object-oriented
terminology
Pragnienie wiedzy
źródło
źródło
Odpowiedzi:
Powiedziałbym, że najczęściej używany jest system programowania obiektowego. Ale tak naprawdę nie jest to powszechne ani znane w takim stopniu, aby uzasadnić, że jest to przydatny akronim. Ten link jest całkiem fajny, chodzi o skróty. W przeciwnym razie zgodziłbym się z Vineet Reynolds i powiedziałbym, że w praktyce powinieneś po prostu użyć „OOP” i uznać „OOPS” za „oops”.
źródło
Gdziekolwiek spojrzę, ludzie używający „OOPS” nie są ludźmi, których językiem ojczystym jest angielski. Dlatego naprawdę wierzę, że wielu programistów używa przyzwyczajenia „OOPS”; dzieje się tak, ponieważ robią to inni programiści.
Myślę, że ważne jest, aby wyjaśnić, że termin ten to Programowanie obiektowe, a „S” jest obce. Jeśli poszukasz w Internecie „obiektowego systemu programowania”, otrzymasz kilka wyników, ale niewiele wyników.
Programowanie obiektowe jest filozofią; nazywanie go systemem jest niewłaściwe. System byłby czymś, co implementuje filozofię programowania obiektowego.
źródło
Od Ciebie zależy, jak wysoko oceniasz poniższe źródła, ale najczęściej można je znaleźć w „systemie”. Jednak, jak już się dowiedziałeś, nie jest często używany, więc nie używaj skrótu, jeśli chcesz, aby publiczność była zrozumiała.
źródło: http://www.encyclo.nl/begrip/OOPS (holenderski)
źródło: http://www.auditmypc.com/oops.asp
Masz nawet GOOPS i OOPSMP jako rzeczywiste implementacje.
źródło