Jak najlepiej nauczyć się koncepcji / zasad OOP? [Zamknięte]

Chciałem nauczyć się obiektowego języka programowania, nie chcę go w żadnym celu tylko po to, aby poznać całą koncepcję OOP. Czy ktoś może mi więc powiedzieć, którego języka powinienem się uczyć?

Kilka dalszych sugestii:

• Najlepsza książka, jaką kiedykolwiek czytałem na pasku OOP, to Bertrand Meyer Object Oriented Software Construction . Nie jest to „łatwa” lektura, w której trzeba ciężko myśleć w niektórych miejscach. Ale to najlepsza praca, jaką widziałem, wyjaśniając zasady OO.

• Jeśli chodzi o języki: trzymałbym się z dala od C ++. Po prostu za duży do celów edukacyjnych. Jeśli chcesz języka, który naprawdę pomoże Ci zrozumieć OO (w przeciwieństwie do tego, w którym pisałbyś aplikacje głównego nurtu / korzystał z pracy), spójrz na smalltalk. Lub Eiffel (język w powyższej książce Meyera).

• Jeśli chcesz języka, który jest nieco bardziej powszechny, ale nadal wiernie obsługuje zasady OO, Python jest dobrym wyborem. Java i C # są również przyzwoite, jeśli chcesz pisać statycznie.

Jedno słowo ostrzeżenia: język nie nauczy Cię OO. Może jedynie pomóc (lub przeszkodzić) w tym, jak dobrze obsługuje koncepcje OO. Nauka OO naprawdę polega na nauce myślenia w kategoriach OO. W tym celu wrócę do książki Meyera.

hth.

Możesz nauczyć się dowolnego języka obiektowego, takiego jak C ++, Java, C # itp., Aby wypróbować OOPS.

Jeśli naprawdę chcesz się uczyć OOP, musisz myśleć poza językami i rozumieć, że jest to paradygmat, który pomaga złożoności mangi związanej z programami, tak jak zarządzamy nimi w tym prawdziwym świecie. Następnie naucz się podstawowych pojęć w OO, takich jak polimorfizm, dziedziczenie, enkapsulacja (SROKA) itp

Istnieją dobre książki na temat zbyt zorientowanej obiektowo analizy i projektowania z aplikacjami (2. wydanie) autorstwa Grady Booch

Możesz także wypróbować takie blogi, które według mnie są wystarczająco proste, aby zacząć od - fascinatingoops.com

Chcesz się nauczyć OOP? Jedna odpowiedź - Smalltalk.

Jest to elegancki język i stanowi rdzeń OO. Nauczysz się OOP od samego początku i nie będą przeszkadzały mu wszystkie inne rozrywki, które inne języki potrafią uwzględnić.

Smalltalk wygrywa. Są też dobre dobre e-książki (patrz: Stephane Ducasse )

Musisz nauczyć się C ++, a może jednego z przodków, takich jak Smalltalk. C ++ oferuje czysty podział między pojęciami, takimi jak orientacja obiektowa, zarządzanie pamięcią i odniesienie a wartość, i ma silne ogólne wsparcie.

Nie ucz się języka Java ani języka .NET, takiego jak C #. Kiedy uczysz się języka takiego jak Java, uczysz się rzeczy takich jak: „Obiekty są zawsze na stercie i zawsze są referencjami”, co jest prawdziwe tylko w Javie i absolutnie nie w przypadku OOP. To połączenie pojęć (orientacja obiektowa, zarządzanie pamięcią, odniesienie do wartości) jest bardzo niebezpieczne dla pierwszego języka, ponieważ kiedy utkniesz w głowie, bardzo trudno będzie je odzyskać. C # jest nieco lepszy pod tym względem, ale niewiele. Ponadto mogą wykazywać dużą tendencję do nauczania „Dziedziczenie to młotek, a wszystko to gwóźdź” przy słabym wsparciu programowania ogólnego.

Najlepszym sposobem na poznanie koncepcji OOP jest pisanie coraz większej liczby kodów i częste ich sprawdzanie. Praktyka czyni dobrego programistę.

Pomyśl o scenariuszach ze świata rzeczywistego, zdefiniuj opis problemu - rozwiąż go w kodzie i sprawdź. Zawsze możesz uzyskać pomoc na /codereview// dla recenzji :)

Miłego kodowania !!!

Kroki

1. Dowiedz się, co mają na myśli.
2. Dowiedz się, jak je wdrożyć.
3. Weź projekt do opracowania, wybierz swój język [który powinien mieć zintegrowaną zasadę OOPS, taką jak VB.NET lub C # lub C ++ lub Java itp.]
4. Zastanów się, jak uprościć logikę projektu dzięki OOPS. [Uwaga: Nie wdrażaj tylko OOPS, ponieważ chciałeś je mieć, powinny rozwiązać Twój cel]
5. Nie zapominaj: nauczysz się na własnych błędach .

Mój pierwszy kontakt ze światem OO to C ++, co nie było złym początkiem. Ale znacznie się poprawiłem, ucząc się języka Python. Różnica polega na językach: wypróbowanie pomysłów („jak mogę rozwiązać ten problem w sposób OO?”) W C ++ wymaga więcej kodu do napisania i zawiera znacznie więcej pułapek niż wypróbowanie tego samego pomysłu w Pythonie. Polecam więc Python.

Nie sądzę, że powinieneś szukać innego języka, próbując nauczyć się OOP. Dla mnie łatwiej jest zrozumieć teorię, a następnie nauczyć się ją stosować, jeśli mogę odnosić się do czegoś, co już wiem. Zastanawianie się nad nową składnią właśnie przeszkadza.

Możesz zacząć od dowolnej książki OOP. Znów dostałbym jeden w moim wybranym języku. Czytanie książki o refaktoryzacji (styl OOP) pomogło mi w zastosowaniu OOP. Wziąłem istniejący projekt (brak odwracania uwagi od zbierania wymagań) i znalazłem nowe sposoby na jego ulepszenie. To nie był tylko OOP dla samego OOP. Następnie możesz dowiedzieć się, jak to zrobić od początku do końca w nowym projekcie. Logika jest taka, że ​​nie zawsze dostaniesz ją od samego początku. Jeśli potrafisz rozpoznać, gdzie jest to właściwe, będziesz lepiej. Jak większość rzeczy nie rozwiąże każdego problemu.

Istnieją pewne ograniczenia w niektórych językach. Jeśli Twoim celem jest bycie mistrzem wielopłaszczyznowego dziedziczenia, platforma .NET jest niedostępna.

Sprzeciwiam się tutaj konwencjonalnemu myśleniu i sugeruję, że najłatwiejsze języki do korzystania z OOP niekoniecznie są najlepszymi językami do nauki . Po raz pierwszy zetknąłem się z OOP za pomocą C ++, ale nie „dostałem” go, dopóki nie przeczytałem rozdziału książki O wielbłądach Larry'ego Walla o OOP z Perlem. Z jakiegoś powodu miałem problem z uchwyceniem różnicy między klasami a obiektami, dopóki nie musiałem wyraźnie błogosławić obiektu w klasie. Naprawdę nie zrozumiałem podstawowej implementacji OOP, dopóki nie zrobiłem tego w C z GObject, gdzie żaden z tych szczegółów nie jest przed tobą ukryty. Naprawdę nie rozumiałem najlepszych praktyk, dopóki nie wziąłem udziału w zajęciach dla firm, które były niezależne od języka. To bardzo duży temat.