Czytałem więc pytanie o zmuszeniu modułu śmieciowego C # do uruchomienia tam, gdzie prawie każda odpowiedź jest taka sama: możesz to zrobić, ale nie powinieneś - z wyjątkiem bardzo rzadkich przypadków . Niestety nikt nie wyjaśnia, jakie są takie przypadki. Czy możesz mi powiedzieć w jakim...
Jak rozumiem, w Javie pamięć stosu zawiera prymitywy i wywołania metod, a pamięć sterty służy do przechowywania obiektów. Załóżmy, że mam klasę class A { int a ; String b; //getters and setters } Gdzie będzie przechowywany prymityw aw klasie A? Dlaczego pamięć sterty w ogóle istnieje?...
Po przejrzeniu kilku odpowiedzi na temat przepełnienia stosu jest jasne, że niektóre natywnie skompilowane języki mają funkcję usuwania śmieci . Ale nie jest dla mnie jasne, jak dokładnie by to działało. Rozumiem, jak wyrzucanie elementów bezużytecznych może działać z interpretowanym językiem....
W Javie, gdy tylko obiekt nie ma już żadnych odniesień, kwalifikuje się do usunięcia, ale JVM decyduje, kiedy obiekt zostanie faktycznie usunięty. Aby użyć terminologii Objective-C, wszystkie odwołania do Java są z natury „silne”. Jednak w Celu C, jeśli obiekt nie ma już żadnych silnych odniesień,...
W dzisiejszych czasach tak wiele języków jest śmieciami. Jest nawet dostępny dla C ++ przez osoby trzecie. Ale C ++ ma RAII i inteligentne wskaźniki. Po co więc używać śmiecia? Czy robi coś ekstra? A w innych językach, takich jak C #, jeśli wszystkie referencje są traktowane jako inteligentne...
Wiem, że istnieją takie rzeczy jak malloc / free dla C i nowy / using-a-destructor do zarządzania pamięcią w C ++, ale zastanawiałem się, dlaczego nie ma „nowych aktualizacji” tych języków, które pozwalają użytkownikowi masz opcję ręcznego zarządzania pamięcią lub system może to zrobić...
Osobiście nie spotkałem się z sytuacją, w której musiałem używać typu WeakReference w .Net, ale wydaje się, że popularne jest to, że powinno się go używać w pamięci podręcznej. Dr Jon Harrop w swojej odpowiedzi na to pytanie bardzo dobrze uzasadnił użycie WeakReferences w pamięci podręcznej...
Jak widzę, inteligentne wskaźniki są szeroko stosowane w wielu rzeczywistych projektach C ++. Chociaż niektóre inteligentne wskaźniki są oczywiście korzystne dla obsługi RAII i przeniesienia własności, istnieje również tendencja do domyślnego korzystania ze wskaźników wspólnych jako sposobu...
Java ma automatyczny GC, który co jakiś czas zatrzymuje świat, ale dba o śmieci na stosie. Teraz aplikacje C / C ++ nie mają tych zawieszeń STW, ich użycie pamięci również nie rośnie nieskończenie. Jak osiąga się to zachowanie? Jak zajmowane są martwe
Zgodnie z tym postem nigdy nie powinniśmy polegać na nazwie metody finalizacji. Dlaczego więc Java w ogóle umieściła go w języku programowania? Wydaje się, że włączenie jakiejkolwiek funkcji, która może zostać wywołana, jest straszną decyzją
Naprawdę lubię zarządzanie pamięcią oparte na zakresie (SBMM) lub RAII , ponieważ jest ono częściej (myląco?) Określane przez społeczność C ++. O ile mi wiadomo, z wyjątkiem C ++ (i C), nie ma dziś w użyciu żadnego innego głównego nurtu, który uczyniłby SBMM / RAII głównym mechanizmem zarządzania...
Dwa główne argumenty przeciwko zastąpieniu Object.finalize()są następujące: Nie możesz zdecydować, kiedy to się nazywa. Może w ogóle nie zostać wywołany. Jeśli dobrze to rozumiem, nie sądzę, aby były to wystarczające powody, by Object.finalize()tak bardzo nienawidzić . Od implementacji...
Czy istnieje funkcjonalny język, który pozwala stosować semantykę stosu - automatyczne deterministyczne zniszczenie na końcu
Zasadniczo nauczyłem się do tej pory, że wyrzucanie elementów bezużytecznych usuwa na zawsze dowolną strukturę danych, która nie jest obecnie wskazywana. Ale to sprawdza tylko stos pod kątem takich warunków. Dlaczego nie sprawdza również sekcji danych (globale, stałe itp.) Ani stosu? Co takiego...
Z wyjątkiem modułu wyrzucania elementów bezużytecznych, jakie są inne funkcje Java, które sprawiają, że nie nadaje się do programowania w czasie rzeczywistym? W sieci, ilekroć omawia się Javę kontra C ++ w odniesieniu do programowania w czasie rzeczywistym, zawsze wspomina się o śmieciarzu. Czy...
W czystym języku, takim jak Haskell, wszystkie dane są niezmienne i nie można w żaden sposób zmieniać istniejących struktur danych. Ponadto wiele algorytmów niezmiennych danych i wzorców programowania funkcjonalnego generuje duże ilości śmieci z natury ( mapna przykład łańcuchy tworzenia list...
Dlaczego zespół LMAX zaprojektował LMAX Disruptor w Javie, ale wszystkie ich punkty konstrukcyjne minimalizują użycie GC? Jeśli nie chce się uruchamiać GC, to po co używać języka bezużytecznego? Ich optymalizacje, poziom wiedzy o sprzęcie i myśl, którą włożyli, są po prostu niesamowite, ale...
Lub innymi słowy, jakie konkretne problemy rozwiązało automatyczne usuwanie śmieci? Nigdy nie programowałem na niskim poziomie, więc nie wiem, jak skomplikowane może być uwolnienie zasobów. Tego rodzaju błędy, które GC wydaje (przynajmniej zewnętrznemu obserwatorowi), są czymś, czego nie zrobiłby...
Czytałem w wielu miejscach (cholera, nawet sam tak napisałem), że zbieranie śmieci może (teoretycznie) być szybsze niż ręczne zarządzanie pamięcią. Jednak pokazywanie jest znacznie trudniejsze niż opowiadanie. Tak naprawdę nigdy nie widziałem żadnego kodu, który demonstruje ten efekt w...
To wydaje się proste pytanie, ale po wielu lekturach na ten temat wciąż nie znalazłem ostatecznej odpowiedzi (być może dlatego, że jest tak proste). Moje pytanie brzmi: kiedy śmieciarz zagęszcza obiekty na stercie, w jaki sposób aktualizowane są odniesienia do tych obiektów na stosie? Mogę...