Rozumiem do tej pory rozwój oparty na testach, że możesz pisać produktywny kod tylko wtedy, gdy masz nieudany (czerwony) test jednostkowy. Na tej podstawie mam pytanie, czy podejście oparte na testach można również zastosować do innych form
Mój obecny projekt, zwięźle, polega na tworzeniu „zdarzeń losowo możliwych”. Generalnie generuję harmonogram inspekcji. Niektóre z nich opierają się na ścisłych harmonogramach; raz w tygodniu przeprowadzasz kontrolę w piątek o godzinie 10:00. Inne kontrole są „losowe”; istnieją podstawowe...
Piszę kod testowy dla funkcji przetwarzającej pliki PDF. Podstawowa idea testów polega na tym, że kieruję je w stronę wybranych plików PDF, które przetwarzam i sprawdzam, czy wyniki są zgodne z oczekiwaniami. Moje pytanie brzmi: gdzie powinienem przechowywać te duże pliki PDF? Czy powinienem...
Osiągnęliśmy punkt w naszym projekcie, w którym mamy prawie tysiąc testów, a ludzie przestali męczyć się z ich uruchomieniem przed sprawdzeniem, ponieważ trwa to tak długo. W najlepszym wypadku przeprowadzają testy, które są związane z fragmentem kodu, który zmienili, aw najgorszym sprawdzają to...
Wykonując cykl Czerwony, Zielony i Refaktor, zawsze powinniśmy napisać minimalny kod, aby przejść test. W ten sposób nauczono mnie TDD i sposób, w jaki prawie wszystkie książki opisują ten proces. Ale co z rejestrowaniem? Szczerze mówiąc rzadko używałem logowania do aplikacji, chyba że działo...
To mnie niepokoi od dłuższego czasu. Czy faktycznie warto testować jednostkowo klienta API? Załóżmy, że tworzysz małą klasę, aby odciąć połączenia do interfejsu API REST sklepu zoologicznego. Petshop jest bardzo prostym API i ma podstawowy zestaw
W mojej pracy zaczynamy naciskać na pokrycie kodu, co skłoniło mnie do myślenia ... Ile wystarcza kodu? Kiedy dochodzi do zmniejszenia zysków z pokrycia kodu? Jaki jest słaby punkt między dobrym zasięgiem a niewystarczającym? Czy różni się w zależności od rodzaju projektu (np. WPF, WCF, Mobile,...
Pracuję z nowym zespołem, który w przeszłości nie przeprowadzał ŻADNYCH testów jednostkowych. Moim celem jest, aby zespół ostatecznie zastosował TDD (Test Driven Development) jako swój naturalny proces. Ale ponieważ TDD jest tak radykalną zmianą umysłu dla zespołu testującego niejednostkowe,...
Istnieją odpowiedzi na pytanie, w jaki sposób klasy testowe łączą się z bazą danych, np. „Powinny połączyć klasy testowe usługi ...” i „Testowanie jednostkowe - aplikacja połączona z bazą danych” . Krótko mówiąc, załóżmy, że masz klasę A, która musi połączyć się z bazą danych. Zamiast pozwolić A...
Dzisiaj trenowaliśmy TDD i znaleźliśmy następujący punkt nieporozumienia. Zadanie polega na tym, aby wejściowa „1,2” zwróciła sumę liczb, która wynosi 3. To, co napisałem (w C #) to: numbers = input.Split(','); return int.Parse(numbers[0]) + int.Parse(numbers[1]); //task said we have two numbers...
Możesz znaleźć nieskończoną listę blogów, artykułów i stron internetowych promujących zalety jednostkowego testowania kodu źródłowego. Jest prawie pewne, że programiści, którzy zaprogramowali kompilatory dla Java, C ++, C # i innych języków pisanych, używali testów jednostkowych do weryfikacji...
Zacząłem pisać testy jednostkowe dla mojego obecnego projektu. Ale tak naprawdę nie mam z tym doświadczenia. Najpierw chcę całkowicie go „zdobyć”, więc obecnie nie używam ani mojego środowiska IoC, ani fałszywej biblioteki. Zastanawiałem się, czy jest coś złego w podawaniu zerowych argumentów...
Mam klasę, która ma generować losowe hasło o długości, która jest również losowa, ale ograniczona do określonych między minimalną a maksymalną długością. Tworzę testy jednostkowe i natknąłem się na interesującą małą przeszkodę w tej klasie. Cała idea testu jednostkowego polega na tym, że powinien...
Jeśli mój kod zawiera znaną wadę, która powinna zostać naprawiona, ale nie została jeszcze rozwiązana i nie zostanie naprawiona w bieżącej wersji i może nie zostać naprawiona w dającej się przewidzieć przyszłości, czy powinien zostać przeprowadzony nieudany test jednostkowy tego błędu w zestaw...
Czytałem, że użycie „nowego” w konstruktorze (dla dowolnych obiektów innych niż te o prostej wartości) jest złą praktyką, ponieważ uniemożliwia testowanie jednostkowe (ponieważ wtedy też trzeba stworzyć tych współpracowników i nie można ich wyśmiewać). Ponieważ tak naprawdę nie mam doświadczenia w...
Wiem, że to brzmi jak inne pytania, które już zostały zadane, ale w rzeczywistości jest nieco inne. Wydaje się, że ogólnie uważa się, że programiści nie są dobrzy w wykonywaniu roli testowania aplikacji. Na przykład: Joel on Software - Pięć najlepszych (błędnych) powodów, dla których nie masz...
Rozważ to: public function polynominal($a, $b, $c, $d) { return $a * pow($x, 3) + $b * pow($x, 2) + $c * $x + $d; } Załóżmy, że piszesz różne testy dla powyższej funkcji i udowodnisz sobie i innym, że „to działa”. Dlaczego więc nie usunąć tych testów i żyć długo i szczęśliwie? Chodzi mi o to,...
Powiedzmy, że mam funkcję (napisaną w Ruby, ale powinna być zrozumiała dla wszystkich): def am_I_old_enough?(name = 'filip') person = Person::API.new(name) if person.male? return person.age > 21 else return person.age > 18 end end W testach jednostkowych stworzyłbym cztery testy,...
Jak robiąc TDD i pisząc test jednostkowy, jak oprzeć się pokusie „oszukiwania” podczas pisania pierwszej iteracji testowanego kodu „implementacyjnego”? Na przykład: muszę obliczyć silnię liczby. Zaczynam od testu jednostkowego (przy użyciu MSTest) czegoś takiego jak: [TestClass] public class...
Załóżmy, że piszesz grę TDD w stylu Yahtzee. Chcesz przetestować tę część kodu, która określa, czy zestaw pięciu rzutów matryc jest fularem, czy nie. O ile mi wiadomo, wykonując TDD, przestrzegasz następujących zasad: Najpierw napisz testy Napisz najprostszą możliwą rzecz, która działa Udoskonal...