Niech ~ i ~ będą dwiema niezależnymi zmiennymi losowymi o danych rozkładach. Jaki jest rozkład ?
Próbowałem splotu, wiedząc o tym
Wiemy również, że ,
Coś mi mówi, że jest tu coś dziwnego, ponieważ jest nieciągły przy 0. Proszę o pomoc.
Niech ~ i ~ będą dwiema niezależnymi zmiennymi losowymi o danych rozkładach. Jaki jest rozkład ?
Próbowałem splotu, wiedząc o tym
Wiemy również, że ,
Coś mi mówi, że jest tu coś dziwnego, ponieważ jest nieciągły przy 0. Proszę o pomoc.
Odpowiedzi:
Dobra, rygorystyczna i elegancka odpowiedź została już opublikowana. Cel ten jest w celu uzyskania tego samego wyniku w sposób, który może być bardziej Ujawnienie podstawowej struktury . Pokazuje, dlaczego funkcja gęstości prawdopodobieństwa (pdf) musi być liczbą pojedynczą przy 0 .XY 0
Wiele można osiągnąć, koncentrując się na formach dystrybucji komponentów :
jest dwukrotnościązmiennej losowej U ( 0 , 1 ) . U ( 0 , 1 ) jest standardową, „ładną” formą charakterystyczną dla wszystkich rozkładów jednorodnych.X U( 0 , 1 ) U( 0 , 1 )
jest dziesięć razyzmienną losową U ( 0 , 1 ) .| Y| U( 0 , 1 )
Znak następuje rozkład Rademacher: jest on równy - 1 lub 1 , każdy z prawdopodobieństwem 1 / 2 .Y - 1 1 1 / 2
(Ten ostatni krok przekształca zmienną nieujemną w rozkład symetryczny wokół , których oba ogony wyglądają jak rozkład pierwotny.)0
Dlatego (a) jest symetryczny około 0, a (b) jego wartość bezwzględna wynosi 2 × 10 = 20- krotność iloczynu dwóch niezależnych zmiennych losowych U ( 0 , 1 ) .XY 0 2 × 10 = 20 U( 0 , 1 )
Produkty są często upraszczane poprzez logarytmy. Rzeczywiście, dobrze wiadomo, że log ujemny zmiennej ma rozkład wykładniczy (ponieważ jest to najprostszy sposób generowania losowych zmiennych wykładniczych), skąd log ujemny iloczynu dwóch z nich ma rozkład sumy dwóch wykładników. Wykładniczy jest rozkładem Γ ( 1 , 1 ) . Rozkłady gamma z tym samym parametrem skali są łatwe do dodania: wystarczy dodać ich parametry kształtu. A Γ ( 1 , 1 ) plus Γ ( 1U( 0 , 1 ) Γ ( 1 , 1 ) Γ ( 1 , 1 ) zmienna ma zatem rozkład Γ ( 2 , 1 ) . w konsekwencjiΓ ( 1 , 1 ) Γ ( 2 , 1 )
Konstrukcja pliku PDF z rozkładu U ( 0 , 1 ) jest pokazana od lewej do prawej, przechodząc od munduru, do wykładniczego, do Γ ( 2 , 1 ) , do wykładniczego jego ujemnego , do tej samej rzeczy skalowanej o 20 , i wreszcie symetrycznej wersji tego. Jego PDF jest nieskończony w 0 , potwierdzając tam nieciągłość.XY U( 0 , 1 ) Γ ( 2 , 1 ) 20 0
Możemy być zadowoleni z zatrzymania się tutaj. Na przykład ta charakterystyka umożliwia nam generowanie bezpośrednio realizacji , jak w tym wyrażeniu:XY
R
Analiza ta ujawnia również, dlaczego plik PDF wysadza się w .0 Ta osobliwość pojawiła się po raz pierwszy, gdy rozważaliśmy wykładniczy (minus) a rozkład Γ ( 2 , 1 ) , odpowiadający pomnożeniu jednego U ( 0 , 1 ) zmiennego przez inny. Wartości w (powiedzmy) ε od 0 powstają na wiele sposobów, w tym (ale nie wyłącznie), gdy (a) jeden z czynników jest mniejszy niż ε lub (b) oba czynniki są mniejsze niż √Γ ( 2 , 1 ) U( 0 , 1 ) ε 0 ε . Ten pierwiastek kwadratowy jest ogromnie większy niżsamε, gdyεjest bliskie0. Wymusza to duże prawdopodobieństwo, w kwocie większej niż √ε√ ε ε 0 , aby zostać ściśniętym w przedziale długościε. Aby było to możliwe, gęstość produktu musi stać się dowolnie duża przy0. Kolejne manipulacje - przeskalowanie o współczynnik20i symetryczność - oczywiście nie wyeliminują tej osobliwości.ε√ ε 0 20
Ta opisowa charakterystyka odpowiedzi prowadzi również bezpośrednio do formuł z minimalnym zamieszaniem, pokazując, że jest kompletna i rygorystyczna. Na przykład, aby uzyskać pdf , zacznij od elementu prawdopodobieństwa rozkładu Γ ( 2 , 1 ) ,XY Γ ( 2 , 1 )
Pozostawienie oznacza d t = - d ( log ( z )t = - log( z) i 0 < z < 1 . Ta transformacja również odwraca kolejność: większe wartości t prowadzą do mniejszych wartości z . Z tego powodu musimy zanegować wynik po zmianie, podającret = - d( log( z) ) = - dz/ z 0 < z< 1 t z
Współczynnik skali przekształca to na20
Wreszcie symetryzacja zastępuje przez | z | , pozwala, aby jej wartości wahały się teraz od - 20 do 20 , i dzieli pdf przez 2, aby równomiernie rozłożyć całkowite prawdopodobieństwo na przedziały ( - 20 , 0 ) i ( 0 , 20 ) :z |z| −20 20 2 (−20,0) (0,20)
źródło
plot( density( outer(seq(-10,10,length=10),seq(0,2,length=10), "*") ) )
Xi'ana ): Zwiększenie długości do 100 pozwala uniknąć niektórych artefaktów dotyczących gęstości na ograniczone rozkładyW swojej derywacji, nie używać gęstość . Ponieważ X ∼ U ( 0 , 2 ) , f X ( x ) = 1X X∼U(0,2)
uzyskane jako
źródło