Czy ktoś wie o badaniach, które badają skuteczność (zrozumiałość?) Różnych technik wizualizacji?
Na przykład, jak szybko ludzie rozumieją jedną formę wizualizacji nad inną? Czy interaktywność z wizualizacją pomaga ludziom przywoływać dane? Wszystko w tym stylu. Przykładem wizualizacji mogą być: wykresy rozrzutu, wykresy, osie czasu, mapy, interfejsy interaktywne (takie jak współrzędne równoległe) itp.
Szczególnie interesują mnie badania w populacji osób świeckich.
źródło
Kilka myśli:
Myślę, że Semiologia grafiki Bertina to klasyczna pozycja w tej dziedzinie.
Jak zauważył Rob , Cleveland wykonał interesującą pracę w tym obszarze, przykład tutaj .
Kilka przykładów złego projektu Stephena Fewa.
Ostatnio natknąłem się na interesujące [i dość prowokujące, szczególnie dla fanatyków Tufte / Clevelanda, jak ja;] badanie z Human-Computer Interaction Lab na University of Saskatchewan na temat przydatności śmieci .
źródło
Stephen Kosslyn studiuje przetwarzanie obrazu przez człowieka i napisał książkę zatytułowaną Graph Design for the Eye and Mind . Są tam przydatne rzeczy, ale czasem sugeruje też śmieszne rzeczy. Na przykład sugeruje obcięcie osi Y na wykresach słupkowych w pewnym momencie, aby tak naprawdę nie zaczynały się od 0, co wydaje mi się głębokim grzechem.
źródło
Szczególnie pod względem koloru i percepcji podobały mi się poniższe artykuły Bergmana, Rogowitza i Treinisha.
źródło