istotność różnicy między dwiema liczbami

15

Czy istnieje sposób ustalenia, czy różnica między liczbą wypadków drogowych w czasie 1 znacznie różni się od liczby wypadków w czasie 2?

Znalazłem różne metody określania różnicy między grupami obserwacji w różnych momentach (np. Porównywanie średnich Poissona), ale nie do porównywania tylko dwóch zliczeń. A może próba wręcz jest nieprawidłowa? Wszelkie porady lub wskazówki będą mile widziane. Jestem szczęśliwy, że mogę śledzić potencjalnych klientów.

jessop
źródło

Odpowiedzi:

11

Jeśli z przyjemnością przyjmiesz, że każda liczba jest zgodna z rozkładem Poissona (z własną średnią pod alternatywną hipotezą; ze wspólną średnią pod zerą), nie ma problemu - po prostu nie możesz sprawdzić tego założenia bez powtórzeń. Nadmierna dyspersja może być dość powszechna w przypadku danych zliczania.

x1x2)n=x1+x2)X1bjan(12),n)

Zobacz : Testowanie hipotez opartych na prawdopodobieństwie dla testu Walda (przybliżenie).

† Każda liczba ma rozkład Poissona ze średnią λ i f X ( x i ) = λ x i i e - λ ixjaλja Reparametrize as θ

fX(xi)=λixieλixi!i=1,2
gdzieθjest tym, co Cię interesuje, aϕto parametr uciążliwy. Następnie można ponownie zapisać funkcję masy wspólnej: f X 1 , X 2 ( x 1 , x 2 )
θ=λ1λ1+λ2ϕ=λ1+λ2
θϕ Całkowita liczbanjest pomocnicza dlaθ, mająca rozkład Poissona ze średniąϕfN(n)
fX1,X2(x1,x2)=λ1x1λ2x2e(λ1+λ2)x1!x2!fX1,N(x1,n)=θx1(1θ)nx1ϕneϕx1!(nx1)!
nθϕ podczas gdy rozkład warunkowyX1 dladanegonjest dwumianowy z prawdopodobieństwem Bernoulliegoθi nie. próbynfX1| n(x1;n)
faN.(n)=x1=0faX1,N.(x1,n)=ϕnmi-ϕn!x1=0n!x1!(n-x1)!θx1(1-θ)n-x1=ϕnmi-ϕn!
X1nθn
faX1|n(x1;n)=faX1,N.(x1,n)faN.(n)=θx1(1-θ)n-x1ϕnmi-ϕx1!(n-x1)!n!ϕnmi-ϕ=n!x1!(n-x1)!θx1(1-θ)n-x1
Scortchi - Przywróć Monikę
źródło
Całkowita liczba zliczeń to kompletna wystarczająca statystyka, prawda? Jak to może być pomocnicze? Czy coś źle zrozumiałem?
JohnK,
(X1,N.)N.X1N.θ