Czy istnieje sposób na zapamiętanie definicji błędów typu I i typu II?

88

Z wykształcenia nie jestem statystykiem, jestem inżynierem oprogramowania. Jednak statystyki pojawiają się bardzo często. W rzeczywistości pytania dotyczące błędu typu I i typu II pojawiają się bardzo często w trakcie moich studiów do certyfikowanego stowarzyszenia Software Development Associate (matematyka i statystyka to 10% egzaminu). Zawsze mam problem z prawidłowymi definicjami błędu typu I i typu II - chociaż teraz zapamiętywam je (i pamiętam je przez większość czasu), naprawdę nie chcę się zawieszać na tym egzaminie próbując zapamiętać, jaka jest różnica.

Wiem, że Błąd Typu I jest fałszywie dodatni lub gdy odrzucasz hipotezę zerową i jest ona w rzeczywistości prawdziwa, a błąd Typu II jest fałszywie ujemny lub gdy akceptujesz hipotezę zerową i jest ona w rzeczywistości fałszywa.

Czy istnieje prosty sposób na zapamiętanie różnicy, na przykład mnemoniczny? Jak to robią profesjonalni statystycy - czy to tylko coś, o czym wiedzą, że często go używają lub dyskutują?

(Uwaga dodatkowa: w tym pytaniu prawdopodobnie można użyć lepszych tagów. Jednym z nich, które chciałem stworzyć, była „terminologia”, ale nie mam wystarczającej reputacji, aby to zrobić. Gdyby ktoś mógł to dodać, byłoby świetnie. Dzięki.)

Thomas Owens
źródło
Terminologia jest nieco niejasna. Zmieniłem błąd na błędy typu I i błędy typu II. Mam nadzieję, że w porządku. Twoje pytanie powinno być również wiki społeczności, ponieważ nie ma poprawnej odpowiedzi na twoje pytanie.
@Sikikant: w takim przypadku powinniśmy zadać również takie pytania: stats.stackexchange.com/questions/22/… .
Shane,
1
Starsza literatura nazywa H2 hipotezą zerową, H1 hipotezą alternatywną, wtedy naturalne jest nazywanie błędu typu I błędem błędnego przyjęcia hipotezy Cześć
Jarosław Bułatow
@Shane: Powstrzymam się od komentowania twojej opinii, ponieważ obecnie głosowana odpowiedź jest moja (konflikt interesów). Przejdę do tego, co zdaniem społeczności jest właściwe.
5
Szczerze mówiąc, być może społeczność na ten temat powinna być omawiana na stronie meta. Osobiście uważam, że istnieje jedna właściwa odpowiedź na to pytanie - odpowiedź, która mi pomaga. Jednak ta pojedyncza właściwa odpowiedź nie dotyczy wszystkich (niektóre osoby mogą znaleźć alternatywną odpowiedź na lepszą). Osobiście chcę dać reputację osobie lub osobom, które pomagają mi w moim problemie, ale jeśli społeczność chce, aby była to wiki społeczności, mogę to zrobić (ale nie bez dyskusji na temat meta).
Thomas Owens,

Odpowiedzi:

108

Ponieważ typ drugi oznacza „fałszywie ujemny” lub „fałszywie fałszywy”, pamiętam to jako liczbę fal.

  • Typ I: „ Fałszywie myślę, że alternatywna hipoteza jest prawdziwa” (jedna fałszywa)
  • Typ II: „ Fałszywie myślę, że alternatywna hipoteza jest fałszywa ” (dwa fale)
Xodarap
źródło
2
Podoba mi się to. Myślę, że to może mi pomóc.
Thomas Owens,
3
to tak, jakby w szkole podstawowej dzieci pytały: „nie jesteś fajny?”
Xodarap,
1
tak, teraz musisz tylko pamiętać, która hipoteza (zerowa lub alternatywna): P
Jarosław Bułatow
11
W rzeczywistości jest to alternatywna hipoteza w obu przypadkach
Jarosław Bułatow
17
W testowania hipotezy zerowej jesteś zwykle odrzucenia null, nie potwierdzając alternatywy, więc odpowiedź jest następujący: Typ I: „I fałszywie uważają hipotezę zerową należy odrzucić”, a typ II: „Ja fałszywie myśleć hipoteza zerowa powinna nie odrzucaj ”
naught101
53

Kiedy chłopiec zawołał wilka ...

Pierwszym błędem, który popełnili wieśniacy (kiedy mu wierzyli) był błąd typu 1.
Drugim błędem popełnianym przez wieśniaków (gdy mu nie wierzyli) był błąd typu 2.

Płacz chłopca był alternatywną hipotezą, ponieważ hipoteza zerowa to nie wilk;)

mumtaz
źródło
Czy nie masz na myśli, że hipoteza zerowa brzmi „nie ma wilka”?
naught101 20.03.2012
Tak ... to właśnie to znaczy.
Mumtaz
Bardzo dobrze! Zalogowałem się, aby móc głosować za tym!
Flądrowiec
2
Ten mnemonik ma wszystkie cechy, których oczekujesz od wielkiego mnemonika! Prosty, bezpośredni. Dobra robota!
Adrian Keister
Powinniśmy mieć bajkę Ezopa dla statystyk, nie tylko mnemoników, ale także wielu lekcji wyciągniętych z mądrych mistrzów przeszłości.
horaceT
25

Nie przepraszam za opublikowanie tak absurdalnego obrazu, ponieważ właśnie dlatego łatwo go zapamiętać. Hipoteza zerowa: pacjentka nie jest w ciąży.

wprowadź opis zdjęcia tutaj

Źródło obrazu: Ellis, PD (2010), „Często zadawane pytania dotyczące rozmiaru efektu”, strona internetowa http://www.effectsizefaq.com , dostępna 12/18/2014.

mlai
źródło
3
To nie jest śmieszne, ale bardzo kreatywne przedstawienie graficzne / dydaktyczne skomplikowanego tematu. Czy mógłbyś podać odpowiednie źródło obrazu? Po raz pierwszy natknąłem się na to zdjęcie, kiedy czytałem tę doskonałą książkę o rozmiarach efektów autorstwa Paula D. Ellisa i związanej z nią strony internetowej
prezentera
3
@forecaster Jego piękno tkwi w absurdalności. Masz rację, to właściwie nie jest to absurdalny obraz, ale koncepcja mężczyzny w ciąży i lekarza, który popełnia tak oczywisty błąd. Przeszukałem zdjęcia Google i wygląda na to, że Paul Ellis jest rzeczywiście źródłem obrazu. Dziękuję Ci! Uznano kredyt, jak określa pan Ellis na swojej stronie „about”.
mlai
22

Oto przydatny sposób, który ma w sobie trochę prawdy.

Młodzi naukowcy popełniają typ I, ponieważ chcą znaleźć efekty i skakać z pistoletu, podczas gdy stary naukowiec popełnia Typ II, ponieważ nie chcą zmienić swoich przekonań.

(ktoś komentuje zabawniejszą wersję tego :))

Jan
źródło
1
Czy to nie agizm? :)
Shane,
13
Co powiesz na „raz ugryziony, dwukrotnie nieśmiały”? Nie zabawniejsze, ale na tyle powszechne, że można je zapamiętać. I nie jest wymagany wiek!
walkytalky,
19

Rozmawiałem o tym z moim przyjacielem, a on skopał mi link do artykułu w Wikipedii na temat błędów typu I i typu II , gdzie najwyraźniej zapewniają one (nieco niepomocne, moim zdaniem) mnemoniczne. Chciałem jednak dodać go tutaj tylko ze względu na zakończenie. Chociaż nie sądziłem, że to mi pomogło, może pomóc komuś innemu:

Dla tych, którzy mają trudności z prawidłową identyfikacją dwóch typów błędów, następujący mnemonik opiera się na fakcie, że (a) „błąd” jest fałszywy, oraz (b) początkowe litery „dodatnia” i „negatywna” są napisane innym liczba linii pionowych:

  • Błąd typu I jest fałszywy POZYTYWNY; a P ma pojedynczą linię pionową.
  • Błąd typu II jest fałszywy NEGATYWNY; a N ma dwie linie pionowe.

Należy przy tym pamiętać, że fałszywie dodatni oznacza odrzucenie prawdziwej hipotezy zerowej, a fałszywy negatywny nie odrzuca fałszywej hipotezy zerowej.

To nie jest najlepsza odpowiedź tutaj, ale chciałem ją tam wyrzucić na wypadek, gdyby ktoś znalazł to pytanie i to może mu pomóc.

Thomas Owens
źródło
10

Możesz całkowicie odrzucić ten pomysł.

Niektórzy autorzy (Andrew Gelman jest jednym) przechodzą do omawiania błędów typu S (znak) i typu M (wielkość). Możesz wnioskować o niewłaściwym kierunku efektu (np. Uważasz, że grupa leczenia ma się lepiej, ale w rzeczywistości gorzej) lub niewłaściwej wielkości (np. Znajdujesz ogromny efekt, gdy występuje tylko niewielki, lub zasadniczo brak efektu, lub odwrotnie) .

Zobacz więcej na blogu Gelmana .

AndyF
źródło
Ciekawy pomysł i ma sens. Jednak egzamin, który badam, wykorzystuje błędy typu I i typu II.
Thomas Owens,
@Thomas Andrew Gelman omówił błędy typu I i II przed wprowadzeniem błędów S i M. Myślę, że ta odpowiedź jest poprawna i interesująca (w tym inne uzasadnione odpowiedzi), ponieważ pozwala wyjść poza tradycyjne ramy teorii decyzji. Głosowałem za odpowiedzią.
chl
9

Postaram się nie być zbędny w stosunku do innych odpowiedzi (choć wydaje się, że JM już trochę zasugerował), ale ogólnie lubię pokazywać następujące dwa zdjęcia:

alternatywny tekst

alternatywny tekst

chl
źródło
7

Używam podejścia „sądowego” do zapamiętywania różnicy między typem I a typem II: sędzia popełniający błąd typu I wysyła niewinnego mężczyznę do więzienia, podczas gdy sędzia popełniający błąd typu II pozwala winnemu człowiekowi wyjść na wolność.

JM nie jest statystykiem
źródło
1
Ale nadal musisz kojarzyć typ I z niewinnym mężczyzną idącym do więzienia, a typ II z winnym mężczyzną idącym swobodnie. Ostatecznie tak naprawdę nigdzie mnie nie ma.
Thomas Owens,
5
+1, podoba mi się. @Thomas: Biorąc pod uwagę system „niewinności aż do udowodnienia winy”, można myśleć o typie I jako o podstawowym błędzie, którego należy unikać (uwięzienie niewinnego), a typ II jako o błędzie wtórnym (winni idą za darmo).
ars
1
To właściwie dość głębokie ars, dzięki! Mój sposób zapamiętywania był wprawdzie bardziej pieszy: „niewinny” zaczyna się od „ja”.
JM nie jest statystykiem
1
@ThomasOwens Widzę twój punkt widzenia o konieczności pamiętania nazwisk, ale przewiduję, że w praktyce ten mnemonik działa (przynajmniej dla mnie). Powodem jest to, że teraz nazwy Typ I i ​​Typ II są przywiązane do pojęć (form niesprawiedliwości), na które mamy silną reakcję emocjonalną zamiast raczej abstrakcyjnych koncepcji „odrzucania / odrzucania zerowej”. Dzięki czystej ludzkiej psychologii pomaga to już pamiętać, podobnie jak w przypadku łatwiejszego zapamiętania czyjegoś imienia, jeśli częściej z nim rozmawiałeś - nawet jeśli imię to nigdy nie pojawiło się w tych rozmowach.
Vincent,
7

Opierając się na zasadzie brzytwy Ockhama , błędy typu I (odrzucając hipotezę zerową, gdy jest to prawda) są „prawdopodobnie” gorsze niż błędy typu II (nie odrzucając hipotezy zerowej, gdy jest fałszywa).

Jeśli wierzysz w taki argument:

  • Błędy typu I mają zasadnicze znaczenie
  • Błędy typu II mają drugorzędne znaczenie

Uwaga: Nie popieram tej oceny wartości, ale pomaga mi to zapamiętać typ I z typu II.

Jeromy Anglim
źródło
7

Oto jedno wyjaśnienie, które może pomóc ci zapamiętać różnicę.

BŁĄD TYPU I: Alarm bez pożaru. BŁĄD TYPU II: Pożar bez alarmu.

Każdy kucharz wie, jak uniknąć błędu typu I - wystarczy wyjąć baterie. Niestety zwiększa to częstość występowania błędu typu II. :)

Zmniejszenie szansy na błąd typu II oznaczałoby uczynienie alarmu nadwrażliwym, co z kolei zwiększyłoby szanse na błąd typu I.

Źródło: Cartoon Guide to Statistics

Raja Iqbal
źródło
6

Hurra, pytanie na tyle nietechniczne, że mogę na nie odpowiedzieć!

„Typ pierwszy to oszustwo” [rymowanie] - to znaczy oszukiwa cię do myślenia, że ​​różnica istnieje, gdy jej nie ma. Zawsze dla mnie działa.

Chris Beeley
źródło
To nie rymuje się po australijsku: D
naught101
4

Kiedyś myślałem o tym w kategoriach zwykłego obrazu dwóch rozkładów normalnych (lub krzywych dzwonowych). Przechodząc od lewej do prawej, rozkład 1 jest zerowy, a rozkład 2 jest alternatywą. Typ I (błędnie) odrzuca pierwszy (Null), a typ II „odrzuca” drugi (Alternative).

(Teraz musisz tylko pamiętać, że tak naprawdę nie odrzucasz alternatywy, ale błędnie akceptujesz (lub nie odrzucasz) Null - tj. Przekształca wszystko w formie Null. Hej, to zadziałało dla mnie!)

ars
źródło
Nigdy wcześniej o tym nie myślałem obrazowo. Zwykle myślenie na zdjęciach nie działa dla mnie, ale przeczytam ten artykuł i być może jest to szczególny przypadek, w którym mi to pomoże.
Thomas Owens,
4

(nieco żartobliwa odpowiedź wymyślona przed chwilą)

  1. Osoba z pierwszej klasy uważa, że ​​zawsze ma rację.
  2. Osoba z drugiej klasy uważa, że ​​zawsze się myli.

  1. Osoba z pierwszej klasy może popełnić tylko błąd typu I (ponieważ czasami się myli).
  2. Osoba z drugiej klasy może popełnić tylko błąd typu II (ponieważ czasami będzie miał rację).
szklisty
źródło
3

Mój przyjaciel to wymyślił i pomyślałem, że to raczej genialne. Powiedziała, że ​​podczas ostatnich dwóch prezydencji republikanie popełnili oba błędy: Prezydent ONE był Bushiem, który popełnił jeden typ błędu, mówiąc, że w Iraku istniała broń masowego rażenia, podczas gdy w rzeczywistości ... Za prezydenta TWO Obama (niektóre ) Republikanie popełniają DWÓCH błąd, argumentując, że zmiana klimatu jest mitem, podczas gdy w rzeczywistości ...

Bez względu na to, jakie są twoje poglądy na politykę lub zmianę klimatu, jest to dość łatwy sposób na zapamiętanie !!

Kara
źródło
Czy występuje teraz osobny błąd typu III?
Kenny LJ,
3

αβαβααββ

α

Greg Snow
źródło
αβαβα=...αβH0
Silverfish,
2

RAAR „jak lew” = pierwsza część to * R * wysunięcie, gdy powinniśmy * A * ccept (błąd typu I) druga część to * A * ccept, kiedy powinniśmy * R * wysunięcie (błąd typu II)

To dla mnie najłatwiejszy sposób na zapamiętanie :)

Powodzenia!

Teresa Spence
źródło
2

Typ 1 = Odrzuć: jest to JEDNO wyrazowe wyrażenie Typ 2 = Nie: to jest DWA słowo

OronoAP
źródło
1

Pamiętam to, myśląc: jaka jest pierwsza rzecz, którą robię, gdy wykonuję test znaczenia hipotezy zerowej? Ustawiam kryterium prawdopodobieństwa, że ​​dokonam fałszywego odrzucenia. Zatem typ 1 jest tym kryterium, a typ 2 to inne prawdopodobieństwo zainteresowania: prawdopodobieństwo, że nie odrzucę wartości null, gdy wartość null jest fałszywa. Tak więc 1 = ustawiłem pierwsze prawdopodobieństwo, 2 = drugie.

Mike Lawrence
źródło
1

Oto jak to zrobić: Typ I jest błędem optymistycznym. Typ II jest błędem pesymistycznym.

O, P: 1, 2. Są alfabetyczne.

Jeremy Miles
źródło
1

Zapamiętaj „To typ I nie II, gdzie null jest prawdziwe”, ponieważ rymuje się i wymyśla resztę, gdy patrzysz na problem

Ponieważ popełniasz błąd Typ I - zerowa wartość jest prawdą, ale mówisz, że nie jest (odrzuć) - Fałszywie dodatnia Następnie typ II to miejsce, w którym wartość zerowa jest nieprawda, ale mówisz, że tak (Nie odrzucaj) - False Negatywny

Pomaga także określić, jaka jest twoja Hipoteza zerowa i Alternatywna, ZANIM zrobisz cokolwiek innego

użytkownik67273
źródło
0

Tak pamiętam różnicę między błędami typu I i typu II

Typ I jest fałszywy POZYTYWNY

Typ II jest fałszywy NEGATYWNY

Typ I jest tak POZYTYWNY, że najpierw wyskakuje z łóżka, biegnie na dół i znajduje znaczące śniadanie, podczas gdy typ II jest tak NEGATYWNY, że pozostaje w łóżku przez cały dzień, więc kiedy w końcu się wyczołguje, całe jedzenie zniknęło. Nigdy niczego nie znajdzie!

Parbury
źródło
Nie mogę zrozumieć, co ten ostatni akapit ma znaczyć ...
naught101
0

Błąd typu pierwszego Odrzuć hipotezę zerową, gdy jest prawdziwa

TOERNHWIIT

Małe, zbyt chętne szopy pracz nigdy się nie chowają, gdy jest pora na herbatę

Błąd typu drugiego Zaakceptuj hipotezę zerową, jeśli jest fałszywa

TTEANHWIIF

Dwanaście zjadło dziewięć szynek Tan Elvisa z inteligentnymi irlandzkimi rolnikami

Mason Oliver
źródło
chichot. Zabawny mnemonik. Co może uczynić go bardziej niezapomnianym
Peter Flom
0

Do inżyniera oprogramowania: co powiesz na skojarzenie błędu typu I (pierwszego z dwóch) z terminem „S” erialny „N” umber - znajdziesz coś „znaczącego”, ale jest to „nie”. Błąd typu II jest dokładnie odwrotny, gdy wiesz, co to jest błąd typu I.

John Chow
źródło
0

Czasami czytanie naprawdę starych artykułów naukowych pomaga mi zrozumieć kilka pomysłów leżących u podstaw statystyki.

... zidentyfikowali „dwa źródła błędów”, a mianowicie:

a) błąd odrzucenia hipotezy, który powinien był zostać zaakceptowany; oraz

(b) błąd w zaakceptowaniu hipotezy, która powinna była zostać odrzucona.

(wiki)

Oryginalne źródło: Neyman, J .; Pearson, ES (1967) [1928]. „W sprawie stosowania i interpretacji niektórych kryteriów testowych do celów wnioskowania statystycznego, część I”. Wspólne dokumenty statystyczne. Cambridge University Press. s. 1–66. http://biomet.oxfordjournals.org/content/20A/1-2/175.full.pdf+html

Vladimir Chupakhin
źródło
0

Myślę, że zwykła tabela jest myląca, ponieważ łączy czasowniki przeczące. Znalazłem następujący „stół werdyktu” łatwiej zapamiętać uogólnienie:

                              H0 (fair)
                     True                False
          Positive   False positive      True positive
Decision             Type I error
(Gilty)
          Negative   True negative       False negative
                                         Type II error

Uwaga:

  1. decyzja (pozytywna / negatywna) odpowiada nazwie werdyktu
  2. werdykt „fałsz” to błędy
Obywatel
źródło
0

RouTiNe foR FuN Błąd typu I to RTN: Odrzuć Błąd typu Null Type II to FRFN: Błąd odrzucenia fałszywego zera (hipoteza)

Tak, ja
źródło
0

Mój mnemonik dla błędów typu II to:

DWA : T jego W jak O posing [nasza szansa na opublikowanie / finansowanie / sławę], tj. Hipoteza eksperymentalna została odrzucona (choć błędnie).

Lub

TWO : T jego W. jako O ut-and-out awarii (ale to błąd, więc nie jest to).

Typ I to, co zostało (tj. Fałszywie dodatnie).

Alan James Salmoni
źródło
0

Po zapoznaniu się z nimi wymyśliłem własne, aby pamiętać o typie I (przeciwnie, dotyczy to typu II).

[A] lpha jest pierwszy i jest błędem, gdy [A] zaakceptujesz literę [A]. AAA.

Reeves
źródło
0

RAT! RAF

RAT oznacza błędy typu I, a RAF jest typu II.

Błąd typu I - RAT

R wyrzucający H 0 gdy jest ctually T rue

Typ II - ! RAF

  !   R wyrzucający H 0 gdy jest ctually F ALSE ≡

Nie R wyrzucający H 0 gdy jest ctually F ALSE


! oznacza nie operatora, więc wymień! ze słowem „nie”.

NB: H 0 = Hipoteza zerowa

Mark
źródło
Przepraszam? - Recenzent
Jim
@Jim co słychać?
Mark
dodaj krótki tekst wokół sugerowanego akronimu. Myślę, że pomogłoby to wielu czytelnikom.
Jim
Próbowałem. Nie jestem pewien, jak to poprawić.
Mark
@Jim teraz rozumiem, co miałeś na myśli, lol naprawiono teraz
Mark
-1

Zapamiętaj:

I  True
II False
or
I  TRue
II FAlse
or
I  TR
II FA
or
I  T         R.
II F         A
or 
Type  I error: True Ho is Rejected.
Type II error: False Ho is Accepted.

Więc pamiętaj

I  True
II False
Dr Suhail Sarwar
źródło