Pochodna procesu gaussowskiego

12

Uważam, że pochodna procesu Gaussa (GP) jest innym GP, więc chciałbym wiedzieć, czy istnieją równania w postaci zamkniętej dla równań predykcyjnych pochodnej GP? W szczególności używam kwadratowego wykładniczego jądra kowariancji (zwanego również gaussowskim) i chcę wiedzieć o przewidywaniu pochodnej procesu Gaussa.


źródło
Co rozumiesz przez pochodną lekarza ogólnego? czy losowo generujesz krzywą z BP, , a następnie bierzesz pochodną? x(t)
Placidia,
@Placidia, nie mam na myśli obliczanie , który moim zdaniem powinien być kolejnym procesem gaussowskimx(t)t
Dobre pytanie. Wydaje mi się jednak, że ruch Browna jest zarówno lekarzem ogólnym, jak i nigdzie różnym. Nie jestem więc pewien, czy może istnieć ogólne wyrażenie. Oczywiście x (t) -x (th) powinien być gaussowskim, więc biorąc pod uwagę funkcję kowariancji, powinno być możliwe zastanowienie się nad prawdopodobieństwami tego dla danej godziny.
przypuszcza,
@conjectures, dlatego właśnie powiedziałem, że mam GP, w którym funkcja jądra jest kwadratem wykładniczym (ponieważ wiem, że jest on nieskończenie różniczkowy) i tak naprawdę w moim przykładzie szukała tylko pochodnej. Ale i tak dobry punkt!

Odpowiedzi:

13

Krótka odpowiedź: tak, jeśli twój proces Gaussa (GP) jest zróżnicowalny, jego pochodną jest znowu GP. Może być obsługiwany jak każdy inny lekarz ogólny i można obliczyć rozkłady predykcyjne.

GG

  1. G

KK(x1,x2)=2Kx1x2(x1,x2)GKGG

(Aby uzyskać więcej informacji, sprawdź na przykład dodatek 10A A. Papoulisa „Prawdopodobieństwo, zmienne losowe i procesy stochastyczne”)

Ponieważ Gaussowskie jądro wykładnicze różni się w dowolnym porządku, nie stanowi to dla ciebie problemu.

  1. G

G

GGG

GGGK

gg
źródło
Nie rozumiem twojego pytania. Istnieje wyraźny wzór na funkcję kowariancji i funkcję średnią podaną powyżej (oraz w 9.4 Rasmussen / Williams). Ponieważ to wszystko, co musisz wiedzieć i skorzystać z pomocy lekarza rodzinnego, o co jeszcze możesz poprosić?
gg
G
Czy to możliwe, że mylisz funkcję średnią i ścieżki procesu? Zauważ, że funkcja średnia jest płynniejsza niż ścieżki i może być różna, nawet jeśli proces nie jest. Ale funkcja średnia jest funkcją deterministyczną, a nie procesem, więc nie ma wariancji, którą można by obliczyć.
gg
1

To jest. Zobacz Rasmussen i Williams sekcja 9.4 . Ponadto niektórzy autorzy zdecydowanie opowiadają się przeciwko kwadratowej hodowli wykładniczej - jest ona zbyt gładka.

Yair Daon
źródło
1
Czy istnieje zatem rozkład predykcyjny dla pochodnej?