Czy dla losowych zmiennych

15

Czy istnieje rozkład dla dwóch zmiennych losowych iid których łączny rozkład X - Y jest równomierny w stosunku do podparcia [0,1]?X,YXY

Desmarais
źródło
4
Jeśli Y jest kiedykolwiek (z prawdopodobieństwem dodatnim)> X, to XY <0, więc nie może być U [0,1]. Jeśli X i Y są identyczne, w jaki sposób można zagwarantować, że Y (tj. Z prawdopodobieństwem 1) nie będzie> X, chyba że X i Y są tymi samymi stałymi o prawdopodobieństwie 1. W takim przypadku X - Y będzie równe 0 z prawdopodobieństwem 1. Dlatego nie ma takich identyfikatorów X i Y, że X - Y wynosi U [0,1]. Czy widzisz wadę w moim rozumowaniu?
Mark L. Stone,
@CagdasOzgenc, zauważ, że X i Y są identyczne, więc mają taki sam rozkład krańcowy.
Richard Hardy,
3
Myślę, że słowo joint powinno zostać pominięte. Mówisz o rozkładzie jednowymiarowym , prawda? XY
Richard Hardy,
1
Jest to prawie identyczne z stats.stackexchange.com/questions/125360 , ale z zastąpionym przez X - Y (co wydaje się ułatwiać rozwiązanie). Wierzę, że odpowiedź Silverfish w tym wątku odnosi się bezpośrednio do tego. X+YXY
whuber

Odpowiedzi:

19

Nie.

Jeśli jest kiedykolwiek (z prawdopodobieństwem dodatnim) > X , to X - Y < 0 , więc nie może być U [ 0 , 1 ] . Jeśli X i Y są identyczne, Y nie może być zagwarantowane (tzn. Z prawdopodobieństwem 1 ), że nie będzie > X, chyba że X i Y są tymi samymi stałymi o prawdopodobieństwie 1. W takim przypadku X - Y będzie równe 0 z prawdopodobieństwem 1 . Dlatego nie istnieje identyfikatorY>XXY<0U[0,1]XYY1>XXYXY01 i YXY takie, że to U [ 0 , 1 ] .XYU[0,1]

Mark L. Stone
źródło
9

Nie.

Dla każdego iid i Y rozkład ich różnicy jest niezmienny przy zmianie znaku, X - Y d Y - X , a zatem symetryczny wokół zera, coś U [ 0 , 1 ] nie jest.XYXYdYXU[0,1]

J. Virta
źródło