Znalezienie pliku PDF na podstawie CDF

23

Jak znaleźć plik PDF (funkcja gęstości prawdopodobieństwa) rozkładu, biorąc pod uwagę CDF (funkcja rozkładu skumulowanego)?

Mehper C. Palavuzlar
źródło
7
Nie jestem pewien, czy rozumiem trudność. Jeśli znana jest forma funkcjonalna, po prostu weź pochodną, ​​inaczej weź różnice. Czy coś mi umyka?
1
Zgaduję, że pytanie dotyczy przypadku wielowymiarowego.
user1700890,

Odpowiedzi:

23

Jak powiedział użytkownik 28 w powyższych komentarzach, pdf jest pierwszą pochodną cdf dla ciągłej zmiennej losowej, a różnica dla dyskretnej zmiennej losowej.

W ciągłym przypadku, gdy cdf ma nieciągłość, pdf ma atom. Do reprezentowania tych atomów można użyć „funkcji” delta Diraca.

Paweł
źródło
Jest tutaj ładny podręcznik online autorstwa Pishro-Nik , który pokazuje to wyraźniej.
gwr
Czy coś podobnego dotyczy przypadku wielowymiarowego? (Znalazłem odpowiedź tutaj strona 9). f(x)=nF(x)x1xn
środkowy
Czy mógłbyś podać przykład, że plik cdf ma nieciągłość?
whnlp
10

Niech oznacza cdf; wtedy zawsze możesz aproksymować pdf ciągłej zmiennej losowej, obliczając F ( x 2 ) - F ( x 1 )F(x)gdziex1ix2są po obu stronach punktu, w którym chcesz poznać pdf i odległość| x2-x1| jest mały.

F(x2)F(x1)x2x1,
x1x2|x2x1|
seancarmody
źródło
1
To tak samo, jak przyjmowanie pochodnej, ale tylko bardziej niedokładne, więc dlaczego miałbyś to zrobić?
Matti Pastell,
6
Byłoby to podejście, gdy CDF jest aproksymowane tylko empirycznie. Daje jednak kiepskie oszacowania pliku PDF.
shabbychef
Biorąc pod uwagę wartości percentyla CDF, czy istnieje lepszy sposób na obliczenie pliku PDF na podstawie tych wartości dyskretnych?
bicepjai
W takim przypadku, czy wszystkie x od x1 do xn są najpierw posortowane w porządku rosnącym, aby zawsze było xn> x (n-1)> x (n-2)>… ..x3> x2> x1?
Eric
0

Różnicowanie CDF nie zawsze pomaga, rozważ równanie:

 F(x) = (1/4) + ((4x - x*x) / 8)    ...    0 <= x < 2,  

Różnicując to, otrzymasz:

((2 - x) / 4) 

podstawienie w nim 0 daje wartość (1/2), która jest wyraźnie błędna, ponieważ P (x = 0) jest wyraźnie (1/4).

Zamiast tego należy obliczyć różnicę między F (x) i lim (F (x - h)), ponieważ h dąży do 0 od dodatniej strony (x).

Soham Chakradeo
źródło