Niedawno przedłożyłem artykuł, w którym zastosowałem regresję kwantową, do czasopisma psychologicznego. Chociaż myślałem, że włożyłem już wystarczająco dużo uwagi w wyraźną prezentację regresji kwantowej, recenzenci poprosili o lepsze wyjaśnienia techniki regresji kwantowej, znając jedynie standardową regresję OLS.
Jaki jest zatem najlepszy sposób na wyjaśnienie regresji kwantowej w pracy empirycznej niestatystom?
quantile-regression
teaching
Johannes
źródło
źródło
Odpowiedzi:
Zastanowiłbym się nad podkreśleniem motywacji, a nie szczegółów technicznych (wystarczy podać odniesienie). W szczególności:
Odzyskiwanie całego (warunkowego) rozkładu samo w sobie nie uzasadnia regresji kwantylowej, ponieważ przy założeniu Normalności średnia i wariancja wystarczają do odzyskania całego rozkładu. To samo dotyczy każdego innego rozkładu błędów parametrycznych.
źródło
Staraj się budować intuicyjność poprzez zrozumienie przez recenzenta / odbiorców prostszych statystyk.
Dlaczego miałbyś używać mediany zamiast średniej jako miary tendencji centralnej? Jeśli potrafisz przekazać ten punkt, reszta powinna podążać.
źródło