Jak oszacować, ile osób uczestniczyło w wydarzeniu (powiedzmy wiecu politycznym)?

25

Student zapytał mnie dzisiaj: „Skąd oni wiedzą, ile osób uczestniczyło w dużej grupie, na przykład„ Rajd Stewarta / Colberta, by przywrócić zdrowie psychiczne ”w Waszyngtonie?” Wiadomości przedstawiają szacunki w dziesiątkach tysięcy, ale jakie metody są używane do uzyskania tych szacunków i jak są one wiarygodne?

Jeden artykuł najwyraźniej opierał swoje szacunki na pozwoleniach na parkowanie ... ale jakie inne techniki mamy? Uwaga: nie mówię o eksperymentach związanych z przechwytywaniem / przechwytywaniem ani nic podobnego.

Nie mam pojęcia Domyślam się z góry, że nie ma konkretnych metod na coś takiego, a wszystko, co istnieje, jest bardzo ad hoc (takie jak liczba sprzedanych pozwoleń na parkowanie). Czy to prawda? Dla bezpieczeństwa narodowego - oczywiście - byłoby możliwe, aby analityk usiadł ze zdjęciami satelitarnymi i fizycznie policzył fasolę pod względem liczby osób. Wątpię, aby ta metoda była używana bardzo często.

csgillespie
źródło
4
Możesz także użyć innych niepotwierdzonych dowodów (np. Ilość wygenerowanych śmieci w porównaniu do normalnych).
Shane
Ale Stewart specjalnie poprosił o opuszczenie miejsca czystsze, a potem dostali :)
Tal Galili
2
Można wziąć pod uwagę jeźdźców metra DC. Również przelew z centrum handlowego, kiedy przestają wpuszczać ludzi, może stanowić minimum - zakładając, że można mieć rozsądne historyczne szacunki, ile osób zmieści się w centrum handlowym.
ars
@Shane @ars tak, masz rację. Teraz, gdy o tym wspominasz, wokół powinny biegać także inne korelaty, które mogą całkiem dobrze przewidzieć wielkość tłumu.
National Park Service nie podaje już tych szacunków, ponieważ zawsze są one kontrowersyjne. Robili to oszacowanie, robiąc zdjęcia lotnicze z odpowiednio dobranego (chyba nie losowego) dobrze zdefiniowanego zestawu płatków nieruchomości w National Mall, licząc liczbę osób na każdym placu i szacując całkowitą frekwencję z niego . Oczywiście czas i kolejność zdjęć ma znaczenie i przyczynia się do stronniczości, szczególnie w przypadku poruszającego się tłumu.
Hans Engler

Odpowiedzi:

12

Możesz oszacować liczbę osób na metr kwadratowy (użyj kilku obszarów, o powierzchni co najmniej kilku metrów kwadratowych, aby uzyskać dobre oszacowanie) i pomnożyć to przez wielkość obszaru.

Oto artykuł na ten temat: http://www.lifeslittlemysteries.com/how-is-crowd-size-estimated--1074/

Tim
źródło
Dzięki. Właśnie tego szukałem. (Powinienem był przejrzeć wielkość tłumu zamiast wielkości populacji, twoja jest tam z wieloma innymi).
8

W odpowiedzi na to pytanie (dziękuję wszystkim za odpowiedzi) magazyn „ Signiance ” właśnie opublikował artykuł o tym właśnie pytaniu (jest to tytuł z okładki): „ Ilu było, kiedy miało to znaczenie? Szacowanie rozmiarów tłumów . "Wrzesień 2011, tom 8, wydanie 3, strony 104-107, autorstwa Ray Watson i Paula Yipa.

Wygląda na to, że próbują opublikować wersję elektroniczną pod powyższym linkiem, ale nie działało to dla mnie teraz, kiedy próbowałem.


źródło
3

Powiązany artykuł Tima jest świetny, chociaż myślę, że firma, która liczy ludzi w sieciach, sprawia, że ​​jest to łatwiejsze niż w rzeczywistości.

W gazetach lokalnych (DC) widziałem cytaty na temat korzystania z jeźdźca Metro (z wyjątkiem tego samego dnia dwa inne ważne wydarzenia w centrum), próby liczenia ludzi w punktach kontroli bezpieczeństwa, liczenie kwadratów ze zdjęć lotniczych, cytowanie podanych liczb w aplikacjach eventowych w Park Service itp., z których żadna nie robi na mnie wrażenia w dużym mieście, gdzie wiele rzeczy dzieje się jednocześnie.

Wayne
źródło
Tak, zgadzam się, że jest to trudniejszy problem, niż wielu chciałoby się przyznać. W rzeczywistości nie jest nawet banalne zdefiniowanie, co to znaczy „uczestniczyć”; czy chodzi nam o zatrzymanie się na sekundę, pozostanie przez cały dzień ?, itd. Myślę, że faktyczny problem jest zbyt trudny do dokładnego rozwiązania i cieszę się, że słyszę o przybliżeniu pierwszego zamówienia. :-)
3

Dostawcy telefonów komórkowych mogą policzyć liczbę telefonów w okolicy. Mając oszacowanie średniej liczby telefonów / osobę, można dobrze oszacować przybliżenie. To wygląda na proste, więc zakładam, że jest to w praktyce.

GaBorgulya
źródło
Byłoby to nieco niepokojące, ale prawdopodobnie również niedokładne. Potrzebujesz sygnału z telefonu do co najmniej trzech wież, aby uzyskać nawet przybliżoną lokalizację, a przy blokowaniu i odbijaniu fal radiowych spowodowanych przez duże budynki w miastach, wyobrażam sobie, że te szacunki byłyby dość luźne. Jeśli jest w centrum miasta, w pobliżu wielu innych ludzi, byłoby to zupełnie bezużyteczne. To powiedziawszy, liczba telefonów z GPS
em,
3

Są firmy specjalizujące się w liczeniu osób. Na przykład,

www.lynce.es

(Nie jestem powiązany ani nie mam żadnych udziałów w takiej firmie). Zawiesili kamery nad grupami, które chcą policzyć, robią zdjęcia i liczą głowy. Dokonują jedynie drobnych korekt, jeśli chodzi o oszacowanie ludzi pod drzewami lub innymi przedmiotami, które uniemożliwiają bezpośrednie widzenie.

F. Tusell
źródło
1

Oto pomysł (ale nie jestem pewien, czy to może działać w praktyce): umieść bezpłatny punkt dostępu Wi-Fi i policz liczbę połączeń (iPhone'ów, Blackbery ...).


źródło
Fajny pomysł, ale jak możesz oszacować, ile osób ma odpowiednie telefony?
naught101
1

Jako alternatywę dla WiFi wspomnianej przez Uri , możesz umieścić skaner (y) Bluetooth w „strategicznych” lokalizacjach swojego lokalu. Brałem udział w prezentacji podczas warsztatów MPA na temat takiego rozwoju w Holandii.

radek
źródło
0

Pewien policjant powiedział mi kiedyś, że mają ogólne zasady przewidywania obecności na demonstracjach (nie pytaj o szczegóły), prawdopodobnie w oparciu o to, co powiedział Tim.

Owe Jessen
źródło
Dzięki, zastanawiałem się, w jaki sposób policja formułuje ich domysły i jeśli kiedykolwiek natkniesz się na te informacje, byłbym wdzięczny za przesłanie ich tutaj, dla przypomnienia.
Zapytałem, ale nie pamiętał. Mówiąc prościej, Rob Hyndman ma historię o tym, jak powstają numery nagłówków. Przewiń trochę w dół na robjhyndman.com/researchtips/statistic-jokes
Owe Jessen