Zależy to od tego, co rozumiesz przez „zwięzły”, jakiego rodzaju leczenia szukasz (w tym matematyki i pojęć i intuicji), jakie techniki chcesz uwzględnić.
Zdecydowanie polecam zacząć od książek i czytać więcej niż jedną książkę .
„ Praktyczna nieparametryczna statystyka ” Conovera jest dobra i zdecydowanie chciałbym włączyć ją do dowolnej listy.
„ Stosowane statystyki nieparametryczne ” Daniela są bardzo dobre, dość obszerne jak na swoją wielkość.
Zauważyłem, że „ testy bez dystrybucji ” Neave'a i Worthingtona były bardzo czytelne, kiedy pojawiły się po raz pierwszy (i pod wieloma względami nadal są). Obecnie kod w nim wygląda na nieco przestarzały, ale z drugiej strony jest ogólnie wystarczająco czytelny do przetłumaczenia. Jeśli możesz go znaleźć, jest to dobre wprowadzenie; warto kupić z drugiej ręki, jeśli nie kupisz go nowego.
Istnieją dziesiątki dobrych książek, niektóre starsze niż trzy, o których wspomniałem, niektóre nowsze; niektóre mogą ci bardziej odpowiadać niż ktokolwiek o którym wspomniałem. Zaczynam od biblioteki uniwersyteckiej i przeglądam wyszukiwania z terminami jak w powyższych tytułach i, jeśli to możliwe, sprawdzam, co jest w pobliżu.
Przeczytaj kilka z nich i znajdź kilka, które ci się podobają.
Kiedy jako studentka robiłem nieparametry, w zalecanym czytaniu było około ośmiu książek, być może więcej. W każdym z nich brakowało czegoś, czego w większości brakowało. Cieszę się, że mogłem na nie spojrzeć.
Glen_b - Przywróć Monikę
źródło
Byłem zaskoczony, gdy nie wspomniałem o wszystkich statystykach nieparametrycznych Larry'ego Wassermana .
Myślę, że to świetna książka o względnie zwięzłej wielkości. Zwłaszcza jeśli ktoś ma już jakieś doświadczenie w statystyce parametrycznej, ta książka oferuje bardzo świeże spojrzenie na „ metody statystyczne, które mają na celu utrzymanie jak najmniejszej liczby podstawowych założeń ”. Uważam, że jest mniej niespokojny niż inne książki wprowadzające / podkładowe; w zależności od preferencji może to być dobra lub zła rzecz. Jedyną „różnicą” tej książki jest to, że tak naprawdę nie obejmuje testów rang.
źródło