Po wycentrowaniu można przyjąć , że dwa pomiary x i −x są niezależnymi obserwacjami z rozkładu Cauchy'ego z funkcją gęstości prawdopodobieństwa:
1 ,-∞<x<∞
Pokaż, że jeśli MLE z wynosi 0, ale jeśli , są dwa MLE z , równe ±
Myślę, że aby znaleźć MLE, muszę rozróżnić prawdopodobieństwo dziennika:
=∑2(xi-θ) =2(-x-θ) + =0
Więc,
=2(x+θ)
które następnie uprościłem do
Teraz uderzyłem w ścianę. Prawdopodobnie w pewnym momencie się pomyliłem, ale tak czy inaczej nie jestem pewien, jak odpowiedzieć na pytanie. Czy ktoś może pomóc?
self-study
distributions
maximum-likelihood
cauchy
użytkownik123965
źródło
źródło
Odpowiedzi:
W twoich obliczeniach jest literówka matematyczna. Pierwszy warunek dla maksimum to:
Jeśli to czas w nawiasie nie może wynosić zero (oczywiście dla rzeczywistych rozwiązań), więc pozostaje ci tylko rozwiązanie . θ = 0x2≤1 θ^=0
Jeśli masz więc oprócz punktu kandydującego również otrzymujesz2 θ [ θ 2 - ( x 2 - 1 ) ] = 0 θ = 0x2>1 2θ[θ2−(x2−1)]=0 θ=0
Musisz także uzasadnić, dlaczego w tym przypadku nie jest już MLE.θ^=0
UZUPEŁNIENIE
Dla wykres prawdopodobieństwa logarytmu wynosix=±0.5
podczas gdy dla wykres prawdopodobieństwa logarytmu jest,x=±1.5
Teraz wszystko, co musisz zrobić, to udowodnić to algebraicznie, a następnie zastanowić się „dobrze, a który z nich powinienem wybrać?”
źródło