Przeczytałem to ext4 jest bardziej niezawodny niż ntfs pod względem możliwej utraty danych. Jednak przeczytałem to również ext4 „używa” 5/7% dostępnego miejsca na dysku, aby można było go przypisać do użytkownika root w przypadku, gdy inni użytkownicy zajmują całe miejsce na dysku.
Jestem gotów zaakceptować tę utratę miejsca (na koncertach), jeśli nawet nieznacznie zmniejsza możliwość utraty danych (w tym moje kopie zapasowe)
Mimo to nie mam źródeł dla tych roszczeń i nie mogę znaleźć tak wielu informacji na ich temat w sieci. Przeczytałem o tym btrfs ale natknąłem się na wiele twierdzeń, że wciąż jest stosunkowo wcześnie.
Jeśli korzystam z Linuksa, to ext4 obecnie „najlepsza” opcja formatowania zewnętrznego dysku, aby zapobiec utracie danych?
Odpowiedzi:
Ext4 to doskonały wybór. Jest to prawdopodobnie najlepsza opcja, jeśli używasz USB z jednym zewnętrznym dyskiem.
Jeśli dostępnych jest wiele dysków i używasz esata, sprawdź ZFS.
źródło
Myślę, że masz na myśli Ext4 lub „czwarty rozszerzony system plików”.
To zależy od Twojej aplikacji.
Nie używałbym ich do dysków SSD, ponieważ rejestrują systemy plików i powodują dodatkowe cykle odczytu i zapisu na dysku.
Wszystkie sformatowane dyski mają zmniejszoną pojemność ze względu na sektor rozruchowy, uszkodzone sektory (w przypadku wadliwych dysków) i inne alokacje systemu / systemu operacyjnego.
Jeśli chodzi o kompatybilność, Ext4 może być odczytywany tylko przez systemy linux, podczas gdy NTFS mogą być odczytywane przez obie.
źródło