Czy port szeregowy to „mężczyzna” czy „kobieta”?

17

Zazwyczaj „porty” na komputerze są żeńskie, ale ten konkretny wydaje się być męskim portem. Nigdy go nie widziałem, a obrazy Google również powodują zamieszanie, widząc to:

wprowadź opis zdjęcia tutaj

Jeśli tak, to sądzę, że szeregowa wtyczka / złącze powinno być żeńskie?

Byłoby to również pomocne, jeśli to samo zostanie usunięte dla portów równoległych.

serial-port parallel-port użytkownik12184
źródło
1
Ron ma rację. Dodałbym, że port tuż obok to port (S) VGA. Jeśli widzisz podobny port z tylko 9 dziurami, ale port żeński, to prawdopodobnie jest to port wideo (przed VGA, całkiem możliwe, że używa EGA lub CGA), a nie port szeregowy.
TOOGAM
Możliwy duplikat Czy port DB-25 jest szeregowy czy równoległy?
trociny
3
@Moab: Naprawdę? Te same fioletowe i zielone widziałem również na nowoczesnych płytach głównych.
user12184,
3
@Moab: Na przykład
user12184
1
Szpilki = męski. To właściwie tyle.
Django Reinhardt,

Odpowiedzi:

31

To jest męskie złącze szeregowe . Duży jest żeńskim złączem równoległym . Kiedyś powszechnie występowały zarówno 25-stykowe porty szeregowe (prawdziwe porty RS-232 ), jak i 25-stykowe porty równoległe (mniejsze niż oryginalne porty równoległe Centronics ). Porty równoległe były żeńskie , a porty szeregowe - męskie . Zapobiegło to przypadkowemu podłączeniu kabla do niewłaściwego portu.

Oczywiście nie zawsze tak było, ale był to bardzo powszechny sposób robienia rzeczy.

Ron Maupin
źródło
6
@ user12184 - „złącze” i „port” niekoniecznie mają znaczenie, które wydaje się przypisywać. Łączniki mogą być dowolnej płci. Być może myślisz o „męskiej” „wtyczce” i (żeńskiej) „gnieździe”.
trociny
2
Odpowiedź jest specyficzna dla IBM PC (nie wspominając o jego ograniczeniach). Płeć DB-25 dla RS-232 częściej zależała od tego, czy urządzeniem był DTE czy DCE.
trociny
2
@sawdust, powiedziałem, że to powszechny sposób, ale z pewnością nie ograniczał się do IBM. Wielu producentów komputerów przyjęło to. Wspomniałem, że nie zawsze tak było.
Ron Maupin,
2
@sawdust, tak i ...? Napisałem, że jest mniejszy niż oryginalne złącze Centronics. Być może IBM go stworzył, ale wielu producentów przyjęło go i, jak napisałem, było to powszechne. Zanim został powszechnie przyjęty, był tylko krótko specyficzny dla IBM. Nic nie definiuje tego jako standardu (poza wymaganiem 25-stykowego złącza w standardzie RS-232). Dałem ogólną odpowiedź, aby spróbować wyjaśnić, co OP widział na zdjęciu.
Ron Maupin,
2
@sawdust, tak, między innymi producenci klonów PC. Miałem projekt, aby zastąpić kilka dużych, starszych minikomputerów DG znacznie mniejszym, nowszym minikomputerem DG o wielkości szafki na akta. Musiałem odciąć i wymienić 48-stykowe złącza kablowe, ponieważ starsze minikomputery miały 25-stykowe złącza żeńskie, ale nowszy minikomputer miał 25-stykowe złącza żeńskie, tak jak w tamtych czasach. Widziałem różne systemy PBX, w których zastosowano 25- lub 9-pinowe męskie złącza szeregowe. Wszystko, co napisałem, to to, że było powszechne; Nie napisałem, że jest wszechobecny.
Ron Maupin,